Quantcast
Channel: Урядник всея тырнета
Viewing all 4190 articles
Browse latest View live

ДОБРОВОЛЬЦЫ, НАГРАЖДЕННЫЕ ОРДЕНОМ ЛЕОНА. 1993 — 1998 годы. Ч.2

$
0
0
Продолжение. Начало тут
41. Подпругин Сергей Михайлович — подполковник.
Подполковник Подпругин С. М. приехал из Брянской области. В ВВС Республики Абхазия - с декабря 1992 года. За время войны совершил 40 боевых вылетов в тыл врага. Благодаря его мужественным, героическим действиям из блокадного г. Ткуарчал было вывезено более 500 женщин и детей, доставлено в Ткуарчал большое количество боеприпасов и оружия, медикаментов, продуктов питания, топлива. Каждый вылет экипажа был связан с риском для жизни. Летчик совершал боевые вылеты, несмотря на погодные условия и время суток, успешно выполняя поставленные перед ним задачи.

42. Псаунов Анзор Юрьевич — лейтенант.
Псаунов А. Ю. по зову сердца в числе добровольцев из Кабарды в сентябре 1992 года приехал защищать Абхазию от грузинских захватчиков. Прошедший войну в Афганистане, с первых боев на Гумистинском фронте показал себя опытным и смелым бойцом. В составе кабардинского батальона принимал участие в первой и второй Шромской операциях, где показал себя опытным и смелым бойцом. В этих боях получил ранение. Несмотря на полученное ранение, участвовал в январском наступлении 1993 года на г. Сухум, проявив при этом мужество и героизм. Под непрерывным обстрелом противника, рискуя жизнью, оказывал помощь раненым боевым товарищам. Вытащил на правый берег раненого сослуживца, тем самым спас ему жизнь.
В составе батальона участвовал в мартовской 1993 года наступательной операции, форсировал р. Гумиста. С боями продвигаясь к району «Зеркало», отвлекая огонь на себя, дал возможность попавшим в окружение бойцам выйти на прежние позиции. В июле 1993 года участвовал в бою за высоту Ахбюк, где показал себя мужественным и отчаянным воином, не раз спасал боевых друзей от смерти. Являлся организато¬ром ведения боя в самых сложных боевых условиях. Получил осколочное ранение, но поле боя не оставил. При освобождении столицы Абхазии г. Сухум 26 сентября 1993 года с риском для жизни уничтожил 5 боевиков противника, в числе которых был один полковник. 27 сентября 1993 года штурмовал здание Совмина в составе группы Героя Абхазии Шорова.

4За. Русин Тимофей Владимирович.
Русин Т. В. свей боевой путь начал в декабре 1992 года, добровольцем приехав в Абхазию из Казахстана. Состоял сначала в 3-ем батальоне, под командованием Багателия, затем с конца января 1993 года, состоял в ПП—2 под командованием Берзения А. Находился в Пицунде, где в составе группы готовился к мартовскому наступлению на Сухум, в котором затем принял активное участие.
С конца марта 1993 г. числился в разведроте 1-й бригады. 5 мая 1993 г. в составе группы из 15 человек (ком. Берзения) перешел на Восточный фронт, где принял участие в сборе разведданных в н. п Кындыг, Лтара, Пакуаш, в р-не Кодорского моста.
В составе группы участвовал в июльской наступательной операции 1993 г. Во время проведения операции по уничтожению Кодорского моста получил ранение и был переправлен на Западный фронт в Гагрский госпиталь.
С 16 по 30 сентября 1993 г. принимал активное участие в заключительной наступательной операции ВС РА. 16 сентября 1993 г. Русин Т. В. в составе разведроты 1-й бригады перешел Н. Гумистинский мост. С 17 по 25 сентября он принимал участие в ожесточенных боях в р-не Учхоза. 26 сентября в составе роты занял Красный мост, где в ходе боя получил пулевое ранение в плечо и госпитализировался.
За время службы в ВС РА Русин Т. В. проявил себя храбрым, дисциплинированным воином, прекрасным товарищем.

43б. Рубаев Ефрем Николаевич — рядовой.
Рубаев Е. Н. с начала войны с группой добровольцев из Северного Кавказа преодолев Кавказский хребет прибыл в Абхазию из Карачаево-Черкессии и принял участие в позиционных боях на Бзыбском оборонительном рубеже. В составе диверсионной группы (командир Килба М.) участвовал в разведывательных операциях в тылу врага, где он проявил себя храбрым и дисциплинированным воином. В январе-феврале 1993 года принимал участие в боевых действиях на Восточном фронте в составе группы Зарандия 3. (Лакута), в частности, в освобождении н. п. Атара.
С марта 1993 года участник позиционных боев на Гумистинеком фронте. С 30 июня в составе 5-го батальона 2-й бригады участвовал в высадке десанта в районе Двуречья. Во время освобождения п. п. Ахалшени Ру6аев Е. в составе передового отряда вступил в бой с противником, находящимся на укрепленных позициях и в течение боя воодушевлял личным примером бойцов батальона. 16 сентября 1993 года принимал участие в штурме высоты Гвадра, обеспечившей в дальнейшем блокирование группы войск противника в г. Сухум. 17 сентября в боях на высоте Гвадра получил тяжелую контузию. Но, недолечившись, принял участие в дальнейшем наступлении по освобождению г. Сухум.

44. Сосранов Владимир Умарович — рядовой.
Сосранов В. У. прибыл в Абхазию вместе с первой группой из Кабарды 15 августа 1992 года. Активно включился в наведение военного порядка в Гудаутском гарнизоне. Принимал личное участие в операции по освобождению г. Гагра и первых ночных вылазках в г. Сухум, где проявил мужество и отвагу. В конце сентября был командирован на Северный Кавказ для работы с молодежью Адыгеи, Кабарды, Черкессии. 2 октября 1992 года был арестован спецслужбами Российской Федерации. После освобождения вновь прибыл в Абхазию и был назначен координатором по межнациональным вопросам Министерства Обороны Республики Абхазия.
Принимал активное участие в боевой подготовке подразделений Конфедерации Народов Кавказа к июльскому наступлению, лично участвовал в боях, являя собой пример мужества для молодых воинов. В ходе сентябрьского наступления возглавил роту кон- федератов, которая успешно действовала на левом фланге нашего наступления вплоть до дня Победы.

45. Степанов Сергей Александрович.
Степанов С. А. прибыл из Тирасполя в Абхазию добровольцем, и Гудаутским РВК направлен в ВМС Республики Абхазия, где был зачислен в экипаж ПСК «Гриф» в качестве командира БЧ—5. В короткий срок освоил материальную часть боевого корабля ПСК «Гриф» и обучил личный состав БЧ—5 новой технике, бесперебойно обеспечивал ход корабля в боевых походах и маневрированиях во всех операциях с моря, проявлял личное мужество в этих боях. 24 апреля 1993 года, благодаря четкой работе команды БЧ—5 был перехвачен МСБ—24 противника и доставлен в Гудаутский морпорт. При блокаде аэропорта в с. Бабушара лично сбил самолет противника ТУ—134, с помощью ПЗРК «Игла» 21.09.93 г.

46. Темирканов Анзор Темирканович — лейтенант запаса.
Темирканов А. Т. по призыву Конфедерации Наро¬дов Кавказа приехал ил Кабарды в Абхазию в марте 1993 года. Принимал участие в позиционных боях Гумистинского фронта.
В ночь с 15 на 16 марта 1993 года участвовал в операции по освобождению г. Сухум, Форсировав р. Гумиста, вступил в бой с противником. В этом бою Темирканов А. Т., пробравшись к позиции противника, уничтожил миномет врага. В бою он держался достойно, вселяя своими решительными действиями уверенность и оптимизм боевым друзьям. Во время июльского наступления Темирканов А. Т. в составе своего подразделения участвовал в боях на Шромском направлении. Был участником сентябрьской наступательной операции на г. Сухум 1993 года. В этом бою Темирканов А. Т. был ранен в живот, но несмотря на ранение, не оставил поле боя, с боями дошел до государственной границы на р Ингур.

47. Токов Руслан — рядовой.
Токов Р. в числе первых добровольцев прибыл из Кабарды в Абхазию и принял участие в позиционных боях Гумистинского фронта. Участвовал в боевых действиях на Бзыбском оборонительном рубеже, освобождал г. Гагра. После освобождения г. Гагра участвовал в боевых действиях на Гумистинском фронте.
Принимал участие в первой Шромской операции в ноябре 1992 года, где лично, проявив находчивость и смелость, уничтожил дзот противника. В декабре 1992 года был переброшен на Восточный фронт, освобождал н. п. Маркула, Пакуаш, где во время проведения разведки подорвался на мине, и ему была ампутирована нога.

48. Тхагапсоев Виктор Эдуардович — старший лейтенант запаса.
Тхагапсоев В. Э. по призыву Конфедерации Народов Кавказа приехал из Кабарды в Абхазию в марте 1993 года и принял участие в позиционных боях Гумистинского фронта. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года участвовал в операции по освобождению г. Сухум. Успешно форсировав реку Гумиста и при этом, проявив особое мужество и храбрость, уничтожил 2 пулеметные точки противника. Затем был направлен в первую горнострелковую роту под командованием Лесика Цугба. Был участником боев за Сухум-ГЭС, где, проявив находчивость, уничтожил автомобиль с живой силой противника. При взятии н. п. Ахалшени уничтожил дзот противника, забросав их ручными гранатами. Особую смелость и бесстрашие проявил при освобождении н. п. Каман и высоты Ахбюк, где своим мужеством призвал друзей двигаться вперед. Во время сентябрьской 1993 года наступательной операции по освобождению г. Сухум, уничтожил огневую точку противника. С боями дошел до Государственной границы реки Ингур.

49. Тхылыгоще Захид — рядовой.
Тхылыгоще 3. был одним из тех, кто во время войны счел своим гражданским долгом вернуться на родину предков, для защиты ее свободы и интересов. Захир прибыл в Абхазию из Турции в мае 1993 года. Пройдя подготовку, Тхылыгоще Захид в составе десанта (ком. Зарандия З.) 2 июля высадился в районе с. Тамыш. После высадки, в составе взвода под командованием Бганба А., с боями пробивается для соединения с частями Восточного фронта. Объединившись с частями Восточного фронта, совместными усилиями блокировали центральную трассу в районе с. Тамыш, препятствуя продвижению войск неприятеля. В условиях ожесточенных боев Тхылыгоще Захид проявил себя храбрым, дисциплинированным солдатом. После завершения июльской операции в составе группы «Учитель» (ком.Берзения А.) принимает участие в позиционной войне. Принимает участие в заключительной сентябрьской операции ВС РА. В составе группы «Учитель», взвод под ком. Агуас Имдах удерживает Кодорский автодорожный мост. В условииях боевой обстановки, удерживая стратегически важный объект - ж.- д. мост, Тхылыгоще Захид действует энергично, решительно, умело применяя знания и опыт, приобретенные в ходе боевых действий, ведет огонь по противнику из стрелкового оружия и гранатомета. 22 сентября 1993 года получает тяжелое осколочное ранение в область грудной клетки. Госпитализируется.

50. Тяжгов Борис Лелевич — рядовой.
Тяжгов Б. Л. по зову сердца прибыл в Абхазию из Кабарды в ноябре 1992 года и принял участие в операциях на Гумистинском фронте. Был участником январской операции 1993 года по освобождению г. Сухум. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в наступлении на г. Сухум. Успешно форсировал р. Гумиста, вступил в бой с противником.
В апреле 1993 года был переброшен на Восточный фронт. Участвовал в освобождении н. п. Маркула, Атара Абхазская. В боевых условиях раскрылся как смелый и бесстрашный воин, который воодушевлял това рищей но оружию.
Был участником сентябрьской 1993 года наступательной операции по освобождению г. Сухум.
51. Филиппов Владимир Юрьевич — полковник медицинской службы.
Филиппов В. Ю. приехал из Пермской области. С первых дней пребывания в Абхазии в составе оперативной группы ВДВ Российской Федерации, он предложил свои услуги в организации госпитальной и медицинской службы Гумистинского фронта. Оказывал помощь по укомплектованию госпиталей военными врачами высокой квалификации, обеспечении их медикаментами, вызову раненых военно-транспортными самолетами в Москву на дальнейшее лечение, подготовке санинструкторов для фронта. Зная прекрасно линию фронта, помогал в эффективном распределении сил и средств медико-санитарного батальона для действенного оказания медицинской помощи и эвакуации раненых.
Во время июльского 1993 года наступления на г. Сухум полковник Филиппов В. Ю. на санитарном
вертолете ВДВ РФ вывез раненых с Двуречья и горы Ахбюк, тем самым спас жизнь многим из них.

52. Хажбиев Заур Сафорбиевич — рядовой.
Хажбиев 3. С. в числе первых добровольцев, по призыву Конфедерации Народов Кавказа, прибыл из Кабарды в Абхазию в сентябре 1992 года. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже в группе Ибрагима Яганова. Принимал участие в освобождении г. Гагра, где он с находчивостью и смелостью, пробравшись к позиции противника, уничтожил несколько огневых точек и живую силу. В бою был отважным, смелым бойцом, рискуя жизнью выносил с поля боя раненые товарищей.
Хажбиев 3. С. участвовал в неудавшейся операции по освобождению г. Очамчира 26 октября 1992 года, затем — в первой Шромской операции, где проявил себя мужественным бойцом. Являясь разведчиком, неоднократно, вместе с разведгруппой, ходил в тыл врага, добывая ценные сведения о численном составе, вооружении противника.
Был участником январской 1993 года наступательной операции. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в освобождении г. Сухум. Форсировав р. Гумиста, подразделения прорвали в нескольких местах оборону противника, но атака захлебнулась и им пришлось отойти.
Во время июльского 1993 года наступления Хажбиев 3. С. в составе своего подразделения участвовал в бою на Шромском направлении, одним из первых поднимается на высоту Ахбюк для разведки местности и выяснения позиции врага.
В сентябре 1993 года при освобождении г. Сухум Хажбиев 3 С. получил осколочное ранение обеих ног.

53. Холодович Алексей Владимирович — хорунжий.
Холодович А. В. приехал из Новочеркасска. Он вместе со своим отделением принимал активное учас- тие в позиционных боях на Гумистинском фронте. Его отделением засылались и уничтожались огневые точки противника. 2 июля 1993 года Холодович А. В. в составе десанта морской пехоты высадился в район с. Тамыш. Ими была захвачена трасса Очамчира—Сухум, в этом бою он проявил себя грамотным командиром, личным мужеством поддерживая боевой дух казаков. Холодович А. В. лично подбил танк противника в районе кладбища. За день батальоном было отбито несколько яростных атак противника, в ходе которых было уничтожено большое количество живой силы, бронетехники и транспортных средств врага.
Особо отличился Холодович Л. В. при захвате и удержании обезьяньего питомника в районе с. Цагера. В период с 5 по 8 июля 1993 года десантом было уничтожено более половины батальона военной полиции и несколько единиц бронетехники.

54. Хохряков Юрий Александрович — сотник.
Хохряков ГО. А. приехал из Краснодарского края. Он принимал активное участие в позиционных боя на Гумистинском фронте. Многие огневые точки противника были уничтожены силами подразделения, в составе которого он воевал. Им лично было уничтожено более десятка солдат противника, огнем из ПК был подожжен БТР оккупантов. В одном из боев Хохряков Ю. А. был ранен в левую ногу. Участвовал во взятии 920-й высоты, захвате с. Шрома. Освобождал г. Сухум. Во всех боях проявлял знание и опыт, полученные в Челябинском танковом училище и накоплен¬ные в ходе боев. Делился знаниями с бойцами. Воодушевлял их в бою. Пользовался заслуженным авторитетом среди бойцов и командиров.

55. Чазмаа Рауль Арифович — рядовой.
Чазмаа Р. А. приетел из г. Батуми. С первых дней грузино-абхазской воины он встал в ряды защитников Родины. Принимал участие в позиционных боях на Бзыбском оборонительном рубеже. Участвовал в освобождении г. Гагра, где показал себя храбрым и отважным воином.
После освобождения г. Гагра участвует в боевых операциях Гумистинского фронта. В ночь с 15 на 1 марта 1993 года был участником операции по освобождению г. Сухум. Успешно форсировав р. Гумиста. вступил в бой с превосходящими силами противника.
Особой смелостью и храбростью отличился в июльской 1993 года операции по освобождению н. п. Шро- ма, где, рискуя жизнью, под обстрелом противника вывозил раненых с поля боя. В этой операции был тяжело ранен. После выздоровления, возвращается я строй.
Был участником сентябрьской 1993 года операции по освобождению г. Сухум.

56. Члох Эрхан Неджимович — рядовой.
Члох Э, Н. приехал из Германии. Он был одним из тех, кто счел своим гражданским долгом вернуться на Родину предков для защиты ее от оккупантов. В составе турецких абхазцев принимал участие в освобождении г. Гагра. В ноябре в составе группы Шамиля Басаева участвовал в Шромской операции.
В ноябре на Восточном фронте освобождал с. Кочара. Пройдя подготовку, Члох Э. в составе десанта, 2 июля высадился в районе с. Тамыш. В блокировании центральной трассы гранатометчик Члох Э. Н. проявил себя храбрым, дисциплинированным солдатом.
После завершения июльской операции в составе группы «Учитель» принимал участие в заключительной сентябрьской операции. В составе взвода под командованием Агуас Имдата удерживал стратегически важный объект, действуя умело, энергично, своей меткой стрельбой нанося урон противнику. Ведя огонь по противнику из гранатомета, получил осколочное ранение и госпитализировался.

57. Шагиров Альберт Пшибиевич — старший лейтенант запаса.
Шагиров А. П. по зову сердца приехал из Кабарды в Абхазию в октябре 1992 года и принял участие в боевых действиях Гумистинского фронта.
С октября 1992 года по апрель 1993 года находился в танковом батальоне под командованием Ф. Авидзба. Был наводчиком БМП № 80 (командир Казан-джи-оглы В.). С апреля 1993 года до дня победы над грузинскими оккупантами он — в составе кабардинской группы добровольнее. В июле участвовал в операции по освобождению н. п. Шрома, высоты Ахбюк. Проявил при этом мужество и героизм. Участник сентябрьской 1993 года операции по освобождению г. Сухум.

58. Шарданов Ильяс Мухамедович — рядовой.
Шарданов И. М. в октябре 1992 года добровольно приехал из Кабарды и принял участие в боевых действиях Гумистинского фронта. Участвовал в первой Шромской операции 1992 года. 5 января и 15—16 марта 1993 года форсировал р. Гумиста. Рискуя жизнью, под шквальным огнем противника выносил раненых из поля боя. В ночь с 3 на 4 июля 1993 года одним из первых преодолел простреливаемый противником ж/д мост и вместе с боевыми друзьями захватил вражеские окопы. Шарданов И. М. принял участие в сентябрьской наступательной операции 1993 года на г. Сухум и с боями дошел до Государственной границы на р. Ингур.

59. Шарданов Тимур Мухамедович — рядовой.
Шарданов Т. М. в октябре 1992 года добровольно приехал из Кабарды в Абхазию. Принял участие в первой Шромской операции в ноябре 1992 года. 25 ноября 1992 года перешел на Восточный фронт. Отличился в бою при освобождении н. п. Маркула в феврале 1993 года. Рискуя жизнью, выносил раненых с поля боя. Затем Шарданов Т. М. перешел на Гумистинский фронт и принял участие в июльской наступательной операции 1993 года на г. Сухум. С группой бойцов форсировал реку Гумиста и вступил в бой с превосходящими силами противника, проявляя при этом мужество и отвагу. В сентябре 1993 года участвовал в освобождении г. Сухум. Шарданов Т. М. во всех боевых действиях показал себя смелым, решительным и бесстрашным воином.

60. Шурдумов Борис Хусейнович — капитан Вооруженных Сил РА (запаса).
Шурдумов Б. X. в числе первых добровольцев по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл из Кабарды в Абхазию и принял участие в позиционных боях Гумистинекого фронта, где показал себя храбрым и отважным воином. Свой боевой путь качал в составе группы Ибрагима Яганова.
Участвовал в Шромской операции 3 ноября 1992 года, где с группой автоматчиков прикрывал отход наших бойцов, а также, рискуя жизнью, под обстрелом противника вывозил раненых с поля боя. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в операции по освобождению г. Сухум. Форсировав реку Гумиста и прорвав в нескольких местах оборону противника, вступил в бой с превосходящими силами противника. Особую смелость и бесстрашие проявил при взятии населенного пункта Михайловка в районе Нижний Каман, где сам лично из ПТУРС системы «Фагот» уничтожил четыре огневые точки и живую силу противника. Во время боя получил осколочное ранение в ногу. Участвовал в сентябрьской наступательной операции по освобождению г. Сухум, где проявил отличные бойцовские качества, раскрылся как отважный и бесстрашный воин.

61. Шутова Татьяна Алексеевна.
Шутова Т. А. приехала из Москвы. В период войны в Абхазии она пробыла в зоне боевых действий в общей сложности около 3-х месяцев. Большинство своих публикаций осуществляла на основе личных впечатлений, полученных в ходе многократных приездов в Абхазию и непосредственных контактов с людьми в зоне боевых действий, как Гагрского направления, так и Гумистинского фронта.
В целях ознакомления широкой общественности бывших республик СССР, начиная с третьего дня вой- ны до ее окончания организовала более 26 передач через независимую радиостанцию «Резонанс», говорящих правду о нашей республике. При этой редакции вела постоянную рубрику «Голоса Абхазии», где умело проводила репортажи, пропагандировала абхазские песни, знакомила слушателей с документальными записями и фонограммами передач абхазского ТВ о военных действиях.
Ее перу принадлежат многочисленные публикации об Абхазии в газете «Литературная Россия», такие как: «Апсуа - не уходи», «Институт бессмертия», «Кавказские пленники», «Умереть, чтобы жить», «Прощальные залпы войны» и мн. другие, под которым ввиду большого риска для ее жизни выступала под псевдонином «Арина Таусова». Шутова Т. А. всеми своими действиями старалась облегчить участь страдающего народа Абхазии. Так, в августе 1993 года на Международном конгрессе волонтеров в Москве выступила с сообщением о ситуации в республике и тяжелом положении ее жителей. Материалы об этом были опубликованы в изданиях общественных организаций в г. Авиньоне во Франции. В результате изложенного, в городе были собраны средства для закупки медикаментов, которые были доставлены в Абхазию, так сильно нуждавшейся в них.

62. Эльдарханов Абдил Ваидович — старший лейтенант.
Эльдарханов А. В. в первые дни начала войны добровольно приехал из Чечни, оказать помощь братскому народу Абхазии.
Выполнил более 20 полетов через Кавказский хребет, доставляя необходимые военные грузы в Республику Абхазия. Полеты выполнялись в сложных условиях с риском для экипажа быть перехваченным авиацией противника. Эльдарханов вел большую идеологическую работу среди добровольцев Конфедерации Народов Кавказа по разъяснению сути несправедливой войны против абхазского народа.
Волевой, смелый и решительный летчик, он своими мужественными полетами внес достойный вклад в дело освобождения Абхазии.

63. Якубов Мухамед — рядовой.
Якубов М. по зову сердца приехал в Абхазию из Туркменистана в сентябре 1992 года. Принял участие в позиционных боях на Гумистипском фронте. Всегда находился в районе боевых действий, своим бесстрашием и героизмом воодушевляя боевых товарищей, был для них образцом для подражания.
Был участником январской и мартовской 1993 года наступательной операции на г. Сухум. В этих боях Якубов М., проявляя мужество и бесстрашие, засекал огневые точки противника.
Особенно отличился при освобождении н. п. Каман и Шрома. В ходе боевых действий за освобождение г. Сухум, Якубов М. огнем из СПГ—9 уничтожил 4 огневые точки противника, 2 блиндажа, 2 автомашины о личным составом врага.
Был участником сентябрьской наступательной операции 1993 года. В бою за г. Сухум 21 сентября 1993 .года Якубов М. был тяжело ранен.
ПОСМЕРТНО:

64. Агиров Альберт Магометович — рядовой.
Агиров А. М. 23 августа 1992 года добровольно приехал в Абхазию из Карачаево-Черкессии и принял участие в позиционных боях Гумистинского фронта. 2 октября участвовал в освобождении г. Гагра. Рискуя жизнью, под шквальным огнем противника выносил раненых с поля боя. В ноябре 1992 года перешел ни Восточный фронт и принял участие в боях за н. п Маркула, Кочара, Лабра, Пакуаш. Не раз проникал в глубокий вражеский тыл, уничтожая вражеские огневые точки.
1 декабря 1992 года в н. п. Маркула шли ожесточенные бои. Агиров А. уничтожил большое количество грузинских солдат, захватил несколько трофейных автоматов и передал их боевым товарищам. В этом бою он погиб смертью храбрых.

65. Агрба Анзор Хакиевич — лейтейант.
Агрба А. X. приехал из Аджарии. До начала грузино-абхазской войны он служил в полку Внутренних Войск Абхазии и нес боевую службу по реке Ингур. С первых дней войны Агрба А. А. — в боевом строю от Красного моста до Эшерского оборонительного рубежа. Участвовал в освобождении г. Гагра в октябре 1992 года, где проявил личное мужество и отвагу. После освобождения г. Гагра принял участие в позиционных боях Гумистинского фронта.
Был участником первой Шромской операции в ноябре 1992 года. С апреля 1993 года был назначен на должность начальника РЭП МО РА в отделе разведки и контрразведки. На этой должности Агрба А. X. показал себя грамотным, исполнительным и требовательным офицером.
Рискуя жизнью, неоднократно бывал в тылу грузинских войск, и здесь отличное знание грузинского языка помогло раскрыть многие замыслы.
Участвовал в сентябрьской 1993 года операции по освобождению г. Сухум. Агрба А. X. в боевых условиях проявил себя как храбрый, самоотверженный товарищ, который поднимал товарищей по оружию, став для них примером мужества и героизма.
Агрба А. X. погиб в бою в сентябре 1993 года я районе Учхоза.

66. Ажгериев Аслан Хасанович — рядовой.
Ажгериев А. X. по зову сердца прибыл из Кабарды в Абхазию в августе 1992 года. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Принял участие в освобождении зоны г. Гагра, проявляя мужество и бесстрашие. В этой операции Ажгериев А., ворвавшись первым в расположение противника, точным выстрелом подбил БМП.
После освобождения г. Гагра принял участие в позиционных боях Гумистинского фронта. В какой бы операции он ни участвовал, как бы тяжело не было, он вселял уверенность в товарищей своей храбростью и умением вести боевые действия.
В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принял участие в освобождении г. Сухум. При форсировании р. Гумиста Ажгериев А. X. пал смертью храбрых.

67. Алхасов Хасан Хусейнович — рядовой.
Алхасов X. Х. по призыву Конфедерации Народов Кавказа из Кабарды прибыл в Абхазию в августе 1992 года и встал в ряды защитников Родины. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Участвовал в освобождении г. Гагра в октябре 1992 года, где им лично были уничтожена огневая точка и четыре солдата противника. В период высадки десанта в районе Холодной речки, рискуя жизнью, обеспечивал отход группы после выполнения боевой задачи. Во время выхода группы из окружения погиб в бою.

68. Амаев Булат Шулумбекович — капитан.
Амаев Б. Ш. прибыл на защиту Абхазии из Чечни в числе первых добровольцев с Северного Кавказа. С первых дней включился в боевые действия на Гумистинском фронте, где показал себя храбрым воином.
Затем Амаев Б. Ш. был переведен в ВМС РА и принял активное участие в создании Абхазского флота. Был назначен заместителем командира ПДК по боевой части и одновременно был командиром боевого катера СК-03. Участвовал в боевых операциях на море, в том числе и при высадке десанта 2 июля 1993 года в н. п. Тамыш.
Особую отвагу Амаев Б. Ш. проявил при блокировке аэропорта в Бабушарах 25 сентября 1993 года. В этой операции лично сбил самолет противника.
Амаев Б. Ш. погиб трагически в мае 1995 года в г. Сухум.

69. Амальчиев Роберт Владимирович — рядовой.
Амальчиев Р. В. 24 августа 1992 года добровольно прибыл в Абхазию из Кабарды и принял участие в позиционных боях на Гумистинском фронте. 2 октября 1992 года участвовал в освобождении г. Гагра. Под непрерывным огнем противника выносил раненых с поля боя, проявляя при этом необыкновенное мужество и отвагу. 5 января 1993 года форсировал р. Гумиста и вступил в бой с превосходящими силами противника. В феврале перешел на Восточный фронт и принял участие в боях за н. п. Атара, Кочара, Маркула, Лабра, Пакуаш.
14 июня 1993 года Амальчиев Р. В. вылетел в г. Гудаута со специальным заданием командования. В районе н. п. Ажара грузинскими формированиями был сбит вертолет, в результате чего погиб весь экипаж.

70. Бардодым Александр Викторович — рядовой.
Бардодым А. В., как специальный корреспондент газеты «Куранты», прибыл 16 августа 1992 года из Москвы в Абхазию. Он не только с оружием в руках участвовал в справедливой борьбе народа Абхазии, но и раскрывал правду российской общественности о бесчеловечности грузинских оккупантов. С первых дней на ходился на Гумистинском фронте в зоне Н. Эшеры, принимал участие в боевых действиях на Бзыбском оборонительном рубеже. Неоднократно принимал участие в боевых операциях. Не раз Бардодыму пришлось отражать атаки грузинских войск. Умело сочетая военное дело с журналистской работой, он в период августа и сентября, написал несколько стихотворений, посвященных священной освободительной войне абхазского народа с грузинским фашизмом. Стихотворение «Помянем тех, кто были с нами» стало любимой песней в Абхазии. Издан сборник стихов Александра, куда вошли последние стихотворения о войне в Абхазии. Он бесстрашно сражался на поле боя с врагом, показывая пример мужества и отваги. В перерыве между боями читал свои стихотворения солдатам в блиндажах и окопах. Волею к победе, решительностью снискал огромное уважение среди бойцов и офицеров Вооруженных Сил Республики Абхазия.



ДОБРОВОЛЬЦЫ, НАГРАЖДЕННЫЕ ОРДЕНОМ ЛЕОНА. 1993 — 1998 годы. Ч.3

$
0
0
Продолжение. Начал туттут
71. Беков Аслан Хажесмелович — лейтенант запаса.
Беков А. X. в числе первых добровольцев по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл в Абхазию из Кабарды и встал в ряды защитников. Свой боевой путь начал в освобождении г. Гагра в октябре 1992 года и н. п. Цандрипш и Гечрипш. В ходе боя уничтожил вражеского пулеметчика и десятки грузинских гвардейцев. В этом бою, рискуя жизнью, под огнем противника оказывал помощь раненым бойцам, вынося их с поля боя. В первой Шромской операции, в ноябре 1992 года, Беков А. X. был ранен. Но, несмотря на ранение, не оставил поле боя. В боевых условиях показал себя как бесстрашный воин, который своими решительными действиями вселял уверенность боевым друзьям.
В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принял участие в операции по освобождению г. Сухум. В этой операции Беков А., проявляя мужество и героизм, пробравшись к позиции противника, уничтожил 2 огневые точки противника. Проявляя мужество и храбрость, принимал участие в сентябрьской наступательной операции на г. Сухум. Был одним из тех, кто штурмовал здание Совмина. С боями дошел до Государственной границы р. Ингур.
Беков А. X. погиб в н. п. Цебельда при исполнении служебных обязанностей.

72. Болотчиев Джамал Рашидович — рядовой.
Болотчиев Д. Р. по призыву Конфедерации Народов Кавказа в сентябре 1992 года прибыл добровольцем в Абхазию из Карачаево-Черкессии. В составе группы «Акула» принимал участие в освобождении Гагрского района, где показал себя мужественным и храбрым бойцом. После освобождения зоны г. Гагра от оккупантов был направлен на Гумистинский фронт. Принимал участие в мартовской наступательной операции на г. Сухум. Подразделение попало в окружение. Отстреливаясь от наступающего врага, Болотчиев Д. Р. вынес с поля боя раненого товарища. При формировании батальона «Горец», вступил в него. Принимал участие в вертолетном десанте на г. Ахбюк 4 июля 1993 года. Огнем из пулемета прикрывал боевых друзей, выходящих из окружения. Погиб смертью храбрых.

73. Васюхин Михаил Юрьевич — старший лейтенант.
Васюхин М. Ю. добровольцем пришел на помощь Абхазии из Чечни, с первых дней войны. Выполнял полеты через Кавказский хребет, доставлял оружие и боеприпасы. С мая 1993 года начал выполнять сложные полеты для оказания помощи блокадному городу Ткуарчал. Переучил ряд летчиков ВВС Республики Абхазия на вертолет. Принимал активное участие в боевых действиях в ходе июльского наступления 1993 года, оказывал авиационную поддержку в наступательных операциях Гумистинскому фронту. Выполнил более 20 боевых вылетов.
4 июля 1993 года при выполнении полета по высадке десанта на горе Ахбюк был подбит противником.

74. Вшивцев Сергей Арнольдович — хорунжий.
Вшивцев С. Л. приехал из Краснодарского края. Уничтожал расчет крупнокалиберного пулемета под шквальным обстрелом, в т. ч. снайперов, тем самым облегчил положение группы «Шершень», которая попала в засаду. Проявил личное мужество и героизм. Уже раненый, прикрывал отход других раненых. Погиб 30 ноября 1992 года при очередной попытке партизан выйти на трассу и захватить с. Маркула.

75. Гучев Музарим Мухаддинович - рядовой.
Гучев М. М. в числе первых добровольцев по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл в Абхазию из Кабарды, в декабре 1992 года. Участвовал в оборонительных боях Гумистинского фронта. Был среди участников январской 1993 года наступательной операции. В бою проявил себя отважным, смелым бойцом. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года в составе 2-го мотострелкового батальона принимал участие в операции по освобождению г. Сухум. Вместе с боевыми товарищами форсировал реку Гумиста. Своим бесстрашием и смелостью воодушевлял боевых товарищей был для них образцом подражания. Лично им была уничтожена живая сила противника и несколько дзотов. Преследуя врага, Гучев М. М. вместе с боевыми товарищами попал в окружение, но не сдался, сражаясь до последнего патрона. 18 марта 1993 года Гучев М. М. погиб смертью храбрых в н. п. Ачадара.

76. Дыгов Мухамед Султаяович — рядовой.
Дыгов М. С. по зову сердца приехал в Абхазию из Кабарды, в ноябре 1992 года, и принял участие в позиционных боях Гумистинского фронта.
19 ноября 1992 года с группой добровольцев из КБР переходит на Восточный фронт. Неоднократно совершал отчаянные и рискованные вылазки в глубокий тыл противника, добывая ценные сведения. Принимая участие при освобождении н. п. Пакуаш. В этом бою Дыгов М. С. с боевыми товарищами уничтожил 2 танка противника и несколько огневых точек.
В феврале 1993 года село Маркула обстреливалось со всех сторон артиллерией противника. Враг перебросил туда большое количество бронетехники и живой силы, Дыгов М. С., проявляя мужество, уничтожил две автомашины «Урал» с боеприпасами и личным составом врага. В этом неравном бою 19 февраля 1993 года Дыгов М. С. пал смертью храбрых.

77. Желтежев Руслан Хамишевич — рядовой.
Желтежев Р. X. по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл в Абхазию из Кабарды, в августе 1992 года и встал в ряды ее защитников. Принял активное участие в позиционных боях на Гумистинском фронте, где показал себя храбрым и отважным воином.
С декабря 1992 года перешел на Восточный фронт. Принял участие в освобождении сел Маркула, Пакуащ, Лабра. Часто предпринимал рискованные вылазки в тыл врага и возвращался с ценными сведениями о противнике. В конце декабря 1992 г. перешел на Гумистинский оборонительный рубеж. Был среди участиков наступательной операции под командованием Г. Карданова, 5 января 1993 года. Группа дошла и сумела отвоевать и удержать позицию «Кемпинг» в течение нескольких часов.
Погиб 13 апреля 1993 года на Н. Эшерском оборонительном рубеже в числе 8 добровольцев во главе с командиром Г. Кардановым.

78. Жужуев Али Музакирович — майор.
Жужуев А. М.. по призыву Конфедерации Кавказа приехал из Карачаево-Черкессии в Абхазию в декабре 1992 года и принял участие в боях на Восточном фронте. Вступил в кабардинскую группу Гены Карданова. В первом же бою на н. п. Охурей, лично уничтожил дзот противника и добыл себе трефейный пулемет. Принимал участие во всех боевых вылазках и операциях на этом направлении фронта — Баслаху, Пакуаш, Лабра. В середине января 1993 года кабардинская группа участвовала в Пакуашской операции, где ею были уничтожены 1 танк, 1 БМП и зенитная установка противника. В феврале 1993 года он был с группой бойцов, сбивших самолет грузинских ВВС и пленивших летчика. В конце этого же месяца в с. Атара во время одной из вылазок с местным командиром подбил груженный оружием и боеприпасами «Камаз» и взял ого в трофей. При освобождении стратегически важного места в районе Аракича группой, в которую входил Жужуев А. М., было уничтожено значительное количество живой силы, взяты в трофей «Камаз», 2 трактора, 5 гранатометов, десятки автоматов и боеприпасы. С мая 1993 года перешел на Гумистинский фронт и вошел в разведывательно-диверсионную группу под командованием Мухамеда Шорова. В начале июня 1993 года группа участвовала в операции на Нижней Эшере, в ходе которой было сожжено 2 ангара и уничтожено большое количество живой силы противника. Принимал непосредственное участие в освобождении н. п. Шрома, Каман, Ахалшени, где проявил себя храбрым и смелым бойцом.
Принимал активное боевое участие в сентябрьской 1993 года операции по освобождению г. Сухум, был в первых рядах штурмовавших здание Совмина. Погиб трагически 18 января 1995 года в г. Гудаута.

79. Зарипов Филарет Исарович — рядовой.
Зарипов Ф. И. приехал из Пермской области. Он добровольно вступил в ряды защитников Абхазии.
Неоднократно ходил в разведку, где отличился отчаянной храбростью. В с. Тамыш 2 июля 1993 года во время боя взял в плен 3 гвардейцев Госсовета, уничтожил 2 дзота противника.
3 июля 1993 года во время боя в с. Тамыш героически погиб.

80. Заплаткин Александр Владимирович — рядовой.
Заплаткин А. В. приехал из Новгорода. За время службы в РДГ зарекомендовал себя как грамотный и исполнительный солдат. Неоднократно выходил в составе РДГ в тыл противника. При проведении запланированных диверсионных работ проявлял выносливость и мужество. Приказы командиров и начальников выполнял точно и в срок. В экстремальных ситуациях действовал грамотно.
В составе РДГ принимал участие в операции по освобождению Ахалшени. Геройски погиб во время штурма укрепленной огневой точки в н. п. Ахалшени.
81. Имамиев Рамиль Хаметович — рядовой.
Имамиев Р. X. приехал добровольцем из Татарстана. С первых же дней показал себя мужественным, храбрым бойцом. Ходил в разведку, приносил ценную информацию. Во время одной из вылазок взял «языка». Товарищей по оружию он не оставлял в беде. 2 июля 1993 года во время боя в с. Тамыш повел в атаку своих товарищей, в результате чего была прорвана линия фронта. 3 июля 1993 года в бою за с. Тамыш героически погиб.

82. Ирисханов Хож-Ахмед Исаевич — рядовой.
Ирисханов X. И. в числе первых добровольцев по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл к Абхазию из Чечни и принял участие в позиционных боях на Бзыбском оборонительном рубеже. Был участником освобождения г. Гагра в октябре 1992 года. Принял участие в наступательной операции на г. Сухум 5 января и 15—16 марта 1993 года. Форсировал р. Гумиста, вел бой мужественно и бесстрашно. Участвовал в вертолетном десанте 4 июля 1993 года на г. Ахбюк. Проявил мужество, помогая боевым товарищам покинуть горящий вертолет.
Ирисханов X. И. погиб 4 июля 1993 года в горящем вертолёте.

83. Кануков Нургали Саадович—рядовой.
Кануков Н. С. в числе первых добровольцев по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл в Абхазию из Кабарды, в августе 1992 года. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Неоднократно с разведгруппой ходил в тыл врага, добывая ценные данные о местах расположения личного состава воинских формирований противника, а также о его технике. Принимал участие в освобождении г. Гагра. В этом бою Кануков Н. С., прикрывая своих боевых товарищей, пал смертью храбрых.

84. Кармоков Артур Садудинович — рядовой.
Кармоков А. С. по зову сердца в числе первых добровольцев прибыл из Кабарды в Абхазию 25 сентября 1992 года, и первые боевые действия начал на Бзыбском оборонительном рубеже. В октябре 1992 года принимал участие в освобождении г. Гагра, где показал себя храбрым и отважным бойцом.
В конце октября вылетел на Восточный фронт, принимал участие в боях за н. п. Лабра, Маркула.
Всегда был на передовых позициях. Вывозил раненых с поля боя.
В ноябре 1992 года перешел на Гумистинский фронт и принял участие в первой Шромской операции, где получил пулевое ранение в бедро. Вылечившись, остался в Абхазии и участвовал в боях на Нижней Эшере, где показал себя отважным воином, своими действиями обеспечивал успешное ведение боя. При взятии н. п. Ахалшени уничтожил огневую точку противника, забросав их ручными гранатами. Особую смелость и бесстрашие проявил при освобождении н. п. Каман, высоты Ахбюк. Во время сентябрьской 1993 года наступательной операции по освобождению г. Сухум при штурме здания Совмина из гранатомета уничтожил БРДМ противника, но его самого смертельно ранил снайпер. 27 сентября 1993 года Карманов А. С. пал смертью храбрых.

85. Кидакоев Али Мурзабекович — рядовой.
Кидакоев А. М. по зову сердца в числе первых добровольцев прибыл в Абхазию из Карачаево-Черкессии и принимал участие в боях на Бзыбском оборонительном рубеже. Свой боевой путь начал с освобождения г. Гагра и населенных пунктов Цандрипш и Гечрипш.
Участник первой Шромской операции, где им была уничтожена живая сила противника. В этом бою он показал образец храбрости и мужества, обеспечивая своими действиями успешное ведение боя. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в операции по освобождению г. Сухум. Форсировав р. Гумиста. вступил в бой с превосходящими силами противника. Участник многочисленных вылазок в тыл врага, где в результате разведки была установлена дислокация подразделений противника.
Особую смелость и бесстрашие проявил во время сентябрьской 1993 года наступательной операции по освобождению г. Сухум, где производя выстрел за выстрелом по позициям противника, уничтожил огневую точку. Погиб трагически в автокатастрофе в пос. Бзыбь 10 ноября 1993 года.

86. Кишмахов Владимир Мухадинович — рядовой.
Кишмахов В. М. по зову сердца с первых дней грузино-абхазской войны прибыл из Карачаево-Черкессии в Абхазию и встал в ряды защитников. Свой боевой путь начал на Бзыбском оборонительном рубеже. Участвовал при освобождении г. Гагра в октябре 1992 года и н. п. Цандрипш, Гечрипш. Был ранен при освобождении г. Гагра.
В боевых условиях показал себя как отважный и бесстрашный воин. Участвовал при освобождении н. п. Шрома, Каман, где, рискуя жизнью, под огнем противника, вывозил с поля боя раненых бойцов. Особые способности обнаружил при организации и проведении разведывательно-диверсионных операций. Принимал активное участие в крупной диверсии на нижнем мосту Каман—1. Вместе с группой бойцов ходил в тыл врага, откуда им были доставлены ценные сведения. 13 июля 1993 года Кишмахов В. М. лично участвовал в разведке боем на высоте Апианча, где он получил очередное ранение и скончался в Гудаутском госпитале 1993 года.

87. Крынин Сергей Николаевич — хорунжий.
Крынин Сергей Николаевич прибыл в Абхазию из Краснодарского края. Он из РПГ—7 уничтожил расчет крупнокалиберного пулемета, тем самым прекратил обстрел правого фланга группы «Шершень». Вблизи села Маркула 30 ноября 1992 года погиб в неравном бою при попытке противника захватить г. Очам-чира. Проявил личное мужество и героизм.
При взятии г. Гагра участвовал в захвате шести Противотанковых ррудий. Принимал участие в осаде г. Гагра, в районе курортно-балт неологического цен¬тра, при ожесточенном сопротивлении противника, рискуя жизнью выкатил на прямую наводку 85 мм орудие и огнем из него уничтожил основные огневые точки. В результате было взято в плен 57 солдат и офицеров противника.

87а. Кудимов Анатолий Васильевич — подполковник.
Кудимов А. В., кадровый офицер Вооруженных Сил РФ, по зову сердца приехал в числе добровольцев в Абхазию в марте 1993 года. Командующим был направлен на Гумистинский фронт офицером направленцев ПИ, где оказывал практическую помощь командованию фронта. С мая 1993 года был назначен советником начальника штаба, здесь проявились его организаторские способности и высокий профессионализм. Неоднократно с группой бойцов совершал смелые вылазки в тыл противника, нанося урон в живой силе и добывая ценные сведения, которые помогли в июльской операции.
При штурме высоты Ахбюк Кудимов А. В. одним из первых вступил в бой с врагом. В этой операции с группой бойцов отразил и уничтожил вражескую группу. Пренебрегая личной опасностью, он не раз поднимал в атаку товарищей по оружию, став для лих примером мужества и героизма. Во время сентябрьского 1993 года наступления на г. Сухум, Кудимов А. В. форсировал реку Гумиста, вступил в бой с врагом. Противник оказал жестокое сопротивление наступающим абхазским бойцам в районе Учхоза. Кудимов А. В., прикрывая наших бойцов автоматным огнем, погиб смертью храбрых 17 сентября 1993 года.

88. Лямин Николай Анатольевич — прапорщик.
Лямин Н. А. приехал в Абхазию из Ростовской области. Для Лямина Николая Анатольевича эта война была не первой. Находясь к началу боевых действий на территории Абхазии и будучи ветераном Афганистана, он воспринял горе чужого народа как свое, и вступил в ряды защитников нашей республики. Имея за плечами большой опыт боевых действий и навыков ведения войны, Николай вступает в группу Бебиа Зураба, а затем в группу Шамба Миши, которая несла дежурство на одном из ключевых участков фронта, где и оставался до январского наступления.
Принимал участие в наступлении в январе 1993 г. С поставленной задачей форсировал Гумисту в районе ачадарского моста, умело работая гранатометом, уничтожил живую силу противника, затем вернулся и помог перейти на нашу сторону, попавшим в тяжелое положение бойцам 2-го батальона. При этом 4 раза входил в ледяную воду, отморозил пальцы ног, но ребят вынес.
В конце января 1993 года состоит в ШГ—2 под командованием Берзения А. Н. Во время мартовского наступления по причине инвалидности (ампутация пальцев ноги) не мог идти маршрутом ШГ—2, который пролегал в горной местности, но тем не менее, присоединился к группе добровольцев из России.
С конца марта 1993 года Лямин в составе отдельной разведроты 1-й бригады. За это время показал себя не только как профессиональный воин, но и верный друг, на которого можно положиться в трудную минуту. 4.07.93 года в районе Нижне-Эшерского моста в ходе выполнения боевого задания погиб смертью храбрых.

89. Масаев Хадис.
Масаев X. в числе первых добровольцев приехал Р Абхазию из Кабарды, и принял участие в боях на Бзыбеком оборонительном рубеже. Свой боевой путь начал с освобождения г. Гагра в октябре 1992 года и населенных пунктов Цандрипш, Гечрипш. Затем перешел на Гумистинский фронт, где участвовал в позиционных боях.
С декабря 1992 года был переброшен на Восточный фронт. Участвовал в освобождении н. п. Маркула, Пакуаш. Охурей, где с находчивостью и смелостью смог уничтожить огневую точку противника. Во всех вылазках был первым, показывая пример боевым товарищам.
Пал смертью храбрых во время Охурейской операции 15 января 1993 года.

90. Мижаев Радик Абдулахович - лейтенант запаса.
Мижаев Р. А. в числе первых добровольцев по призыву КНК прибыл в Абхазию из Карачаево-Черкессии. Принимал участие в освобождении г. Гагра, где им лично была уничтожена огневая точка противника. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года участвовал в наступательной операции на г. Сухум. Форсировал р Гумиста. Участвовал в освобождении н. п. Каман, Шрома, Ахалшени, где неоднократно ходил в тыл врага и уничтожил дзот врага. Участник сентябрьской наступательной операции на г. Сухум (1993 года), где от его рук пали около 20 украинских наемников. При штурме Совмина он был в числе тех, кто пленил Ж. Шартава и его телохранителей.
Раненый Мижаев со своими боевыми друзьями дошел до государственной границы на р. Ингур.
Погиб трагически в автомобильной катастрофе 11 мая 1994 года в г. Нальчик.

91. Мозговой Игорь Владимирович — майор.
Майор Мозговой И. В. в марте 1993 года приехал в Абхазию добровольцем из г. Ростова. Был принят летчиком-инструктором вертолета МИ—8. Имел 15 боевых вылетов в тыл врага. Доставлял в осажденный г. Ткуарчал продукты питания, топливо, медикаменты. Каждый вылет был связан с риском для жизни. Зарекомендовал себя как храбрый, дисциплинированный воин. Оказывал помошь молодым летчикам в освоении летного мастерства. При очередном боевом вылете 16 июня 1993 года в районе Марухского перевала быт сбит противником. Вертолет и экипаж сгорели.

92. Мосяев Александр Александрович — подхорунжий.
Мосяев А. А. приехал из Краснодарского края. Часто ходил в тыл врага, добывая ценные сведения, необходимые для раскрытия замыслов врага. В одном из выходов группа направилась в засаду, где им лично было уничтожено более десятка врагов. В этом бою он вытащил с поля боя трех раненых бойцов-товарищей, а сам погиб в этом же бою под селом Маркула 30 декабря 1992 года.

93. Мусрапилов Мусхаджи Имам-Шетович — старший лейтенант запаса.
Мусрапилов М. И. по зову сердца в числе первых добровольцев прибыл в Абхазию из Чечни. Принимал участие в освобождении г. Гагра в октябре 1992 года, где показал себя храбрым и отважным воином.
Участвовал в наступательной операции на г. Сухум в январе 1993 года, где им была уничтожена огневая точка противника. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в операции по освобождению г. Сухум. Форсировав р. Гумисту и прорвав в нескольких местах оборону противника, вступил в бой. Являясь командиром взвода разведки, он часто предпринимал рискованные вылазки в тыл врага и возвращался с ценными сведениями, необходимыми для планирования боевых операций.
Был участником морского десанта в г. Очамчира, где с группой бойцов нанес врагу удар. Во время боя за н. п. Тамыш в июле 1993 года, благодаря личному мужеству и отваге Мусрапилова М. И., батальон смог выполнить поставленную ему задачу. 12 июля 1993 года группа бойцов во главе с
Мусрапиловым провела дерзкую операцию в тылу врага в районе Ануа-рху, захватив при этом 38 танковых снарядов.
Участвовал в сентябрьской 1993 года наступательной операции на г. Сухум, где проявил особое мужество и отвагу. Пал смертью храбрых 20 сентября 1993 года в одном из боев за г. Сухум.

94. Науржанов Ибрагим Владимирович — рядовой.
Науржанов И. В. по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл в Абхазию из Кабарды в августе 1992 года. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. В составе Пицундской группы неоднократно совершал смелые вылазки в тыл врага, добывая ценные данные о местах расположения личного состава воинских формирований противника, а также его техники.
Принимал участие в освобождении г. Гагра, н. п. Цандрипш, Гечрипш. В этом бою Науржанов И. В.
выстрелом из гранатомета вывел из строя БМП и автомашину с личным составом.
3 октября 1992 года Науржанов И. В. погиб смертью храбрых.

95. Нихай Казбек Газизович — рядовой.
Нихай К. Г. в числе добровольцев, по призыву Конфедерации Народов Кавказа, прибыл в Абхазию из Республики Адыгея в августе 1992 года. Принимал участие в оборонительных боях Гумистинского фронта. Участвовал в освобождении г. Гагра, где проявил особую выдержку и смелость. Был активным участником в наступательной операции по освобождению г. Сухум 15—16 маота 1993 года, рискуя жизнью, под огнем противника оказывал помощь раненым боевым товарищам.
В ночь с 3 на 4 июля 1993 года, записавшись добровольцем - в составе 3-го мотострелкового батальона - форсировал реку Гумиста и вступил в огневой контакт с противником.
Нихай К. Г. погиб 4 июля 1993 года смертью храбрых в районе Учхоза.

96. Пачев Лядин Шаралукович — рядовой.
Пачев Л. Ш. в числе первых добровольцев по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл в Абхазию из Кабарды и принял участие Б боях на Бзыбском оборонительном рубеже. Участвовал в операции по освобождению г. Гагра в октябре 1992 года, где им лично была уничтожена огневая точка противника.
После освобождения г. Гагра принимал участие в позиционных боях Гумистинского фронта, где рискуя жизнью неоднократно ходил на вылазки в тыл противника и возвращался с ценными данными.
Погиб в июне 1993 г. в Н. Эшере.

97. Пусько Николай Владимирович — полковник.
Пусько Н. В. по зову сердца прибыл добровольцем в Абхавию из Краснодарского края и принял участие в

(ЗДЕСЬ ТЕКСТ, В ИСТОЧНИКЕ, ИСПОЛЬЗОВАНОМ НАМИ, ОБРЫВАЕТСЯ - Прим. ред. сайта.)

98. Еналдиев Давид Вахтангович.
Еналдиев Д. В. родился в г. Цхинвали, в Республике Южная Осетия, После окончания университета в 1985 г. приехал на постоянное место жительства в г. Гудаута.
Во время войны в Южной Осетии выехал на свою историческую Родину, где принимал активное участие в боевых действиях по защите своей Родины от грузинских агрессоров. После начала Отечественной войны народа Абхазии Енаддиев Д. с оружием через горные перевалы приехал в Абхазию, 19 августа 1992 года, и сразу же выехал на Гумистинский фронт, приняв активное участие в боевых действиях. Боевой опыт, накопленный им в боях в Южной Осетии, позволил ему с небольшой группой переходить неоднократно линию фронта с заданием оперативной разведки и диверсионной целью.
Минировал рокадные дороги в тылу противника. В последней декаде августа 1992 года им были добыты разведданные о возможном танковом прорыве наших оборонительных позиций на нижнем участке обороны.
25 августа 1992 года группа Еналдиева Д. в очередной раз перешла линию фронта в районе Учхоза. К вечеру этого дня группа была обнаружена противником и с целью ее уничтожения был брошен танк с расчетом. Прикрывая своих боевых друзей, Еналдиев Д. героически погиб.

99. Меретуков Беслан Рамазанович.
Меретуков Б. Р. являлся мастером спорта СССР по самбо и дзюдо, чемпионом и призером первенств
России. С первых дней Отечественной войны в Абхазии он принял самое активное участие в оказании помощи народу Абхазии. 18 августа 1992 года в Республике Адыгея он был назначен начальником штаба по формированию и переброске через Республики Ичкерия и Карачаево-Черкесской группы добровольцев.
В пути следования в Абхазию через перевалы Меретуков Б., проявив смекалку и личную храбрость, взял в заложники пограничников Российской Федерации, стоящих в заслоне; и сумел перевести большую группу добровольцев. В общей сложности им через перевалы было переправлено несколько групп добровольцев, численностью до 700 человек. Помимо добровольцев им в Абхазию было доставлено более 50 тонн продовольствия, обмундирование и ГСМ.
Принимал активное участие в январской и мартовской наступательных операциях на Гумистинском фронте, был ранен. После излечения для доставки гуманитарных грузов выехал в Адыгею, откуда им было отправлено для нужд фронта продовольствие и горюче-смазочные материалы. Погиб в г. Майкопе 2 июля 1993 года.

(ЗДЕСЬ ТОЖЕ, К СОЖАЛЕНИЮ, ИМЕЕТСЯ ЛАКУНА В ТЕКСТЕ - Прим. ред.сайта.)

...в плену. После обмена принял участие в сентябрьской операции 1993 года по освобождению г. Сухум.
21 сентября 1993 года в г. Сухум Трапезников А. В. погиб смертью храбрых, прикрывая боевого товарища.

101. Трунов-Канукаев Руслан Геннадиевич — рядовой.
Трунов-Канукаев Р. Г. 16 августа 1992 года добровольно приехал в Абхазию из Кабарды и принял участие в позиционных боях Гумистинского фронта. 2 октября 1992 года участвовал в освобождении г. Гагра. После освобождения города переходит на Восточный фронт. Рискуя жизнью, неоднократно совершал дерзкие вылазки в тыл врага.
26 октября 1992 года принял участие в штурме г. Очамчира. Операция не удалась. Трунов-Канукаев Р. Г. с группой бойцов попадает в окружение. Каждый из бойцов держался достойно, проявляя мужество и отвагу. Трунов-Канукаев Р. Г. вызвал огонь на себя, прикрывая отход боевых товарищей, но сам пал смертью храбрых.

102. Хабаху Рустем — рядовой.
Хабаху Р. по зову сердца в числе первых добровольцев прибыл в Абхазию из Республики Адыгея, в августе 1992 года и принял участие в боевых действиях Гумистинского фронта.
Участвовал в наступлении на г. Сухум в январе 1993 года, где проявил мужество и храбрость.
В ночь с 15 на 16 марта принимал участие в операции по освобождению г. Сухум. Успешно форсировал реку Гумиста, вступил в огневой контакт с противником. В боевых действиях он раскрылся как отважный и бесстрашный воин, умелый, организатор ведения боя в самых сложных ситуациях. Был участником сентябрьской 1993 года операции по освобождению г. Сухум. В этой операции Хабаху Р. погиб смертью храбрых.

103. Хагабанов Арсен.
Хагабанов А. в числе первых добровольцев по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл в Абхазию из Кабарды в августе 1992 года. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Неоднократно ходил на вылазки в тыл врага, в результате им было установлено расположение грузинских оккупантов. Был участником первой Шромской операции в ноябре 1992 года. В этом бою Хагабанов А., проявляя мужество и храбрость, уничтожил огневую точку противника.
В ноябре 1992 года Хагабанов А. перешел на Восточный фронт. Принимал участие в бою за н. п. Маркула. При освобождении н. п. Кочара Хагабанов А. погиб смертью храбрых.

104. Черников Геннадий Васильевич — рядовой.
Черников Г. В. по зову сердца прибыл добровольцем в Абхазию из Ставропольского края и включился в партизанскую борьбу Восточного фронта. Участвовал в боях за н. п. Кочара, Лашкиндар, Лабра. Рискуя жизнью, под свист вражеских пуль, выносил раненых с поля боя. Лично им были уничтожены один танк и две БМП противника.
9 марта 1993 года, в с. Лабра завязался сильный бой. Враг, в течение целого дня, обстреливал из тяжелого орудия небольшую группу абхазских бойцов но они держались достойно, проявляя мужество и храбрость. В этом неравном бою Черников Г. В. погиб смертью храбрых.

105. Шарданов Заур Мухамедович — рядовой.
Шарданов 3. М. в числе первых добровольцев по призыву Конфедерации Народов Кавказа прибыл в Абхазию из Кабарды и принял участие в боях на Бзыбском оборонительном рубеже. Принимал участии в освобождении г. Гагра в октябре 1992 года, где показал себя храбрым, отважным и смелым бойцом. После освобождения г. Гагра принимал участке в боевых операциях Гумистинского фронта. Всегда был на передовых позициях фронта, где, рискуя жизнью, под обстрелом противника, вывозил раненых с поля боя. С ноября 1992 года принимал участие в боях на Восточном фронте.
30 ноября 1992 года в крупном бою за с. Маркула Шардановым была выведена из строя огневая точка противника. Особую храбрость и бесстрашие проявил во время широкомасштабного наступления противника по Восточному фронту 26-27 декабря. В этом бою им было уничтожено много живой силы и взяты в трофей несколько единиц автоматического оружия. Неоднократно с группой бойцов ходил на разведку в тыл врага, в результате чего были установлены слабые места обороны противника.
При наступлении грузинских войск в районе села Маркула Шарданов 3. М., проявив личное мужество, с группой бойцов удерживал противника. В этом неравном бою пал смертью храбрых 26 февраля 1993 года.

106. Шхагошев Мухамед Зулкараевич — рядовой.
Шкагошев М. 3. по зову сердца в числе первых добровольцев прибыл в Абхазию из Карачаево-Черкессии и принял участие в позиционных боях на Бзыбском оборонительном рубеже. Свой боевой путь начал с освобождения г. Гагра в октябре 1992 года и н. п. Цандрипш, Гечрыпш. После освобождения г. Гагра принимал участие в боевых операциях Гумистинского фронта, где показал себя храбрым и отважным бойцом. Всегда был на передовых позициях фронта, где рискуя жизнью под обстрелом противника вывозил раненых с поля боя. Участвовал при освобождении н. п. Шрома, Ахалшени, где с находчивостью и смелостью уничтожил огневую точку противника. Во время последнего наступления на г. Сухум в сентябре 1993 года благодаря точным данным были установлены места расположения противника. Во всех вылазках он был первым, показывая пример боевым товарищам. Шхагошев М. 3. пал смертью храбрых 22 сентября 1993 года в районе железнодорожного вокзала.


ДОБРОВОЛЬЦЫ, НАГРАЖДЕННЫЕ ОРДЕНОМ ЛЕОНА. 1993 — 1998 годы. Ч.4

$
0
0
1997 год

1. Жедеготов Нурбий Довлетович — рядовой.
Желеготов Н. Д. по зову сердца в числе первых добровольцев прибыл из Республики Адыгея в Абхазию в августе 1992 года и встал в ряды ее защитников. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Принимал участие в операции по освобождению г. Гагра. Всегда находился в горячих точках боя. После освобождения г. Гагра принимал участие в позиционных боях Гумистинского фронта.
Был участником январского наступления на г. Сухум. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в операции по освобождению г. Сухум, где им была уничтожена огневая точка противника. Был участником сентябрьской операции 1993 года. С боями дошел до государственной границы по р. Ингур.

2. Исаев Хамзат — рядовой.
Исаев X. по зову сердца прибыл из Чечни в Абхазию в августе 1992 года и принял участие в боевых действиях Гумистинского фронта, где проявил личную отвагу и бесстрашие.
В сентябре 1992 года Исаев X. за отличные боевые качества был назначен командиром танка Т-55—02. В конце того же месяца в н. п. Эшера с группой бойцов отбил у противника танк и вывел его из-под обстрела. В этом бою он получил ранение, но, недолечившись, вернулся в строй и принял участие в освобождении г. Гагра. В этой операции экипаж танка № 02 подорвался на вражеской мине. Исаев X., рискуя жизнью, подполз под танк и обезвредил четыре противотанковые мины, и тем самым дал возможность передислоцировать технику в распоряжение части. На обратном пути он был тяжело ранен вражеской пулей. Во всех боевых операциях Исаев X. проявлял образцы храбрости и мужества, своим бесстрашием воодушевлял своих товарищей.

3. Ковалев Сергей Тимофеевич - есаул.
Есаул Ковалев С. Т., прибывший из Волгоградской области, принимал активное участие в боевых действиях на Восточном фронте. Будучи тяжело ранен, через 10 дней сбежал из госпиталя на фронт, принимал участие в обороне села Маркула 27—28 декабря 1992 года, когда грузинские войска пытались прорваться в город Ткуарчал. В составе группы подрывников неоднократно ходил на боевые операции и в город Очамчира. В составе группы «Эдельвейс» освобождал села Лабра и Тамыш. 17 сентября 1993 года высаживался с морским десантом в районе села Тамыш. Принимал участие в штурме сел Дача и Ахалдаба. Удерживал трассу у села Дача до подхода основных сил. При освобождении г. Очамчира был ранен, но не вышел из боя, дошел до р. Ингур.

4. Пошкурлат Игорь Иванович — капитан милиции.
Пошкурлат И. И. прибыл в Абхазию из Луганской области Украины и встал в ряды защитников Абхазии. В качестве снайпера активно принимал участие в позиционных боях Гумистинского оборонительного рубежа. Индивидуально вел бой с грузинскими боевиками, вычислил их огневые точки и совместно с Эшерским батальоном уничтожил их. Пошкурлат И. И., проявляя мужество и отвагу, за время боевых действий уничтожил более 50 чел. противника. В одном из позиционных боев в августе 1992 года был ранен. В сентябре 1992 года по поручению штаба ополчения им был сформирован отдельный взвод снайперов, который с октября 1992 года активно включился в боевые действия на Гумистинском оборонительном рубеже. Лично подготовил и обучил снайперскому делу 12 человек, которые под его руководством уничтожили более 160 чел. противника и подавили большое количество огневых точек. С мая 1993 года Пошкурлат И. И. являлся начальником штаба I и отдельной горнострелковой роты. В ее составе принимал участие в июльской наступательной операции по освобождению н. п. Гума, Ахалшени, СухумГЭСа, проявив при этом мужество и отвагу. В Шромской операции участвовал в установлении проходов на минных полях, а также в освобождении н. п. Одиши, Павловское и высоты 920. В августе 1993 года был ранен при исполнении служебных обязанностей. После излечения снова становится в строй. Во время летнего перемирия в 1993 году в составе РДГ «Тишина» РУМО принимал участие в разведвыходах в окрестностях г. Сухум. Собранная группой развединформация позволила подразделениям абхазских Вооруженных Сил с малыми потерями выйти к г. Сухум.

5. Сиюхов Рамазан Асланович — рядовой.
Сиюхов Р. А. по зову сердца в числе первых добровольцев прибыл в Абхазию из Республики Адыгея в августе 1992 года и принял участие в позиционных боях на Бзыбском оборонительном рубеже. Был участником освобождения г. Гагра в октябре 1992 года, где, показывая образцы храбрости и мужества, вместе с боевым другом вел бой в течение 6 часов до подхода подкрепления.
После освобождения г. Гагра принимал участие в боевых операциях на Гумистинском фронте. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года участвовал в операции по освобождению г. Сухум. Успешно форсировав р. Гумиста, вступил в бой с превосходящими силами противника. Принимал участие в сентябрьской опе¬рации по освобождении г. Сухум.

ПОСМЕРТНО:

6. Мантай Игорь Иванович — старший лейтенант.
Мантай И. И. по зову сердца, узнав о военных действиях в Абхазии, в феврале 1993 года приехал из Краснодарского края и встал в ряды ее защитников. Являясь пилотом, в качестве стрелка активно участвовал в позиционных боях Гумистинского фронта, где проявил личную отвагу и храбрость.
В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в операции по освобождению г. Сухум. Успешно форсировав р. Гумиста, вступил в огневой контакт с противником. В этой операции он всегда был на передовых позициях, где, рискуя жизнью, под шквальным огнем противника выносил раненых с поля боя. С мая 1993 года Мантай И. И. был переведен в авиацию вторым летчиком вертолета МИ—8. Выполнил более 25 боевых вылетов по доставке спецгрузов в блокадный г. Ткуарчал.
14 июня 1993 года во время выполнения боевого задания вертолет МИ—8 был сбит в районе Марухского перевала, где пилот Мантай И. И. погиб смертью храбрых.

7. Седанов Герман Касиулатович — рядовой.
Седаков Г. К. по зову сердца в числе первых добровольцев прибыл в Абхазию из Северной Осетии в августе 1992 года. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Принимал участие в освобождении г. Гагра в октябре 1992 года, где показал себя храбрым бойцом. После освобождения г. Гагра принимал участие в позиционных боях Гумистинского фронта. Участвовал в наступлении на г. Сухум в январе 1993 года, где им была уничтожена огневая точка противника. Всегда был на передовых позициях, где, рискуя жизнью, под обстрелом противника, выносил с поля боя раненых боевых товарищей. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в операции по освобождению г. Сухум. Форсировав р. Гумиста, он с группой бойцов смело вступил в ожесточенный бой с противником. Противник усилил сопротивление, открыл артиллерийский и минометный огонь. Попав в окружение, группа в течение 2 дней отбивалась от врага, но сумела выбраться на правый берег и вынести раненых. В этой операции Седаков Г. К. уничтожил огневую точку противника, забросав гранатами. Неоднократно с группой бойцов ходил в разведку, на засады, которые благодаря умелому руководству и выдержке заканчивались удачно. Глубокие развеДоперации, проводимые группой в тылу врага, давали своевременный ценный материал для командования фронта. 3 мая 1993 года Седаков Г. К. погиб смертью храбрых в районе н. п. Нижняя Эшера.

1998 год.

1. Абдурзаков Руслан Шахидович — майор.
Абдурзаков Р. Ш., по призыву Конфедерации Горских Народов Кавказа, с оружием и боеприпасами на 300 человек прибыл в Абхазию в августе 1992 года из Чечни и встал в ряды ее защитников.
Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Неоднократно с группой бойцов совершал смелые вылазки в тыл противника. В одной из вылазок уничтожил грузинских гвардейцев, захватил рацию.
31 августа 1992 года в составе группы ополчения участвовал в отражении танковой атаки противника. В этой операции Абдурзаков Р. Ш. получил контузию, но не оставил поля боя.
Абдурзаков Р. Ш., проявляя бесстрашие, с группой бойцов участвовал в вылазке в районе ж/д вокзала г. Сухум, где ими было уничтожено несколько единиц бронетехлики. В этой операции Абдурзаков Р. Ш. был ранен.

2. Абдурзуков Хамзат Шахидович — капитан.
Абдурзуков X. Ш. по призыву Конфедерации Горских Народов Кавказа прибыл в Абхазию в августе 1992 года из Чечни. Неоднократно с группой бойцов совершал смелые вылазки в тыл противника. В одной из вылазок взял в плен грузинского боевика, который дал ценные сведения.
28—31 августа 1992 года в составе группы ополчения участвовал в отражении танковой атаки противника, где показал себя бесстрашным бойцом. В августе 1992 года в районе ж/д вокзала г. Сухум им были уничтожены две единицы бронетехники.
В этой операции он получил контузию. В сентябре 1992 года вернулся в Чечню. В сентябре 1993 года Абдурзуков X. Ш. вновь вернулся в Абхазию, принимал участие в освобождении г. Сухум. С боями дошел до государственной границы.

3. Атгериев Туриал-Али Аладиевич — старший лейтенант.
Атгериев Т. А. по зову сердца прибыл в Абхазию в августе 1992 года из Чечни. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Неоднократно совершал смелые вылазки в тыл противника, приносил ценные сведения. Принимал участие в освобождении г. Гагра, н. п. Цандрипш, Гечрипш. Участвовал в освобождении здания КБРЦ, где Атгериев Т. А. с группой бойцов пленил 67 грузинских гвардейцев.
После освобождения г. Гагра участвовал в позиционных боях Гумистинского фронта. В боевых условиях проявил себя отважным, смелым бойцом. При взятии высоты Ахбюк Атгериев Т. А., вытаскивая боевого товарища с поля боя, был тяжело ранен. До конца войны находился на излечении.

4. Бакаев Муса — старший лейтенант.
Бакаев М. по призыву Конфедерации Горских Народов Кавказа прибыл в Абхазию 18 августа 1992 года и встал в ряды ее защитников. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже в составе второго Чеченского батальона. Неоднократно с группой бойцов совершал смелые вылазки в тыл противника. В августе 1992 года в районе Псахара Бакаев М., взорвав дом, пленил двух грузинских боевиков, захватил рацию и 4 автомата.
Принимал участие в операции по освобождению г. Гагра, н. п. Цандрипш, Гечрипш. Во всех боевых операциях проявил себя отважным, смелым бойцом.
Участвовал во взятии высоты Ахбюк, Цугуровка, н. п. Шрома. 22 сентября 1993 года при взятии г. Сухум Бакаев М., преследуя противника, был тяжело ранен.

5. Жовтый Анатолий Иванович — рядовой.
Жовтый А. И. по зову сердца из Украины приехал в Абхазию 10 апреля 1993 года и встал в ряды защитников Абхазии. Принимал участие в боевых действиях на Гумистинском фронте. При взятии н. п. Каман проявил себя мужественно. В этом бою лично уничтожил гранатометчика, а также принимал участие в освобождении н. п. Шрома. В этой операции противник попытался прорвать оборону, но умелыми действиями бойцов противник был отбит с большими потерями.
При штурме горы Ахбюк Жовтый А. И. проявил бесстрашие, уничтожил огневую точку противника. В этой операции он проявил себя исключительно мужественно, им было уничтожено несколько десятков гвардейцев.
Жовтый А. И. при освобождении г. Сухум в сентябре 1993 года в составе взвода Ачба М. одним из первых прошел через Верхнегумистипский мост и вступил в бой. Уничтожая противника, продвигались шаг ла шагом. При взятии 16-этажных домов командир взвода Ачба Максим был убит, и командование взвода было возложено на Жовтого А. И. Благодаря умелому командованию, взвод без потерь дошел до р. Ингур.

6. Исмаилов Султан Лечиевич — лейтенант.
Исмаилов С. Л. по призыву Конфедерации Горских народов Кавказа прибыл в Абхазию в августе 1992 года из Чечни и встал в ряды ее защитников. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже в группе Умалата Дашаева.
Принимал участие в освобождении г. Гагра. В этой операции 2 октября 1992 года Исмаилов С. Л. был ранен в ногу. После излечения снова вернулся в строй. Участник 1-й Шроыской операции 1993 года.
Особенно проявил себя в июльской операции 1990 года по освобождению н. п. Шрома. При взятии высоты Ахбюк он был тяжело ранен в голову. Несмотря на ранение, проявляя мужество, вынес с поля боя раненого командира. После излечения снова вернулся в строй. Принимал участие в сентябрьской наступательной операции по освобождению г. Сухум.

7. Истамулов Иса Умарходжиевич — капитан.
Истамулов И. У. по зову сердца приехал в Абхазию в августе 1992 года и встал в ряды ее защитни- ков. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. В составе 2-го Чеченского батальона принимал участие в операции по освобождению г. Гагра, н. п Цандрипш, Гечрипш. Совершал смелые вылазки и приносил ценные сведения о месторасположении и вооружении противника.
В сентябре 1992 года был легко ранен, но не оставил поля боя. Участвовал в первой Шромской операции 1992 года, где проявил себя отважным, смелым бойцом. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в операции по освобождению г. Сухум. Форсировав р. Гумиста, вступил в огневой контакт с противником. В этой операции он с группой бойов, проявляя бесстрашие, прикрывал отход боевых товарищей и под шквальным огнем противника перенес через реку Гумиста раненых бойцов.
3 июля 1993 года Истамулов И. У. принимал участие во взятии высоты Ахбюк. 4 июля 1993 года он, преследуя противника, подорвался на противотанковой мине, в результате чего ему была ампутирована нога.

8. Столец Юрий Михайлович — старший лейтенант.
Столец Ю. Ж. по зову сердца прибыл в Абхазию в августе 1992 года из Закарпатской области Украины и встал в ряды ее защитников. Принимал участие в боевых действиях Восточного фронта, где проявил храбрость и отвагу. Рискуя жизнью, неоднократно совершал дерзкие вылазки в тыл врага и возвращался с ценными сведениями о месторасполо¬жении противника.
25 августа 1992 года он переходит на Гумистинский фронт в составе группы ополчения, участвует в отражении танковой атаки противника. В составе группы бойцов захватил 2 танка противника. Являясь наводчиком танка Т—55 № 01, принимал участие в освобождении г. Гагра в октябре 1992 года. В этом бою уничтожил 2 огневые точки противника. После освобождения г. Гагра принимал участие в позиционных боях Гумистинского фронта, где получил ранение. Вернувшись в строй, вновь принял участие в боях Гумистинского фронта.

9. Шаов Аслан Бердович — лейтенант.
Шаов А. Б. прибыл в Абхазию из Кабарды в самом начале боевых действий. Работал в Гудаутском главном госпитале в должности начальника приемного отделения. Принимал активное участие в оказании экстренной и неотложной помощи раненым бойцам и гражданскому населению. Также принимал участие в боевых действиях на Гумистинском фронте 15—16 марта и в июльском наступлении. При этом получи осколочное ранение лица и шеи, была контузия головного мозга. Выбыл из Абхазии после окончания войны в октябре 1993 года.

ПОСМЕРТНО:

10. Евдокимов Сергей Петрович — капитан.
Евдокимов С. П. проходил службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. С августа 1992 года был командирован в Гудаутский военный гарнизон РФ.
Евдокимов С. П., имея хорошую летную практику, налетал более 950 часов. Являясь пилотом вертолета МИ—8, выполнил более 25 боевых вылетов по доставке продуктов питания и медикаментов в блокированный город Ткуарчал, оттуда вывозил раненых, детей и женщин. Пренебрегая личной опасностью, выполнял эти полеты в сложных метеорологических условиях.
14 декабря 1992 года, во время выполнения очередного гуманитарного рейса из блокадного города Ткуарчал, вертолет МИ—8 был сбит грузинскими гвардейцами над высокогорным селом Лата, в результате чего заживо сгорели 84 пассажира этого рейса и в том числе летчик Евдокимов С. П.

11. Илюхин Сергей Николаевич — старший лейтенант.
Илюхин С. Н. проходил службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. С октября 1992 года был командирован в Гудаутский военный гарнизон.
Илюхин С. Н., имея хорошую летную практику, налетал более 600 часов. Являясь пилотом вертолета МИ—8, выполнил более 100 боевых вылетов по доставке продуктов питания и медикаментов в оккупи- рованный город Ткуарчал, оттуда вывозил раненых, детей и женщин.
14 декабря 1992 года, во время выполнения очередного гуманитарного рейса из г. Ткуарчал, вертолет МИ—8 был сбит грузинскими гвардейцами над горным селом Лата, в результате чего заживо сгорели все пассажиры и летчик.

12. Керимов Хасан Жалилович — сержант.
Керимов X. Ж. прибыл в Абхазию в августе 1992 года из Чечни и встал в ряды ее защитников. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Принимал участие в освобождении г. Гагра. В этой операции Керимов X. Ж., проявляя мужество, пробравшись к позиции противника, уничтожил огневую точку, но сам был ранен. После освобождения г. Гагра принимал участие в позиционных боях Гумистинокого фронта.
В ночь с 15 на 16 марта 1993 года Керимов X. Ж. принимал участие в операции по освобождении г. Сухум. Форсировав р. Гумиста, с группой бойцов вступил в бой с противником. В этом жестоком, неравном бою 16 марта 1993 года он, прикрывая боевых товарищей, погиб смертью храбрых.

13. Мажаев Умар Юсупович — старший лейтенант.
Мажаев У. Ю. по зову сердца приехал в Абхазию в августе 1992 года и встал в ряды ее защитников. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже в составе 2-го Чеченского батальона командиром взвода санитаров. Во всех боевых операциях проявил себя отважным, смелым бойцом, своим поведением воодушевлял боевых товарищей.
Особенно проявил себя при взятии высоты Ахбюк, где Мажаев У. Ю. под шквальным огнем противника спас жизнь восьмерым раненым бойцам, вынес их с поля боя. При освобождении н. п. Цугуровка он вынес с поля боя своего командира Ахмадова Тимирбулата; будучи раненым, вернулся в строй. 4 июля 1993 года Мажаев У. Ю., вынося с поля боя раненого друга, погиб смертью храбрых.

14. Маскин Валерий Геннадиевич — лейтенант.
Маскин В. Г. проходил службу в рядах Вооруженных Сил РФ. С августа 1992 года был командирован в Гудаутский гарнизон. Маскин В. Г., имея летную практику, налетал более 450 часов. Являясь пилотом вертолета МИ—8, выполнил более 20 вылетов по доставке продуктов питания и медикаментов в оккупированный город Ткуарчал, оттуда вывозил раненых, детей и женщин.
14 декабря 1992 года, во время очередного гуманитарного рейса из блокадного г. Ткуарчал, вертолет МИ—8 был сбит грузинскими гвардейцами над высокогорным селом Лата, в результате чего погибли все члены экипажа.

15. Расуханов Турко Зайрбекович — сержант.
Расуханов Т. 3. по зову сердца приехал в Абхазию в августе 1992 года из Чечни и встал в ряды ее защитников. Принимал участие в освобождении г. Гагра, н. п. Цандрипш и Гечрипш. Затем принимал участие в позиционных боях Гумистинского фронта. Неоднократно совершал смелые вылазки в тыл противника.
В одной из вылазок в населенный пункт Каман группа бойцов попала в окружение противника. Расуханов Т. 3., проявляя бесстрашие, приняв огонь на себя, помог боевым товарищам выйти из окружения. В этой операции он пленил грузинского офицера, у которого были важные военные сведения. Расуханов Т. 3. принимал участие в освобождении н. п. Шрома и взятии высоты Ахбюк. В этой операции 3 июля 1993 года он, отражая натиск врага, был смертельно ранен.

16. Романов Андрей Владимирович — рядовой.
Романов А. В. по зову сердца в январе 1993 года приехал из Санкт-Петербурга в Абхазию и встал в ряды ее защитников. Принимал участие в боевых действиях Гумистинского фронта. Был участником мартовской операции 1993 года, где показал себя смелым бойцом.
Участвовал в вертолетном десанте 4 июля 1993 года на горе Ахбюк. Во время посадки вертолет загорелся в результате выстрела, произведенного из гранатомета противника. Раненый, обожженный, помогая боевым товарищам покинуть борт горящего вертолета, погиб смертью храбрых.

17. Такаев Идрис Алхазурович — рядовой.
Такаев И. А. по зову сердца приехал в Абхазию в августе 1992 года из Чечни и встал в ряды ее защитников. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Принимал участие в освобождении г. Гагра. После освобождения г. Гагра принимал участие в позиционных боях Гумистинского фронта. Неоднократно с группой бойцов совершал смелые вылазки в тыл противника.
В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в штурме г. Сухум. Форсировав р. Гумиста, Такаев И. А. с группой бойцов вступил в бой с противником. В этой операции он уничтожил несколько грузинских бойцов.
Был участником сентябрьской операции 1993 года по освобождению г. Сухум. 23 сентября 1993 года Такаев И. А. погиб смертью храбрых в г. Сухуме.

18. Тасаев Аслан Аббазович — старший лейтенант.
Тасаев А. А. прибыл в Абхазию в декабре 1992 года и встал в ряды ее защитников. В составе 2-го Чеченского батальона принимал участие в боевых операциях Гумистинского фронта. С группой бойцов совершал вылазки в тыл противника. В одной из вылазок, в мае 1993 года, в районе н. п. Каман, Тасаев А. А. подбил «Икарус» с грузинскими гвардейцами, который направлялся из Сухума в Каман. В этой операции он был легко ранен. При взятии высоты Ахбюк 3 июля 1993 года Тасаев А. А. пленил двух грузинских бойцов. 15 июля 1993 года, при освобождении в. Цугуровка, он был тяжело ранен, но не оставил поля боя. Истекая кровью, прикрывая раненых боевых товарищей, Тасаев А. А. погиб смертью храбрых.

19. Хамдиев Шамсудин Салавдинович — рядовой.
Хамдиев Ш. С. по призыву Конфедерации Горских Народов Кавказа прибыл в Абхазию в августе 1992 года из Чечни и встал в ряды ее защитников. Находился на Бзыбском оборонительном рубеже. Принимал участие в освобождении г. Гагра, где под шквальным огнем противника выносил раненых боевых товарищей с поля боя. Благодаря ему была сохранена жизнь многим бойцам. В этой операции он получил контузию, но поля боя не оставил.
После освобождения г. Гагра совершал смелые вылазки в тыл врага. В ночь с 15 на 16 марта 1993 года принимал участие в операции по освобождению г. Сухум. Форсировав р. Гумиста, Хамдиев Ш. С. с группой бойцов вступил в бой с противником. В жестоком неравном бою 16 марта 1993 года он погиб смертью храбрых.

Расовые войны в Африке и белые наемники: война в Родезии

$
0
0

Проблему внутренних конфликтов в Африке, вспыхнувших после начала деколонизации и последующая волна участия в них западных наемников невозможно рассматривать без изучения проблем расовой политики в африканских странах.

Внутригосударственные африканские конфликты и устойчивость внось образованных государств на континента были тесно переплетены с расовой политикой, устанавилваемой белым меньшинством. Так, внутренние конфликты в африканских странах, расположенных южнее Сахары практически целиком стали результатом господства белого меньшинства.

В европейских империях, которые расширялись за счет африканских территорий, поселения на черном континенте стали важной частью колониальной политики, которая способствовала расцвету метрополий. Европейские поселенцы стремились сделать Африку местом их постоянного проживания, внедряя для своих малочисленных диавспор на колонизируемых территориях уровень жизни метрополии и существенные политические привилегии. Даже после обретения африканскими странами формальной независимости белое меньшинство стремилось обеспечить для себя политическую и культурную автономию. При этом уровень проникновения белых во власть различался от страны к стране. Так, в Южной Родезии (Зимбабве) белые поселенцы претендовали на значительную власть в местном государственном устройстве. Во многих случаях Великобритания рассматривала Родезию как свой доминион, равный по статусу таким территориям как Австралия, Новая Зеландия, Канада, Южная Африка и Цейлон (Шри-Ланка), а не в качестве колонии. Во многом Родезия обладала всеми атрибутами независимого государства, а не колонии. Тем не менее, власть в стране была сконцентрирована в руках меньшинства - белой элиты, коренные африканцы исключались из политических процессов.

Приобретение политических, экономических и социальных привилегий зачастую связывалось с борьбой за власть. Черное большинство, проживающее на территории колоний, вдохновленное волной африканской деколонизации, начало выступать против господства белого меньшинства и требовать для себя политического представительства и власти. Во многих странах такие требования удовлетворялись в конституционном русле, но, когда это не удалось, политически активные африканцы прибегали к вооруженному сопротивлению. Из черного инакомыслия выросла сила, которая посягнула на господство белых поселенцев. Такая борьба сделала ряд африканских стран хрупкими и неустойчивыми. С 1950-х до 1970-х годов такие государства, как Кения и Южная Родезия стали местами, где черное большинство насильственным путем пыталось вернуть себе политические права. После обретения независимости в Кении в 1963 году, политика Великобритании по отношению к своим африканским территориям резко изменилась. Сигналом к смене вектора стало выступление 3 февраля 1960 года британского премьер-министра Гарольда Макмиллана в парламенте Южной Африки, которое называлось "Ветер перемен". Прогрессивно-консервативная партия, контролирующая британское правительство пошла на предоставление независимости своим колониям и поддержала права черного большинства в этих странах. Эта политика повальной деколонизации принесла огромные последствия для европейских поселенцев, проживающих в Родезии. Впоследствии противостояние в этой стране приняло форму настоящей гражданской войны.

Имеющая выход к морю бывшая колонии Родезия (Зимбабве с 1980 года) была охвачена бурей гражданской войны, бушевавшей в период с 1971 по 1979 год. Истоки Родезийский гражданской войны можно проследить до 19 века, когда в ходе колонизации региона белые переселенцы из Европы экспроприировали обширные площади сельскохозяйственных продуктивных земель. Некоторые историки утверждают, что к 1909 именно белые поселенцы, а не британская южно-африканская компания BSAC) или британское правительство определяли будущее этой страны. После предоставления Британией Родезии права на местное самоуправление в 1923 году белые поселенцы конституционно закрепили свои привилегии в ущерб коренному черному большинству. К 1960 социальная структура Родезия стала системно расистской,в то же время нестабильность политической ситуации в этой стране возрастала. Черное большинство в Родезии имело ограниченные конституционные права. Их положение было немного смягчено в период 1945 – 1951, но впоследстсвии предоставление прав чернокожим было приостановлено, вплоть до официального провозглашения политики деколонизации британским премьер-министром Гарольдом Макмилланом в 1960 году.

Британская южноафриканская компания (BSAC) была создана Сесилем Родсем и в 1889 году получила Королевскую хартию для разведки полезных ископаемых в Южной Африке. Проникновение BSAC в Родезию также привлекло в страну белых поселенцев, которые в декабре 1962 года, пользуясь своими привилегиями сформировали власть в стране. Этот процесс стал результатом согласованных усилий со стороны белых для защиты своих расовых привилегий на фоне волны освобождения Африки, захлестнувшей континент.

В 1965 году лидер Родезийского фронта и премьер-министр Родезии Ян Смит, инициировал одностороннее провозглашение независимости от Великобритании в попытке блокировать осуществление политики британского правительства по поддержке предоставления прав черному большинству и деколонизации Африки. Многие из 25 тысяч белых жителей Родезии, которые в 1965 году составляли лишь 5,2 процента от общей численности населения страны чувствовали себя преданным и брошенным Британией. Эти настроения и растущая угроза со стороны местных политических групп, выступающих за права черного большинства в сочетании с реформой собственности на землю увеличили намерения белых поселенцев сохранить свою власть. После провозглашения независимости столкновения между белыми и черными с диаспорами усилились. Хотя расовая сегрегация в Родезии была не совсем устоявшимся и конституционно закрепленным явление, контуры расовой политики белого меньшинства были вполне прозрачными для черных. Правительство Смита, столкнувшись с волной африканской беспорядков, становилось все более авторитарным и милитаристским. К 1971 году две основные африканские политические организации, борющиеся против белого правительства за правление большинства в Родезии: «Союз африканских народов Зимбабве» ЗАПУ) и Африканский национальный союз Зимбабве (ЗАНУ), начали через свойи военизированные структуры вооруженный партизанский мятеж. Под ударом оказались белые родезийцы, правительственные силы безопасности и фермы. В ответ правительство начало развертывание профессиональных военных сил, в том числе регулярной армии, резервистов и элитного спецназа и военно-воздушных сил, который включали в себя поршневую и реактивную авиацию и вертолеты. Британская полиция Южной Африки (BSAP) также привлекалась для обеспечения вооруженной поддержки Родезийских сил безопасности. Между 1948 и 1965 белое население Родезии утроилось. В 1965 году число белого населения в Южной Родезии составляло 250 тысяч, всего в стране проживало 4,8 миллиона человек.

Право собственности на землю было основным вопросом в грязной политической борьбе между белыми и коренным населением в Родезии. Военизированным крылом ЗАПУ была Народно-революционная армия Зимбабве (ZIPRA), а вооруженное подразделение ЗАНУ называлось Армия национального освобождения Зимбабве (ZANLA). Со стороны белых также произощли огранизационные изменения: Британская полиция Южной Африки (BSAP) стала именоваться национальной полицией Родезии.

Как только уровень насилия с обеих сторон усилился, и конфликт превратился в полномасштабную гражданскую войну, правительство Смита ввело обязательную военную службу (призыв) для белых мужчин в возрасте от 18 до 60 лет. Тем не менее, не все белые родезийцы были согласны с этой политикой. Один Родезийский ветеран войны вспоминает в своих мемуарах: «Я мог лично увидеть несправедливость превосходства белой расы ... К этому времени я понял, что это несправедливо, что по причине цвета кожи, расы не должно быть граждан третьих классов ..., но нам не осталось выбора, кроме как бороться и надеяться...». Более активные белые диссиденты бежали из Родезии, чтобы избежать призыва на военную службу и участия в эскалации насилия. Наряду с белыми и черными гражданами родезийское правительство вербовало в правительственные силы иностранных добровольцев, которые приезжали из Великобритании, Ирландии, Южной Африки, Франции, Португалии, Израиля, Италии, Канады, Соединенных Штатов Америки, Новой Зеландии и Австралии, чтобы поддержать правительство Смита. Так, например, реклама, размещенная на задней странице обложки журнала «Солдат удачи» в ноябре 1977 года привлекала иностранных граждан для добровольной службы в родезийских силах безопасности. Один из бывших солдат, который ранее служил в армии Новой Зеландии рассказывал исследователям, что именно благодаря статье в журнале «Солдат удачи» в 1977 году он подал заявку на вступление Родезийский армии. Бывший солдат описал, как статья, написанная ветераном войны во Вьетнаме, который служил в одном из африканских подразделений побудила его круто изменить свою судьбу.

Свидетельства иностранных добровольцев, служивших в силах безопасности Родезии и участвовавших в гражданской войне можно найти в многочисленных источниках. Журнал «Солдат удачи» позиционировал себя как печатный орган профессиональных авантюристов. Он был основан подполковником Робертом Брауном, американским гражданином и бывшим военнослужащим специальных сил.

По словам бывших наемников принятие решения воевать на стороне белого правительства в гражданской войне в Родезии было относительно простым процессом: «Я показал статью моему приятелю, который служил в регулярных силах австралийской армии, и сказал: "Что ты думаешь?" Он сказал, что мы участвовать в этом. Мы написали заявление и мой товарищ получил вызов практически немедленно, потому что у него уже была военная специальность, Я немного подождал и после получения приглашения мы немедленно уехали в Родезию». Специалисты считают, что большинство иностранных солдат, которые ехали воевать в Родезию узнали о такой возможности через объявления в военных журналах. Редактор журнала «Солдат удачи», сообщал историкам, что «Большая часть из 450 американцев, которые служили в армии Родезии получили исходную информацию через SOF [Солдат удачи]». Историки считают, что всего в родезийской армии воевало около полутора тысяч иностранных солдат. Однако руководство вооруженных сил Родезии решительно выступает против того, чтобы таких солдат называли «наемниками». Некоторые бывшие родезийские солдаты подтверждают эту точку зрения. Так гражданин Новой Зеландия, который воевал в армии Родезии рассказывал историю о том, как его командир (во время базовой подготовки в Солсбери в 1976) впал в ярость после того, как он прочитал статью в журнале «Солдат удачи» об иностранных наемниках, служивших в Родезии. Однако историки считают, что у родезийской армии «были все основания лукавить по вопросу о наемниках», потому что они были «не понимали, как на самом деле набирались в армию Родезии иностранные военнослужащие». В то время, например, британскому правительству было известно, что британские граждане были завербованы в армию Родезии. Документы из британских архивов показывают, что компетентные органы утверждали, что число иностранных граждан, служащих в армии Родезии составляло около 50% от общего числа комбатантов Родезийский Национальной армии, около 2000 из которых прибыли из США. По оценке руководства ЗАНУ в Родезийской армии приблизительно служило около 1000 иностранных солдат, из которых 100 были американскими гражданами.

Другим способом вербовки являлась рассылка прямых писем. Историки сообщают о наборе документов, которые якобы были отправлены из Солсбери бывшему офицеру британской армии 8 марта 1976 года. В наборе было письмо, адресованное конкретному человеку, образец заявления, форма медицинского осмотра, расчет заработной платы и дополнительная информация, в том числе цены на товары в Родезии. Аналогичным образом вербовались бывшие военнослужащие в странах Содружества, таких как Австралия и Новая Зеландия.

«Я знал, что мой коллега в армии Новой Зеландии армии сказал мне, что он собирается присоединиться к армии Родезии. Я думал, что это было хорошей идеей» - вспоминал ветеран родезийской войны. «Ранее я не обдумывал этой возможности, но потом моя жена позвонила мне на работу и сказала: «я видела объявление в газете для иммигрантов желающих поехать в Родезию. Там просто нужно заполнить немного информации ф бланке... Она заполнила бланк и они прислали нам кучу форм. Мы получили документы для иммиграции в Родезию, а когда я приехал к ним в офис, меня спросили: «Что вы хотите делать?» Я, конечно, решил пойти в армию. Я заполнил остальные бланки и отправил их». Ветеран рассказал, что через две недели родезийские власти приняли его заявление, сообщив ему, он может начинать службу капралом в армии Родезии. «Таким образом, в сентябре 1974 года я уехал из Новой Зеландии и прибыл в Родезию ... моя жена выехала позже». Его рассказ перекликается с политикой режима Смит, поощрявщего белых жителей британского Содружества эмигрировать и обосноваться в Родезии, чтобы поддерживать белых поселенцев. В это же время тысячи людей были вынуждены эмигрировать из страны. Трудоустройство иностранных граждан в родезийские силы безопасности имело размытые границы между законным и незаконным рекрутингом. Однако война в Родезии, пожалуй впервые открыла возможность для иностранного военного персонала участвовать в активных зонах конфликтов. Родезийский гражданская война продолжалась в течение 1970-х годов и режим Смита встретился с политическим давлением со стороны международного сообщества. Великобритания сразу же осудила провозглашение независимости Родезии и вместе с ООН, объявило Родезию незаконным государством. В 1965 году по инициативе Британии, Совет Безопасности ООН ввел международное торговое эмбарго в отношении 90 процентов экспорта Родезии и запретил 122 государствам-членам ООН продавать непризнанному государству нефть, оружие, автомобили или самолеты. Как страна, Родезия не была признана ни одной другой нацией, даже ее португальскими и южноафриканскими сторонниками. В соответствии с решением ООН и британской внешней политикой, правительство Новой Зеландии также ввело торгово-экономические санкции, считая Родезию «незаконным расистским режимом меньшинства». Были страны, которые нарушали эти правила и продолжали вести торговлю с использованием территории контролируемом Португалией Мозамбика и контролируемых Южной Африкой трубопроводных линий. Распад Португальской империи в 1974 году оказал глубокое влияние на Родезию и непризнанная страна была отрезана от основных портов в Мозамбике.

Черные националисты продолжали эффективно работать с удаленных военных баз в Замбии и Мозамбике. Эксперты признают, что моральный дух белых солдат и силам безопасности в середине 1970-х годов терял свою силу. Режиму Смита был нанесен еще один удар, когда Южная Африка, в апреле 1976 года, объявила о прекращении всей финансовой и военной помощи Родезии. Однако насилие продолжалось с обеих сторон до 1979 года. Война окончилась после подписания соглашения 21 декабря 1979 года. Это соглашение отменило провозглашение независимости и страна вернулась к власти британской короны. После этого началась подготовка к объявлению независимости в интересах черного большинства, которое произошло 18 апреля 1980 года.

Взято отсюда

«Белые солдаты» - мотивация иностранных военнослужащих в африканских конфликтах

$
0
0

Мотивация западных иностранных солдат, добровольно прибывавших для прохождения военной службы в африканские страны в 1960-1980-х годах не всегда заключалась в желании получения дополнительного заработка.

Зачастую к корыстным мотивам примешивались или даже замещали их расовые и политические мотивы. Многие из бывших «наемников» до сих пор считают, что они были кадровыми военнослужащими регулярных вооруженных сил, защищавших островки белых поселенцев от наступления коммунистических боевиков. Особенно ярко такая позиция проявлялась у солдат, служивших в Южной Африке – последнем бастионе белого расизма на африканском континенте.

С 1960-х до 1980-х годов Южная Африка играла значительную роль в различных конфликтах в Южной Африке. В то время как другие африканские страны преодолели последствия европейской расовой политики после ухода своих колониальных держав, Южная Африка, наоборот, активизировала расовую сегрегацию и поддерживала режим апартеида.

Власть правительства белого меньшинства находилась под постоянным давлением оппозиционного Африканского национального конгресса (АНК) и соседних черных независимых государств. В связи с ростом внутренних и внешних угроз для власти белого южноафриканского меньшинства, правительство ЮАР начало быструю милитаризацию страны. За короткий период вооруженные силы Южной Африки резко увеличили свой размер и мощь. Военные расходы страны взлетели от 60 миллионов долларов США в 1960 году до 3 млрд. долларов в США в 1982 году. Численность армии ЮАР утроилась за это время с 77500 до 238400 человек, в основном за счет призыва белого населения. Правительство страны было полно решимости использовать военную силу для защиты экономических и социальных привилегий белых.

Запутанное соперничество сверхдержав времен холодной войны отразилась и на расовой политике ЮАР. Особенно ярко это соперничество проявилось в Анголе после ухода Португалии. Так, Аугустино Нето, лидер социалистического движения МПЛА заявил, что его партия будет правящей в новом государстве, названном Народной Республикой Ангола. Его претензии на власть поддерживались советско-кубинским альянсом. Поддержка социалистического выбора выразилась, в частности в прибытии 20 тысяч кубинских военных.

После того, как после распада Португальской империи в 1974 году волна освобождения Африки окружила региональную сверхдержаву, каковой являлась ЮАР, режим апартеида начал проводить агрессивную внешнюю экономическую политику и прямые военные операции, простиравшиеся на соседние государства, вплоть до севера Анголы и границ Конго. Агрессивные действия Южной Африки против соседних государств вызвали международное осуждение. Совет Безопасности ООН осудил Южную Африку «за агрессию против Анголы», и потребовал от Претории «воздерживаться от использования территории Намибии для проведения провокационных или агрессивных действий против Анголы или любого другого африканского государства».

К концу 1970-х и начале 1980-х военные действия в Южной Африке разгорались. Армия ЮАР (SADF) проводила крупномасштабные военные наступательные операции в Намибии, Мозамбике и Анголе. К ним относятся такие события, как «Операция Протеа», проведенная против Анголы в августе 1981 года. Активная роль Южной Африки в дестабилизации соседних стран помогла создать рынки для вербовки наемников, например, в Анголе. Но общий ход ангольской гражданской войны в основном определялся активной конфронтацией между Советским Союзом и Америкой.

По оценкам правительства США, в период с марта 1975 года и января 1976 года Советский Союз предоставил МПЛА военную помощь в объеме 100-200 млн. долларов США и направил в страну 170 «советников», в то время как Куба поставила вооружения на 70 млн. долларов США и направила 11400 «советников». Стремясь взять реванш за недавнее поражение во Вьетнаме, США пожелали активно противодействовать расширению советского влияния в Центральной Африке и начали предлагать расширенную поддержку движениям ФНЛА и УНИТА. В 1975 году государственный секретарь США Генри Киссинджер заявил: «[Мы] не может игнорировать, например, существенные советские поставки оружия в Анголу, которые инициировали соперничество великих держав в Африке в первый раз за 15 лет». С последующим распадом ФНЛА в конце 1970-х годов, США сконцентрировали свои усилия на тайной военной помощи движению УНИТА, которая осуществлялась в основном под руководством Центрального разведывательного управления (ЦРУ).

Гражданский конфликт, который бушевал в Анголе с 1970-х годов вплоть до прекращения огня в 1989 году иногда называли «войной между США и СССР по доверенности». Историки считают ангольский конфликт «классическим случаем иронии холодной войны». Нефтяные компании, работающие в Анголе, находились в основном в американской собственности, и доходы, которые они получали, использовались для борьбы против повстанцев, поддерживаемых американцами. Ситуация в конечном счете стала настолько абсурдной, что войска, финансируемые советско-кубинским альянсом, защищали американские нефтяные скважины от поддерживаемых США повстанцев.

Соперничество в Африке в 1960-х, 1970-х и 1980-х годов, инициированное холодной войной стало более сложным, когда оно начало переплетаться с расовой политикой. Даже западные историки отмечают, что коммунизм (и социализм) является по своей сути анти-расистской и анти-империалистической идеологией. Конечно, при таком подходе советский блок не мог не оказывать помощь освободительным движениям в Африке. Связи между политикой холодной войны и расовой политикой становится еще более очевидной, если учесть, что режимы белого меньшинства в Родезии и Южной Африки использовали антикоммунистическую риторику, чтобы скрыть или оправдать их расовую сегрегационную политику на международной арене.

Однако те же западные историки отмечают, что социализм не исключал проявлений расизма. В качестве примера обычно приводится «дискриминация» евреев в Советском Союзе в течение 1970-х годов.

Для Претории было очень удобно позиционировать себя в качестве антикоммунистического бастиона «цивилизованного христианского Запада», но в реальности ее главным мотивом было сохранение власти белого правительства. Кроме того, консервативные правительства Родезии и Южной Африки использовали эту уловку, чтобы заручиться поддержкой со стороны США и их союзников по холодной войны в попытке узаконить свои агрессивные действия против окружающих черных марксистских государств. Например, 27 ноября 1977 года, реагируя на советскую поддержку МПЛА в Анголе, южноафриканский министр обороны Бота обратился к западным державам с призывом помочь Южной Африке в предотвращении «создания Советским Союзом постоянной точки опоры в Анголе». Используя риторику времен холодной войны, он заявил: «Я хотел бы, чтобы свободный мир показал свою заинтересованность в изгнании России из Южной Африки».

Однако, такие заявления произносились в тот момент, когда южно-африканские чиновники даже и пыталась скрывать факта активного военного вмешательства ЮАР в Анголе. Также, премьер-министр Родезии Ян Смит критиковал Запад за его «трагический провал» в ответ на советско-кубинскую интервенцию в Анголе. Антикоммунистическая пропаганда, используемая как в Южной Африке, так и в Родезии стала частью более широкой пропаганды холодной войны и она действительно влияла на привлечение иностранных солдат в африканские конфликты.

Некоторые бывшие наемники подчеркивали, что именно политика холодной войны подтолкнула их к участию в войнах в Африке. Например, один из бывших наемников рассказывал журналистам, что главной причиной его вступления в армию, работающую на конголезское правительство при подавлении восстания Симба в конце 1960-х годов было именно политическим: «Когда начались проблемы в Конго..., стало очевидно, что это опять дело рук кровавых коммунистов». Первоначально, в беседе, бывший солдат использовал лозунги холодной войны и преобладающие антикоммунистические настроения, чтобы объяснить свои мотивы для службы в Конго. Однако, в дальнейшем он стал рассказывать и о расовой политике. Он напомнил о своей решимости защищать белых поселенцев, которые, после быстрой деколонизации Бельгии и убийства Патриса Лумумбы, стали объектом репрессий со стороны племени Симба: «кровавые войны Симбы начали атаки на белых людей и монастыри, они начали насиловать монахинь и тому подобное, и я подумал, что пришло время для меня, чтобы подать руку помощи. Моя мотивация была – охранять всех этих людей, всех монахинь и фермеров, обеспечить их безопасность...потому что коммунистические повстанцы, Симбы Лумумбы, как они себя называли, держали людей в страхе...». Подтверждением мнения этого бывшего рядового является письменный отчет от 1884 года одного из лидера наемников Майка Хора. В нем он рассказывает о своем участии в боевых действиях в Конго: «Я обнаружил, что играю существенную роль в политической жизни Конго и в формировании будущего этой великой страны. Этот опыт научил меня, что борьба за Африку и за новые африканские независимые государства в настоящее в настоящее время ведется плохо физически и идеологически подготовленными людьми. Солдат-наемник, если он отвечает требованиям высокого уровня, может оказаться единственным реальным препятствием коммунистического вторжения в Африку». Такие рассказы показывают, что одним из побудительных мотивов вербовки в наемники было политически мотивированное решение.

Несмотря на то, что в размещаемых в газетах и журналах объявлениях о вербовке наемников не указывалось никаких политических причин, такой мотив все же присутствовал. Так один новозеландец, вспоминая о своем решении отправиться в Родезию рассказывал, что, несмотря на то, что его личное решение было сугубо аполитичным, в Африке он часто встречался с другими иностранными солдатами, которые «были там, потому что они были определенно антикоммунистами. Это была война не против африканцев или черных. Это было большее явление, столкновение с ... э-э ... Русскими, Советами». Другой наемник рассказывал о подобных наблюдениях во время своей военной службы в Родезии: «Было много парней, которые фактически утверждали, что они находятся на антикоммунистической войне ... Я обнаружил, что они были американцами». Дневник покойного Джона Алана Кои, который погиб в бою во время службы в подразделениях спецназначения Родезии, предоставляет ценную информацию о жизни американского гражданина, который в 1972 году оставил офицерскую службу в Корпусе морской пехоты США для того, чтобы поддержать «Программу обучения для Родезии по борьбе с коммунизмом» и «помогать поддерживать европейскую цивилизацию в Африке». Как консервативный христианин Кои выражает глубокое разочарование в политике США и неспособности правительства остановить распространение коммунизма во время корейской и вьетнамской войн, которое в конечном итоге побудило его к вступлению в армию Родезии армии для защиты «христианского наследия Запада». Мотивацию автора дневника также подтверждает официальный отчет разведки Великобритании, характеризующий 300 американских солдат-добровольцев, которые приехали из Лондона в Южную Африку 15 сентября 1978 года для поддержки режима Смита. Авторы доклада отмечают, что отряд состоит в основном из ветеранов Вьетнамской войны, которые заявляют, что приехали «... бороться под христианским флагом в войне против националистических партизан».

Расовые вопросы и мировая политика холодной войны были мощными побудительными мотивами для добровольного иностранного вмешательства в африканские конфликты в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах, возможно даже более значимыми, чем меркантильные денежные вопросы.

Многие бывшие иностранные солдаты, воевавшие на стороне режимов Родезии и Южной Африки, получавшие за эту службу официальные правительственные награды этих стран до сих пор не согласны с тем, что они были «наемниками».

Они оспаривают официальные определения наемничества, которые, к слову могут расходиться в разных источниках и классифицируют себя как комбатантов, проходивших законную военную службу в вооруженных силах Родезии или ЮАР.

Взято отсюда

Арабские солдаты на страже Израиля

$
0
0

В израильской армии, а также в разведке и контрразведке, наряду с евреями всегда служили представители других национальностей. В последние годы в ЦАХАЛ (аббревиатура от ивритского «Цва хагана ле-Исраэль» – «Армия обороны Израиля») на добровольных началах призывается немалое количество арабов. Причем не только христиан, но и мусульман.

***

ВЫБОР САИДА ХАЗЕКА

В ответ на нескончаемые ракетные и минометные обстрелы из сектора Газа Израиль начал военную операцию «Облачный столп», несколько тысяч израильских резервистов получили повестки о срочном призыве. Среди тех, кто немедленно прибыл в распоряжение своей части, был и Саид Хазек, израильский араб-мусульманин, офицер ЦАХАЛ.

Его судьба не совсем обычна. Он родился на юге Ливана в мусульманской суннитской семье. После разгрома королевской армией Иордании палестинских боевиков, руководимых Ясером Арафатом, немало недобитых вояк нашли себе приют в Ливане. Там, на юге, многие палестинцы стали заниматься рэкетом и похищениями людей. Понятно, что такое поведение не могло понравиться местным жителям. В Бейруте, раздираемом конфессиональными и политическими противоречиями, откровенно разводили руками и никаких мер против зарвавшихся гостей не предпринимали. Христианская милиция, руководимая Пьером Жмайелем, оказалась бессильной против объединенных сил палестинских боевиков и местных мусульманских и левацких экстремистов. Пьер Жмайель, избранный в августе 1982 года президентом Ливана, так и не смог занять свой пост – он был убит, когда боевики взорвали его штаб-квартиру. Вместе с ним погибли 26 человек. Майя, дочь Пьера Жмайеля, погибла при теракте, направленном против ее отца в 1980 году.

Ливанцы, проживавшие на юге, понимая, что они могут рассчитывать только на себя, создали собственную вооруженную милицию. До 1980 года она именовалась «Силами свободного Ливана», а с 1980 года сменила название на ЦАДАЛ (аббревиатура от ивритского «Цва дром Леванон» – Армия Южного Ливана; арабское название «Джайш Лубнам аль Джануби»). Первым главнокомандующим ЦАДАЛ стал майор ливанской регулярной армии Саад Хаддад, принадлежавший к греко-католической конфессии. После его смерти от лейкемии 14 января 1984 года ЦАДАЛ возглавил генерал-майор Антуан Лахад. Следует признать, что большинство цадальников составляли ливанские арабы-христиане. Но к Армии Южного Ливана, откровенного союзника Израиля, присоединилось и немало мусульман. Причем как суннитов, так и шиитов.

В ЦАДАЛ, контролировавшем 10% ливанской территории с населением 110 тыс. человек, насчитывалось около 3 тыс. военнослужащих-цадальников. В составе ЦАДАЛ было пять пехотных батальонов, четыре танковых роты, четыре артиллерийских бригады, а также служба безопасности и полиция. В 2000 году Израиль, выполняя решение Совета безопасности ООН № 42, вывел свои части из Южного Ливана. Вслед за израильтянами Ливан оставили большинство военнослужащих ЦАДАЛ и членов их семейств. Солдаты и офицеры Армии Южного Ливана, по тем или иным причинам оставшиеся на родине, были убиты боевиками «Хезболлах», ливанской шиитской террористической организации.

Саид Хазек, вместе с семьей перебравшись в еврейское государство, так объяснил свое желание служить в ЦАХАЛ: «Для меня исламисты всех мастей враги, потому что они – убийцы, предавшие ислам. Израиль давно не оккупирует Газу, но хамасовские и другие боевики обстреливают жилые кварталы еврейского государства, потому что жаждут пролития крови».

Сафа, жена Саида, работала в Южном Ливане на местной радиостанции «Саут аль-Амаль» («Голос надежды»). Она полностью солидаризуется со своим мужем. Сафа убеждена, что, сражаясь за Израиль, арабы приближают освобождение своей родины от экстремистских узурпаторов власти. Еще до воссоздания Израиля в 1948 году в «Хагане» (в переводе с иврита «Обороне»), подпольной еврейской боевой организации, противостоявшей британским колонизаторам и арабским погромщикам, на добровольных началах служили тысячи представителей друзской общины. Друзы – арабоязычный народ, религиозные верования которых близки шиитской ветви ислама. После завоевания евреями независимости военнослужащие-друзы стали неотъемлемой составляющей ЦАХАЛ. Немало друзов дослужились до офицерских и генеральских званий.

Нельзя не обратить внимания, что 95% местных черкесов служат в ЦАХАЛ, особенно в разведывательных и контрразведывательных структурах. Друзские и черкесские юноши с середины 50-х годов призываются в армию наравне с евреями. На добровольной основе на службу в израильскую армию приходят также местные бедуины. В этническом смысле бедуины – это те же арабы-мусульмане, но до сих пор ведущие, по сути, кочевой образ жизни. Однако они не идентифицируют себя с арабами и в своем большинстве вполне лояльно относятся к сионистскому государству. Небезынтересно заметить, что более 60% всех неевреев в ЦАХАЛ составляют именно бедуины. Они представляют большинство в таких элитных подразделениях, как Шакед (в переводе с иврита «миндаль»; ивритская аббревиатура от «Шомрей кав а-даром» – «Стражи южных рубежей») и Гадсар («Гдуд сиюр мидбари» – «Батальон пустынного патрулирования»). Из национальных меньшинств ЦАХАЛ почти 20% – арабы-христиане. Арабов-мусульман на сегодняшний день менее 15%. Но в последние годы именно среди арабских юношей проявляется неуклонное желание вступить в ряды защитников Израиля.

Далеко не все арабы, надевшие форму израильских военнослужащих, обладают сионистской мотивацией. Дело в том, что здесь без прохождения воинской службы невозможна полноценная общественная и профессиональная карьера. Конечно, молодые люди, выходцы из богатых семей, могут манкировать денежными средствами, по закону выделяемыми демобилизованным военнослужащим обоего пола на учебу, квартиры, открытие собственного дела. Можно даже пренебречь тем, что израильтянин, не отслуживший в армии, никогда не сможет оказаться на государственной службе. В конце концов, можно найти работу и на частных предприятиях.

Но как быть с общественным мнением? Ведь его не купишь! А на откосивших от армии на Земле обетованной смотрят весьма косо. Майор ЦАХАЛ Юсуф Ахмеди, друз по происхождению и психолог по специальности, в беседе с корреспондентом «НВО» объясняет статистический скачок в желании определенной части арабской молодежи пройти воинскую или альтернативную службу «прежде всего стремлением молодых арабов стать полноправной частью общества и пользоваться всеми привилегиями демобилизованных израильских воинов». Продолжая свою мысль, майор Ахмеди утверждает следующее: «Несомненно, определенной части местной арабской молодежи надоела нескончаемая антиизраильская возня их старших соплеменников, которые тем не менее пользуются всеми благами еврейского государства.

В АРМИИ ПРЕДРАССУДКИ ОТМЕНЯЮТСЯ

Однако неверно полагать, что среди арабских военнослужащих ЦАХАЛ нет откровенных сионистов. Например, к таковым относит себя лейтенант Ясер Абу-Салах из Назарета. В беседе с корреспондентом «НВО» этот офицер следующим образом разъяснил свою позицию: «В мире существует 22 арабских государства. Палестинские арабы желают создать 23-е. И мир к подобному раскладу относится вполне благосклонно. Однако евреям арабский мир в целом отказывает в праве иметь свой национальный очаг. Ни один палестинский лидер не желает признать Израиль еврейским государством. Ни в одном арабском государстве нет парламентариев еврейского происхождения, а в Израиле десятки арабов – члены Кнессета. Есть и арабы-министры». Беседу со мной лейтенант Абу-Салах резюмирует так: «Сионистом я стал потому, что выступаю за справедливость».

Больше всего израильских военнослужащих арабов мусульманского вероисповедания проживает в городах Беэр-Шева, Назарет и в деревнях Дир эль-Асад, Биина и Райне. Об одном из них, майоре Хишаме Абу-Вари, мне уже доводилось писать в одной из своих статей. Ему 30 лет. Он житель Биина. Его отец Халед – строительный подрядчик по профессии, а мать Хания – домохозяйка. У них 14 детей. Хишам никогда не забывает, что именно благодаря помощи государства он, все его братья и сестры получили высшее образование в университетах или колледжах. Один из братьев Хишама недавно вернулся из России после завершения учебы в медицинском вузе. Хишам убежден, что без помощи государства о высшем образовании его братья и сестры могли только мечтать.

Первым в семье Абу-Вари военнослужащим ЦАХАЛ стал Дорид, старший брат Хишама. «Дорид был образцом для меня, – рассказывает Хишам, – на него не действовали предрассудки, он искренне любил Израиль и ненавидел террористов, прикрывающихся знаменем ислама». Солдат ЦАХАЛ Дорид Абу-Вари получил смертельное ранение в голову в ходе проведения одной из операций против палестинских террористов. После гибели Дорида Хишам посчитал своим моральным долгом встать в ряды израильской армии и таким образом заменить брата. Члены семьи его решение поддержали. Когда Хишама провожали в армию, особенно теплые слова напутствия высказал его родной дядя, офицер израильской полиции.

Разумеется, далеко не все израильские арабы испытали восторг от поступков братьев Абу-Вари, ставших солдатами ЦАХАЛ. И тем не менее год от года увеличивается количество арабских граждан Израиля, желающих влиться в ряды израильской армии. Об этом свидетельствует и постоянный рост арабских юношей и девушек на офицерских курсах ЦАХАЛ. Более того, желание служить в ЦАХАЛ выражают и израильские девушки арабского происхождения. Элинор Жозеф стала первой израильской арабкой, отслужившей в боевом батальоне «Каракаль». «Когда мне говорят, – разъясняет свою позицию Элинор, – что служить в израильской армии – это значит помогать евреям убивать арабов, я отвечаю: арабы убивают также арабов, когда обстреливают Израиль ракетами и минами. И в конце концов, я защищаю свою родину».

Жительница одной из арабских деревень на севере Израиля Ширин Шлиаль, завершив срочную службу в ЦАХАЛ, подписала контракт на ее продление. В израильской армии также служат два ее брата. Ширин признает, что большинство ее соплеменников к службе арабов в ЦАХАЛ относятся негативно. Однако она считает, что такое положение происходит из-за непонимания ситуации ни в мире вообще, ни на Ближнем Востоке в частности. «Безудержная антиизраильская пропаганда, нередко переходящая в антихристианскую истерию, делает свое черное дело», – сказала Ширин корреспонденту одного из израильских телеканалов.

Анет Хаския, жительница арабского городка на севере Израиля, пишет в статье «Арабская община: готова к труду и обороне», опубликованной в израильской англоязычной газете Jerusalem Post: «Я родилась в мусульманской семье, проживающей в Акко. И еще недавно я была единственной представительницей нашей общины, выступившей с призывом к арабским юношам и девушкам пойти служить в ЦАХАЛ. Так вот, у меня трое детей, и все они служили в израильской армии, чем я очень горжусь». Старший сын Анет служил в одном из элитных подразделений. Младший учится на офицерских курсах. Ее дочь руководит военно-образовательным подразделением и собирается посвятить свою жизнь армии.

«Настало время, – пишет Анет Хаския, – разделить ответственность за происходящее со всеми гражданами. Ведь равенство в правах означает и равенство в обязанностях». Призыв Хаскии не остался гласом вопиющего в пустыне. В июле нынешнего года на призывной пункт в Беэр-Шеве, столице израильского юга, пришло на 20% больше, а в октябре – на 25% больше арабских юношей как мусульманского, так и христианского происхождения, чем в те же месяцы в прошлом году.

ПО ПРИМЕРУ АМОСА ЯРКОНИ

Несомненным сионистом был и самый знаменитый израильский военный арабского происхождения Амос Яркони (настоящее имя Абд аль-Маджид Хадер, 1925–1991), дослужившийся до звания полковника. Он возглавлял одну из самых секретных бригад спецназа, трижды удостаивался высших военных наград страны. Знаменитый генерал Моше Даян (урожденный Китайгородский; родился в семье выходцев из России, министр обороны Израиля во время Шестидневной войны), называл Амоса Яркони гордостью ЦАХАЛ. Так что арабским солдатам и офицерам израильской армии есть на кого равняться.

Подполковник Ала Вахиб – один из тех, кто равняется на полковника Яркони. Он занимает одну из высших должностей в оперативном подразделении тренировочной базы ЦАХАЛ. Вахиб – самый высокопоставленный араб-мусульманин в израильской армии. Разъясняя свою позицию корреспонденту популярной газеты «Маарив», он сказал: «С малых лет мне твердили, что Израиль похитил у нас Палестину, но, когда мне было уже 14 лет, я вдруг понял, что евреи совсем не такие плохие». По мнению подполковника Вахиба, именно исламистских и светских террористов, возглавивших большинство палестинских организаций, следует считать врагами не только арабов и евреев, но и всего человечества. Але Вахибу 32 года. Он уроженец деревни Райне, большинство жителей которой не признают право еврейского государства на существование. Але Вахибу было доверено зажигать один из факелов в День независимости Израиля.

Ала Вахиб открыто именует себя сионистом. Несколько лет назад в рамках постоянной воспитательной программы ЦАХАЛ он вместе с группой израильских военных совершил поездку по нацистским лагерям смерти в Польше. «В детстве меня окружали люди, отрицавшие Холокост, – делился после поездки впечатлениями Вахиб, – увиденное же в Освенциме меня потрясло, я даже плакал.

Я – верующий мусульманин и никогда не откажусь от своей веры. Но я считаю, что сионизм – это больше чем религия. Это нечто такое, что полностью отражает мое чувство принадлежности к государству Израиль, и то огромное обязательство, которое я взял на себя в деле защиты и охраны страны, гражданином которой я являюсь».

В октябре нынешнего года арабы-христиане, участники Форума за призыв христианской молодежи в ЦАХАЛ, подали жалобу в полицию на мэра Нацерета Рамаза Джариса. Этот государственный муж местного значения в оскорбительной форме отозвался об арабских юношах и девушках, пожелавших стать военнослужащими израильской армии. Однако призыв Джариса к своим соплеменникам не призываться в ЦАХАЛ возымел обратное действие. Только в начале ноября нынешнего года встать в ряды израильской армии пожелали в полтора раза больше юношей и девушек арабского происхождения, чем за весь ноябрь прошлого года.

Выдающийся израильский военный и политический деятель генерал Рафаэль Эйтан (1929–2004, известен также как Рафуль, настоящая фамилия Каминский, родился в семье российских граждан, прибывших в Палестину в 1904 году), занимавший одно время пост начальника генштаба ЦАХАЛ, в определенном смысле считался покровителем ЦАДАЛ. Он находился в дружеских отношениях как с Хаддадом, так и с Лахадом. В своей книге «Повесть солдата», вышедшей в переводе Ефрема Бауха с иврита на русский еще в 1991 году, он писал, что считает своими боевыми побратимами всех тех, кто с оружием в руках готов противостоять врагам еврейского государства. Эйтан не сомневался, что недалек тот день, когда значительная часть арабов осознает гибельность пути, на который встали разномастные мусульманские и иные экстремисты. Он верил, что в рядах ЦАХАЛ найдут свое место и арабские юноши и девушки. Похоже, что предвидение генерала Рафаэля Эйтана сбывается.

Взято отсюда

Планы на будущие

$
0
0
Как то неожиданно для самого себя стал писать в блог регулярно, по несколько раз в день. И к огромному моему удивлению в рейтинге блогов мое место с 35-тясячного подскочило до 17-тысячного, означающее, что люди на него ходят, читают.
Разного материала накопилось много, появилась необходимость его систематизировать, как и новые записи, так и давно написанные. Сегодня ввел теги "Кабарда" и "ЧВК", в скором времени введу тег "Пираты"
Но материала много, и даже теряюсь что начать выкладывать, пока получается какая-то каша.
Ну а вы, о чем Вам хочется прочитать? О Частных военных компаниях, в том числе и Российских, о добровольцах и наемниках по всему свету или малоизвестную информацию о вооруженных конфликтах?

Олег Валецкий о войнах на Балканах, их причинах и о русских добровольцах

$
0
0
Предлагаем вашему вниманию интервью Олегом Валецки prom1, в котором он ответил на вопросы главного редактора ИА "Русские Новости"Ярослава Мошкова.

Олег Валецкий - автор книг и многочисленных публикаций по истории, теории и практике боевых действий в бывшей Югославии. Участник боевых действий войны на Балканах: в Боснии и Герцеговине (Войско Республики Сербской) в 1993-95 гг., в Косово и Метохии (Войско Югославии) в 1999 г. в Македонии (ВС Македонии) в 2001 г. Имеет четыре боевых ранения.

С сентября 1996 года по апрель 2008 года работал в организациях занимающимися разминированием на территориях бывшей Югославии, Ирака и Афганистана.

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=6791&Itemid=35

Спн во времена Гражданской войны в Таджикистане

$
0
0

Введение

nbsp; Обострившийся в начале девяностых годов двадцатого века внутриполитический конфликт в Республике Таджикистан в августе-сентябре 1992 года перерос в открытое вооруженное противостояние основных политических сил, получившего независимость молодого государства. Правительство первого президента страны Набиева, в сложившейся ситуации, не смогло предотвратить гражданскую войну и под давлением "демоисламистской" оппозиции в конце лета 1992 года вынуждено было уйти в отставку. Власть в стране де-факто перешла в руки Демократической партии Таджикистана (ДЛТ) и Исламской партии возрождения Таджикистана (ИПВТ) объединившихся для "борьбы с коммунистическим режимом". В связи с отсутствием легитимного правительства в стране наступил паралич власти. Гражданская война в условиях "нейтралитета" государственных силовых структур, после заявления руководителей МВД и КНБ (комитета национальной безопасности) республики о нейтралитете подчиненных им ведомств*, полностью охватила центральные, юго-западные и южные районы республики.
nbsp; Основными противоборствующими сторонами во внутреннем вооруженном конфликте в Республике Таджикистан к осени 1992 года выступали иррегулярные вооруженные формирования ИПВТ и ДПТ с одной стороны и Народного фронта Таджикистана (НФТ) с другой.
nbsp; * Оборонное ведомство в Таджикистане было сформировано лишь в начале 1993 года.

Продолжение ТУТ

Как выбрать ЧВОК для охраны судна?

$
0
0
Последние годы показали настоящий бум компаний, занимающихся частным охранным и военным бизнесом.
Экономическая ниша услуг в сфере безопасности растет быстрыми темпами и как всегда при росте рынка, на него приходят и компании, не оказывающие услуг должного качества, а зачастую и откровенные мошенники.
Особенно четко эта тенденция прослеживается на рынке вооруженной охраны судов. При проходе через области, где вероятно проявление пиратства, владельцы судов стремятся обеспечить надлежащую охрану судну, экипажу и грузу. Поскольку зачастую такое плавание проходит в нейтральных водах, где в принципе не действуют национальные нормы права – то на деньги судовладельцев и владельцев груза находится множество желающих, в том числе и самого сомнительного свойства.
Компании-скороспелки с помощью агрессивной рекламы завлекают доверчивых клиентов, но достаточно быстро у корпорации, воспользовавшихся услугами таких некомпетентных охранных компаний наступает протрезвление и процесс поиска контрагента, способного обеспечить качественный уровень безопасности за разумную цену начинается заново.
Профессиональные объединения специалистов в сфере безопасности давно уже выработали определенную методику, позволяющую выбрать надежного поставщика охранных услуг в области вооруженной охраны судов.
Обычно судовладельцы, обдумывая проблемы использования вооруженной охраны судов, колеблются между необходимостью сохранить груз и судно от посягательств пиратов с одной стороны и от практически неизбежным нарушением законодательства в случае использования оружия с другой стороны.
Однако растущая угроза пиратских нападений вынудила судовладельцев объединиться и совместными усилиями выработать единые правила использования частных охранных предприятий при сопровождении судов торгового флота. Как обычно, при отсутствии жесткого регулирования отрасли, спущенного сверху от политических властей – отраслевые соглашения де-факто становятся руководством к действию. Именно в отраслевом руководстве по использованию частной охраны на судах сконцентрирован весь предшествующий положительный и отрицательный опыт использования вооруженных охранников.

Основной принцип, которого должны придерживаться судовладельцы – это разделение функций управления кораблем и его охраны. Не секрет, что в погоне за экономией средств некоторые компании, в том числе и базирующиеся на территории СНГ вооружают огнестрельным оружием судовой экипаж. Однако, такое совмещение ролей не приводит к положительным последствиям, так как в результате качественно не исполняются ни судовые, ни охранные функции. Трудно требовать от судового механика умения грамотно организовать оборону судна. Возможно, такое удачное совмещение удалось лишь персонажу из Николая Еременко-младшего из советской киноленты «Пираты XX века». Однако в реальной жизни таких чудес не случается и, как правило, наступают плачевные последствия.
Также необходимо помнить, что к компетенции государств и его органов относится обеспечение свободного судоходства в открытом море и реализация права свободного прохода. «Кесарю-кесарево», и никакая коммерческая компания, сколь бы богатой она не была не может брать на себя функции суверенных государств. Тем не менее, судовладельцы оставляют за собой право на защиту судов, как реализацию самых эффективных методов управления бизнесом.
Безусловно, любому привлечению вооруженной охраны должно предшествовать определение опасностей и анализ рисков.
Наиболее эффективной охраной, с точки зрения судовладельцев является использование регулярных вооруженных сил. Как правило, кадровые военнослужащие более мотивированы и профессионально подготовлены, что, впрочем, не относится к целому ряду африканских государств, в том числе и районах традиционного пиратского промысла, где вооруженные силы выполняют скорее декоративные функции. В любом случае судовладелец или его менеджеры должны трезво оценивать возможность и скорость реакции регулярных вооруженных подразделений, находящихся в опасных районах моря. Например, несмотря на присутствие боевых кораблей, авиации и подразделений морской пехоты в районе Африканского Рога, пиратские нападения отнюдь не прекращаются. Вызвано это прежде всего тем, что военнослужащие просто не в состоянии эффективно контролировать большие участки открытого моря, тем более, что в подавляющем большинстве пиратские суда внешне выглядят достаточно мирно. Времена, когда на реях пиратских шхун болтался «Веселый Роджер» давно прошли и отличить пиратское базовое судно от мирного траулера практически невозможно. Таким образом, после оценки рисков, судовладелец вправе сам выбирать, какой формой обеспечения безопасности судно и груза он может воспользоваться. Использование частной вооруженной охраны определяется решением оператора судна, никто не волен указывать ему в этом вопросе.

После анализа рисков, учитывая недостаточность количества регулярных вооруженных кораблей в опасных районах, а также тот факт, что до сегодняшнего времени ни одно судно, обеспеченное частной вооруженной охраной не стало жертвой пиратского нападения, оператор судна может принять решение о применении частной вооруженной охраны. Но, даже при присутствии вооруженной охране на судне не стоит забывать и других способах обеспечения безопасности, начиная от выбора маршрута и времени передвижения и оканчивая инженерным оборудованием корабля. Вооруженная охрана – это всего лишь один из рубежей обеспечения безопасности, а такие рубежи могут обеспечены и другими способами, помимо «человека с ружьем».
Выбор компании, предоставляющей услуги вооруженной охраны судов, является не совсем простым делом. После того, как африканские пираты значительно расширили регион своей деятельности, на рынке морской безопасности появилось множество структур, предлагающих свои услуги. Однако, у многих судовладельцев возникают совершенно резонные вопросы в отношении качества предоставляемых охранных услуг. Операторы сомневаются в наличии высокого уровня профессиональной подготовки охранников, особенно в такой достаточно специфической области, как вооруженная охрана судов, и их сомнения являются во многом обоснованными. Охрана судна в открытом море – деятельность достаточно специфическая. В отличии от обеспечения безопасности сухопутных объектов, при возникновении критических ситуаций охранникам на море приходится действовать исключительно с опорой только на собственные силы, так, даже при наличии групп быстрого реагирования, вооруженного резерва, время и способы их доставки в место столкновения с пиратами являются большой проблемой.
Кроме того, охранная отрасль до сих пор не выработала единого стандарта оказания услуг по вооруженной охране судов, не говоря уж о том, что не существует и норм международного права, описывающих правила поведения охранных компаний при проведении морских операций. Следовательно, все бремя определения качества предлагаемой услуги по охране ложится на плечи судовладельцев или операторов и без качественной проверке деловых качеств предполагаемых контрагентов заключать контракты на охрану крайне не рекомендуется. В этой области существует достаточно большой разброс профессионального уровня и без должной подготовки имеется риск заключить договор с некомпетентной компанией.
Процесс отбора компании, предоставляющей услуги вооруженной охраны судов на море во многом схож с обычной процедурой проверки будущего контрагента - due diligence, но имеет и свои особенности. При первичной проверке менеджерам заказчика необходимо собрать доступную информацию о следующих базовых вопросах: структуре частной охранной компании и месте ее регистрации, определить, кто является собственником компании, оценить ее финансовое состояние, например годовые обороты и прибыль, ознакомиться с заключенными ЧВОК страховыми договорами, в том числе и покрывающими риски клиентов ЧВОК, получить информацию об опыте и уровне профессиональной подготовки руководства компании и общем качестве его менеджмента (например, его сертификации по стандартам ISO).
Однако в случае с выбором ЧВОК одной стандартной проверкой ограничиваться не рекомендуется. Поскольку в настоящее время не существует международно признанной правовой процедуры аккредитации или лицензирования компаний, предоставляющих услуги в сфере вооруженной охраны судов, бремя проверки компетентности охранной компании ложится на заказчика.

Прежде всего, необходимо определить, какая конкретно группа охранников будет обеспечивать безопасность судна в пути следования. Как и между охранными компаниями в целом, так и между отдельными группами охраны может наблюдаться большой разрыв в уровне профессиональной подготовки. Вполне возможно попросить руководство охранной компании обеспечить встречу с охранниками, обеспечить проведение ознакомительной беседы, в ходе которой можно осветить такие вопросы, как наличие опыта работы именно по вооруженной охране судов в открытом море, проверить осведомленность руководителя группы в отношении знания правил безопасности при нахождении группы охраны с оружием на борту судна и правил применения оружия на судах в зависимости от особенностей законодательства государственного флага, а также в государствах, в территориальных водах которых пролегает маршрут следования судна.
Также судовладелец или компания-оператор должны получить от поставщика улуг безопасности следующие документы, подтверждающие его компетентность и полномочия:
- лицензию на оказание охранных услуг, выданную компетентными органами исполнительной власти того государства, где зарегистрировано охранное предприятие. В лицензии должно быть четко указано, что данная конкретная компания может действовать без географических и прочих ограничений, и в частности имеет право оказывать услуги в сфере обеспечения безопасности судов;
- лицензию на использование оружия, опять же выданную компетентными органами исполнительной власти того государства, где зарегистрировано охранное предприятие. Напомним, что аренда вооружения одними юр.лицами у других с целью оказания охранных услуг по международным законам НЕЗАКОННА. Некоторые российские охранные компании, которые по сути вообще не имеют права работать за пределами РФ, берут в аренду оружие у своих партнеров, используя при этом одного из охранников компании-партнера в качестве ответственного за оружие. Делается это исключительно для того, чтобы обойти законодательство, как российское, так и международное.
- лицензии охранников на использование оружия, опять же выданную компетентными органами исполнительной власти того государства, где зарегистрировано охранное предприятие. Ведь ни для кого не является секретом тот факт, что, например, английские охранные предприятия нанимают людей из других стран, вообще не проверяя их правомочность работать в сфере безопасеости с оружием.
Только наличие этих документов может в полной мере убедить судовладельца или оператора в том, что данное конкретное охранное предприятие имеет право оказывать услуги безопасности на море. Во всех остальных случаях судовладелец оказывается в зоне правового риска - в течении прошлых лет на рынке морской безопасности появилось боьшое количество компаний, которые в принципе не могут называться охранными, так как они просто не имеют на это права.
Судовладельцам и компаниям-операторам стоить помнить, например, о том, что российские компании де-юро просто не имеют права оказывать какие-либо услуги безопасности за пределами Российской Федерации. Если частное охранное предприятие является российским юридическим лицом, то его деятельность жестко регламентируется Лицензией на охранную деятельность, которую выдает Министерство внутренних дел РФ. В каждой лицензии четко прописаны так называемые "Пределы деятельности" каждого охранного предприятия, и во всех случаях для российских ЧОО они ограничены границами Российской Федерации. На сегодняшний день в России нет ни одного частного охранного предприятия, которое имело бы официальное разрешение (лицензию) на оказание охранных услуг за пределами Российской Федерации. Таким образом, любая охранная деятельность российских частных охранных предприятий за пределами РФ является незаконной, это, прежде всего, относится к сфере оказания услуг по охране судов.
Во всех случаях наниматель в первую очередь должен затребовать у поставщика услуг безопасности официальный документ, подтверждающий право охранного предприятия на оказание услуг в сфере морской безопасности в части услуг по вооруженной охране судов. При этом лицензия не должна содержать какие-либо территориальные ограничения деятельности охранного предприятия. Во всех случаях таким документом является лицензия на оказание услуг в сфере безопасности, выданная компетентными органами исполнительной влати того государства, где зарегистрировано охранное предприятие.
Стандартной процедурой должен стать запрос рекомендаций от предыдущих клиентов, воспользовавшихся услугой вооруженной охраны судов. При этом особое внимание следует уделять получению сведений от клиентов охранной компании, которые производили перевозку на государстве того же флага и по похожему маршруту.
Конечно, представитель заказчика вправе поинтересоваться, каким образом вооруженные охранники намереваются организовывать охрану корабля, каковы будут их действия при возникновении тех или иных критических ситуаций, имеются ли у них наработанные методики по проведению охранных мероприятий в пути следования и проводятся ли тренировке по отработке слаженности действий группы охраны.
Заказчик может показать и свою особую осведомленность в правовых вопросах вооруженной защиты судов, задав представителям охранной компании вопрос, какими нормами права при отсутствии международного законодательства в сфере морской намерена руководствоваться группа охраны. В идеале внутренние инструкции охранной компании должны отвечать нормам международного права, в общих чертах регулирующих безопасность на море. К таковым документам относятся Международный кодекс поведения для охранных компаний и поставщиков частных охранных услуг, а также принципы Объединенных Наций по применению силы, специальных средств и огнестрельного оружия при обеспечении правопорядка, принятые в 1990 году.
Также сотрудники группы вооруженной охраны судна должны твердо знать основы международного законодательства, регламентирующего обеспечение безопасности на морских просторах. К таким «азам» необходимо отнести следующие документы:
1. Конвенцию ООН по международному праву (UNCLOS);
2. Международную конвенцию о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства и протоколы к ней (SUA);
3. Международную конвенцию по охране человеческой жизни на море, включая Международный кодекс по охране судов и портовых средств (SOLAS/ISPS Code).
Для предотвращения юридических коллизий в случае применения сотрудниками группы охраны оружия и во избежание неприятностей с национальными портовыми властями заказчику услуг вооруженной охраны необходимо установить, каким образом осуществляется юридическая поддержка охранной компании: имеет ли она собственную юридическую службу, либо пользуется услугами сторонних юридических фирм.

Львиная доля успеха в работе охранной компании зависит от компетенции ее конкретных сотрудников, осуществляющих мероприятия по охране. При выборе группы, которая будет сопровождать судно во время переходя заказчику рекомендуется ознакомится с характеристиками всех членов группы. Проверка их деловых и биографических качеств может быть поручена как собственной службе безопасности, так и сторонней, независимой организации.
При проверке биографических данных необходимо выяснить наличие информации криминального характера (судимости, розыск и так далее), стаж работы в компании и предыдущие места работы, наличие опыта военной или правоохранительной службы, наличие определенного уровня физической подготовки, психологической устойчивости, состояния здоровья. Хорошая охранная компания постоянно проводит внутреннее тестирование своих сотрудников, итоги таких проверок также могут стать хорошим подспорьем при проверке кандидатов. При получении информации от предыдущих заказчиков необходимо выяснить, имелись ли случаи применения оружия данной охранной компанией или конкретно данной группой охраны, в случае наличия таких фактов – установить, имело ли это какие-либо правовые последствия.
Для обеспечения безопасности судна чрезвычайно важно установить уровень профессиональной подготовки группы вооруженной охраны. Для этого заказчик может попросить предоставить описание тренировок с охранниками, проводимыми на предприятии, имеют ли охранники необходимые навыки для нахождения на судне, необходимые в открытом море, знакомы ли они с правилами поведении при аварийных морских ситуациях, например пожаре и проводились ли с ними тренировки по этому вопросу. Поскольку разные типы судов имеют свои нюансы, то необходимо установить, знакома ли группа охраны с особенностями устройства и поведения на данном конкретном типе судна.
Применение оружия сотрудниками частной охраны должно происходить в соответствии и основными принципами, описанными ООН, соответственно описание этих принципов должно быть включено в программу тренировки охранников.
Также наличие оружия предполагает собой повышение общего уровня риска, вследствие чего все охранники должны в достаточной мере обладать навыками по оказанию первой медицинской помощи.
Перед выходом в море необходимо убедиться, что персонал группы охраны детально ознакомлен и проинструктирован в отношении мер обеспечения безопасности именно на том типе судна, охрану которого им поручено обеспечивать. Кроме того в программу подготовки групп охраны должно входить ознакомление с тактикой действия пиратских групп, в идеале систематизированной собственной аналитической группой охранной компании. Кроме того, помощь в эффективной деятельности могут оказать отраслевые принципы и разработка детальных планов на случай различных типов угроз, как при внешней угрозе, так и при возникновении чрезвычайных обстоятельств.

В настоящее время торговые суда передвигаются под различными флагами, в зависимости от экономической ситуации и предпочтений их владельцев. При этом экипаж судна, а следовательно и следующая на нем группа вооруженной охраны должны руководствоваться национальным законодательством той страны, флаг которой поднят на судне.
Так, многие государства имеют определенные правила, касающиеся транспортировки и применения огнестрельного оружия на судне. Например, ряд государств запрещает нахождение на судне лиц, вооруженных полностью автоматическим оружием.
В связи с этим сотрудники охранной компании должны выбрать определенную тактику действий, связанную с погрузкой и выгрузкой сотрудников охраны, их вооружения и боеприпасов. Кроме того, определенные ограничения имеются и при проходе через территориальные воды иностранных государств, в связи с чем этот фактор также необходимо учитывать при планировании деятельности группы вооруженной охраны судна.
Как и любая деятельность, связанная с повышенным риском, осуществление вооруженной охраны судов в пути следования должно быть застраховано. Заказчик вправе поинтересоваться подробностями страхового договора , ознакомиться с ним, установить, не являются ли его положения ограничивающими права судовладельца или оператора судна.
Считается, что компетентная частная охранная компания должна иметь страховую поддержку, обеспечивающую покрытие гражданской ответственности в размере не менее 5 миллионов долларов США. Кроме того, страховка должна охватывать возможное получение ран и травм сотрудниками группы охраны, обеспечивать эвакуацию и оказание своевременной медицинской помощи.
Также, привлечение вооруженной охраны может отразиться и на условиях страхования самого судна. Поэтому судовладельцу или оператору целесообразно провести консультации с представителями своей страховой компании еще до заключения договора вооруженной охраны, чтобы учесть все возможные нюансы.
При заключении договора заказчик должен подробно обговорить и закрепить количество сотрудников в группе охраны, ее экипировку и вооружение.
Количество охранников в группе может зависеть от нескольких факторов, например от продолжительности и протяженности предполагаемого маршрута, уровня риска на пути следования, объема обязанностей, возложенных на охранников. При необходимости сотрудники группы охраны могут быть привлечены к исполнению обязанностей вахтенных, а также участвовать в проведении мероприятий, направленных на живучесть судна. Конечно же, на размер охранной группы влияет и размер судна. Как правило, минимальный состав группы охраны составляет четыре человека.
При комплектовании группы вооруженной охраны судна необходимо добиться разумного баланса между опытом и различными требуемыми навыками. Командир группы должен обладать достаточными знаниями по вопросам критических уязвимостей корабля, тактике действия пиратских групп и совместно с капитаном организовывать полный комплекс мероприятий по защите судна. Как минимум один из сотрудников группы охраны должен владеть навыками оказания первой медицинской помощи и быть способным правиться с проблемами до прибытия эвакуационной команды.
Требуемая экипировка группы охраны также зависит от многих факторов, таких как длительность маршрута, анализа рисков, объема обязанностей сотрудников группы, наличию дополнительных функций и от характеристик охраняемого корабля. Сотрудники группы должны иметь индивидуальное защитное снаряжение, предусматривающее адекватную оборону от возможных угроз.
При заключении договора на вооруженную охрану судна очень важно детально обсудить вопросы субординации и построения деловых взаимоотношений между командиром группы охраны и капитаном судна. Хорошей практикой является полное и безоговорочное признание руководящей роли капитана как «первого после бога», так как именно он несет единоличную ответственность за сохранность жизней экипажа, груза и самого судна. Именно он определяет правила морского перехода, маршрут судна и поведение всех лиц, находящихся на его борту.

Для исключения разногласий при заключении договора на охрану рекомендуется составить детальную инструкцию по хранению оружия на борту судна, описывающую правила ношения, сдачи-приема и хранения вооружения, а также правила применения оружия, где должен быть детально описан порядок прохождения команд на применение оружия и различные нештатные ситуации. При этом порядок прохождения информации должен быть четким и прозрачным, совпадать со структурой подчинения и описывать все права и обязанности членов охранной команды, фрахтователя, судовладельца, экипажа судна.
Для организации качественного взаимодействия необходимо проводить регулярный сбор информации о текущих угрозах, проведение анализа поступающих сведений, выработку мер реагирования и, в случае необходимости, внесения изменений в маршрут судна или поведение лиц, находящихся на борту. Деятельность сотрудников частной охраны должна ежедневно мониториться, а инструкция по действиям должна быть доступна в любое время. При изменении обстановки руководство охранной компании и старший группы охраны должны незамедлительно выработать новые меры реагирования, провести соответствующие тренировки с личным составом или внести необходимые изменения в инженерное оборудование системы защиты судна.
На всем протяжении маршрута следования, даже при отсутствии видимых угроз, от самого начале действий и до конца сотрудники группы должны тщательно следить за вверенным им оружием и боеприпасами. В целях легальности хранения и возможного применения оружия сотрудники группы должны иметь на руках все требуемые документы и по первому требованию предъявлять его представителям контролирующих органов во всех портах захода судна. Естественно, что количество и номенклатура хранимого на судне оружия должна полостью соответствовать заявляемым в письменных декларациях.
Для погрузки оружия на борт необходимо использовать специально предназначенные для этих целей контейнеры. При погрузке оружия должна быть составлена подробная инвентаризационная опись, включающая в себя данные о моделях каждое единицы оружия, его калибра и серийных номерах.
Для обеспечения собственной безопасности необходимо определить, в каких частях судна сотрудники группы охраны имеют право носить огнестрельное оружие и помещения или места, куда доступ вооруженных охранников запрещен. Отдельно должна быть отработана процедура получения оружия, его заряжания, приведения в боевую готовность и последовательность и место проведения обратных действий: разрядки и сдачи.
Командир группы должен определить порядок отдачи приказа о принятии оружия на изготовку и порядок действия членов группы охраны при поступлении такой команды.
При выгрузке оружия с судна необходимо проверять его комплектность, наличие и нахождение в безопасном (разряженном) состоянии.
Охранная компания должна выработать четкие и недвусмысленные правила применения оружия и согласовать их с судовладельцам, капитаном судна. Во время плавания сотрудники группы охраны должны строго соблюдать положения этих правил.
План применения оружия должен иметь логически выверенную структуру, различать враждебную атаку и враждебное намерение.
Конечной целью группы охраны должно являться не применение оружия, а предотвращение высадки пиратов. При этом использование оружия должно быть минимальным и адекватным.
Общие принципы применения оружия должностными лицами при поддержании правопорядка отражены в соответствующем документе объединенных Наций.
Каждый эпизод случайного или преднамеренного применения оружия сотрудниками охраны должен быть отражен в специальном документе. Факты использования оружия должны быть описаны детально, по каждому факту, незамедлительно после инцидента должен быть составлен подробный отчет.
Аналогичные требования по документированию присутствуют во многих национальных законодательствах государств, предоставляющих услуги регистрации торговых и транспортных судов, в Международном кодексе по охране судов и портовых средств, а также в Международном кодексе по управлению международной эксплуатации судов
Минимальное содержание письменного отчета должно включать в себя следующие пункты:
-времени и места произошедшего инцидента,
-детальное отображение событий, послуживших предпосылками инцидента,
-идентификационные данные персонала охранной компании, который был вовлечен в инцидент,
-подробное хронологическое описание самого инцидента,
-описание ранений или материального ущерба, полученных во время инцидента,
-анализ предпосылок инцидента, его течения, выводы, которые помогут в дальнейшем избежать повторения критических ситуаций.
Кроме отчета судовладелец или оператор может потребовать предоставления расширенного документа, которые дополнительно может включать в себя описание дополнительных тренировок, требований к инженерному оборудованию судна и усовершенствованию всей системы безопасности корабля.
Решение о привлечении частной вооруженной охраны судна является достаточно сложным вопросом. Существенной проблемой является отсутствие адекватного международного законодательства, регулирующего применение охраны на море. Свою неразбериху вносит и большое количество охранных компаний, в том числе и с недолгой предыдущей историей, предлагающих свои услуги на это быстро растущем рынке. Включение в гонку за прибылью компаний с отсутствием практического опыта обеспечения морской безопасности приводит к еще большей неурегулированности этой проблемы.
Первой и основной задачей судовладельца и оператора является всесторонняя и объективная оценка уровня рисков при осуществлении морских перевозок в том или ином регионе. Только после выявления всех угроз оператор может составить подробный план обеспечения безопасности плавания, которые должен состоять из нескольких рубежей и направлений. Привлечение группы вооруженной охраны является лишь одним из направлений обеспечения безопасности. К выбору подрядчика услуг вооруженной охраны необходимо подходить трезво и взвешенно, проводя тщательную проверку потенциальных контрагентов.

Взято отсюда

Частная война

$
0
0
Автор: Лилия Ракшенко

Война перестала быть прерогативой государства. Правительства, международные организации, транснациональные корпорации и чиновники для работы в «горячих точках» нанимают военных на частной основе.

Однажды у нас на глазах похитили британ­скую журналистку. Это произошло в Басре в 2005 году, прямо на улице, при скоплении людей — местных жителей, враждебно настроенных по отношению к любому европейцу. У трех наших сотрудников под штормовками были автоматы, но мы не имели права вмешиваться. Мы могли лишь сообщить в экспедиционный корпус, что здесь происходит преступление», — рассказывает Сергей Епишкин, руководитель компании «Антитеррор-Орел»

«Антитеррор-Орел» часто называют частной военной компанией, но Сергею такое определение не нравится: они не участвуют в военных действиях, их задача — охрана, эвакуация людей, разминирование, конвой, сопровождение грузов и клиентов. «Частная война» для большинства российских специалистов выглядит именно так. Впрочем, международное законодательство, в отличие от российского, не проводит четкой границы между военными и охранными компаниями, экспортирующими свои услуги. Женевский Центр по демократическому контролю над вооруженными силами (ДКВС) определяет частные военно-охранные компании (ЧВОК) как «компании, предлагающие специализированные услуги, связанные с участием в войнах и военных конфликтах для получения прибыли, а не в силу политических или иных причин». По оценкам ДКВС, в мире действует около 150 крупных частных военно-охранных компаний. Из тех компаний, которые предоставляют свои услуги на экспорт, около 80% зарегистрированы в США и Великобритании, объясняет член рабочей группы ООН по проблемам наемников профессор МГИМО Александр Никитин. При этом из 40 крупных британских компаний по контрактам с правительством своей страны работают лишь 5 — в бизнес остальных 35 государство не вмешивается

ООН оценивает годовой оборот услуг, предоставляемых частными военно-охранными компаниями в $120 млрд. Аутсорсинг военных услуг превратился в доходный бизнес, и государствам приходится с этим считаться. У каждой крупной ЧВОК своя специализация: американская DynCorp участвует в международных полицейских миссиях, AirScan осуществляет авиационную разведку и охрану, Kroll — конвоирование, Global Marine systems защищает суда от нападений пиратов

С 2005 года многие ЧВОК своим направлением выбрали Ирак. Там услуги охраны нужны и крупным компаниям, и сотрудникам международных организаций, и телекомпаниям, и всем, кто готов платить за безопасность. Около пяти лет назад самым «денежным» бизнесом стала защита судов от пиратских нападений. Сопровождение торгового судна обойдется его владельцу примерно в $70 тысяч за рейс в оба конца. Отраслевой журнал Tanker Operator, посвятивший теме пиратства номер за январь — февраль 2012 года, рисует впечатляющую картину рынка: «Суммарные потери международной торговли от пиратства в 2011 году прогнозируются на уровне до $2 млрд. И всего $110 млн в год идет на непосредственные выплаты пиратам. Все остальные убытки набегают за счет увеличения премий по страхованию грузов, усиления их безопасности и выплат сотрудников охранных компаний»

Большинство ЧВОК не раскрывает свою отчетность и не предоставляет данных о количестве сотрудников; впрочем, даже открытая информация не отражает в полной мере состояние рынка. Во-первых, потому, что крупные военные компании обычно нанимают субподрядчиков, ЧВОК, зарегистрированных в офшорных зонах и декларирующих годовую прибыль в пару долларов. Формально именно эти мелкие предприятия часто и выполняют самую рискованную работу. Во-вторых, потому, что помимо военного направления у крупных ЧВОК есть и другие виды бизнеса: консалтинг для корпораций, строительство и т.д

Русский бизнес

Российских военных и охранных компаний среди лидеров рынка нет. Компаний, работающих в соответствии с российским законодательством, таких как «Антитеррор-Орел», единицы, и их можно отнести к мелкому бизнесу. Но спрос на военных специалистов из стран СНГ велик, и удовлетворяется он за счет россиян, работающих на иностранные ЧВОК. 
«Меня раздражают байки о том, что кто-то якобы вывозит беспомощных русских пацанов за границу и делает их наемниками. Рынок военных низшего звена прочно занят мексиканцами, филиппинцами и людьми из других стран третьего мира. Использовать россиян в качестве рядовых на войне невыгодно даже с коммерческой точки зрения: визы, обучение, страховки...» — говорит Владимир, владелец частной военной компании, зарегистрированной «кое-где на островах». Сам он считает себя военным хедхантером, представителем кадрового бизнеса со специфическими, но вполне легальными и законными, с точки зрения законодательства многих европейских стран, задачами

Люди, попадающие в сферу интересов Владимира, — это опытные военные специалисты РФ. За годы службы в российских Вооруженных силах он оброс широкими связями для того, чтобы не испытывать трудностей с наймом. 
«Я ищу российских инженеров для работы с высокотехнологичным оборудованием, с которым в большинстве случаев не могут справиться мест­ные жители, а также бывших офицеров самых разных специальностей»

Владимир всегда приглашает людей по рекомендациям знакомых: в этом бизнесе нельзя доверять только резюме, считает он. Недавно он обзванивал бывших сослуживцев, спрашивая, нет ли у них на примете офицера-связиста, владеющего арабским языком хотя бы на бытовом уровне. В итоге он пригласил отличного специалиста «без языка» и отправил его за свои деньги на полуторамесячные курсы арабского — благо, глубоких знаний не требовалось. Кандидат Владимира заключил контракт с иностранной компанией, а человек, который вывел на него, отказался от вознаграждения: с друзей брать деньги не принято. Сотрудники, которых находит Владимир, выезжают за границу по туристической или рабочей визе и далее заключают контракт с иностранной ЧВОК. Приезжая в страну по контракту, они проводят учения с местными военными подразделениями, в том числе учат их обращаться с военной техникой, или разрабатывают планы охранных мероприятий

Другой собеседник HBR Алексей — россиянин, работающий семь лет на иностранные ЧВОК, приводит такие данные о гонорарах россиян — наемников: сапер в сомалийском Могадишо зарабатывает $2000 долларов за неделю. На охране объекта в Ираке в спокойной обстановке заработать больше $1000 в месяц не удастся. Примерно столько же за сутки зарабатывал личный телохранитель в ливийском Триполи во время гражданской войны 2011 года

Для охраны двух машин в «горячей точке» нужна группа из восьми-десяти человек. Возглавляющие ее один или два наемника — сотрудники ЧВОК. Их гонорар на время выполнения задания — от $1000 в сутки. Остальные — местные жители, их гонорар примерно $300 в сутки

Глава «Антитеррор-Орел» Сергей Епишкин называет иные цифры: при среднем уровне оплаты на сопровождение трех клиентов нужны две машины сопровождения, а зарплата охранников начинается от $5000 в месяц. Услуги российских специалистов, по общему признанию, ценятся дешевле, чем американских или британских. Средняя зарплата охранника-американца — $7000 в месяц

Кроме высокой квалификации сотрудник ЧВОК должен обладать определенным складом характера. Вопреки расхожим представлениям сотрудник охраны на войне — это не «отчаянный парень, готовый к риску», а прежде всего психолог, считает Епишкин. «Я не раз попадал в ситуации, когда по нам с вертолетов открывали огонь. Порой местные жители, военные или сотрудники частных военных компаний могут начать стрельбу без предупреждения, например, если ваш водитель, просто начиная обгонять колонну автомобилей, ведет себя некорректно. Но при этом вы не должны стрелять в ответ, потому что не участвуете в войне»

Контрактники часто обсуждают друг с другом, с какими компаниями или их представителями не стоит связываться, а кому можно доверять. 
«Риски военного специалиста зависят от того, с какой ЧВОК он сотрудничает, — рассказывает Алексей. — Если это крупная компания уровня DynCorp, то гонорары будут больше, а договоры предусматривают максимальную защиту своего сотрудника. В мелкие компании попасть проще, но, связываясь с ними, ты рискуешь остаться ни с чем»

Член рабочей группы ООН по использованию наемников Александр Никитин во время инспекторских поездок на Фиджи, в Гондурас, Чили и другие страны третьего мира, поставляющие сотрудников частных военных и охранных компаний, убедился: даже если руководители этих компаний предъявляют идеальные с точки зрения права документы, они могут нарушать закон. Многим наемникам давали подписать контракт уже в самолете, летевшем в Ирак, причем на незнакомом многим английском языке. Бывало и так, что по прибытии в зону конфликта у сотрудников ЧВОК отбирали документы и не обеспечивали работой несколько месяцев; причем это время им не оплачивали

Часто официальным работодателем значится безымянный субконтрактор крупной ЧВОК: в случае гибели военнослужащего он не несет никакой ответственности и его смерть считается несчастным случаем. Типичный сотрудник безвестных субконтракторов — украинец с криминальным прошлым и далеко не безупречными документами. Чем ниже квалификация у сотрудника, тем более он уязвим, так что в самом выигрышном положении оказываются те, кого здесь называют белыми воротничками, — люди, работающие со сложной техникой, занятые в сфере связи, логистики, таких среди россиян большинство. Для компетентных контрактников государственных границ не существует так же, как для ученых

Закон

Время от времени политики требуют запретить частные военные компании из-за многочисленных скандалов. Один из самых громких связан с закрывшейся ныне Sandline. В 1997 году она подписала с правительством Папуа — Новой Гвинеи 36-миллионный контракт на охрану медного рудника, а фактически — участвовала в подавлении вооруженного восстания оппозиционеров. Другого лидера рынка, компанию Blackwater (ныне Xe Services), обвиняли в незаконной продаже оружия и убийстве 17 мирных жителей Ирака в ходе инцидента на площади Нисур в Багдаде

Международные организации не поддер­живают идею отказаться от услуг ЧВОК и отстаивают необходимость регулирования их деятельности. Во-первых, страны неохотно посылают своих военнослужащих для участия в операциях ООН, во-вторых, общество воспринимает гибель солдат на войне как трагедию, а гибель наемника — как проблему частной компании. В-третьих, ЧВОК, беря на себя ответственность за риски, обязуется обеспечить результат — в отличие от государст­венной армии

Сейчас конкурируют две модели регулирования ЧВОК: одна из них предложена в Конвенции ООН по регулированию частных военных и охранных компаний (находится на рассмотрении ООН с 2010 года), другая базируется на Документе Монтрё, разработанном с участием специалистов из Международного комитета Красного Креста вместе с ДКВС по инициативе швейцарского правительства. Согласно Документу Монтрё — его придерживаются США и большинство европейских стран — частные военные и охранные компании должны сами регулировать свою деятельность, создав совет из своих представителей. При этом передача полномочий по выполнению определенных задач в зоне вооруженных конфликтов частным компаниям не освобождает государства от ответственности, и государства не должны позволять этим компаниям участвовать в военных операциях. 
Правительство Великобритании не интересует, на какой стороне работают британские военные компании. Британцы принципиально не вмешиваются в их дела и гордятся тем, что зарегистрировать ЧВОК можно в том же бюро, что и ресторан McDonalds. Позиция ООН противоположна: все ЧВОК должны находиться под строгим контролем государств. Рабочая группа ООН, в которую входит Александр Никитин, пытается примирить эти две инициативы. ООНовцы склоняются к тому, что проверять, как себя ведут компании на местах, должны сами сотрудники ЧВОК — как и предлагается в Документе Монтрё. А вопрос, могут ли граждане работать тем или иным образом в определенном регионе или нет, должны решать государства. ООН стремится наложить на государственные власти обязательство отслеживать зарегистрированные ими частные военно-охранные компании и стать международным центром, куда любой военный или член его семьи может обратиться за помощью

Самые современные механизмы госрегулирования ЧВОК, по мнению Никитина, применяют в ЮАР и Афганистане: действующая на территории страны военная компания обязана выполнять длинный список правил. В частности, если она хочет работать в Афганистане, то у нее должно быть не больше 500 сотрудников и она обязана предоставить примерно 1500 страниц документов для получения государственной лицензии

Основатель холдинга охранных агентств «Оскордъ» и зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков тоже выступает за госрегулирование военного рынка, хотя и с оговоркой. Сейчас в рабочих документах ООН по проблемам наемничества употребляется термин ЧВОК — частные военные и охранные компании. Гудков уверен, что о военной и охранной деятельности нужно говорить отдельно: «То, что касается частной охранной деятельности, — например, если речь идет о транспортировке алмазов, — может контролироваться на уровне компаний. Но все, что касается участия в войнах, должно регламентировать государство, а частные военные компании — это какая-то серая сфера. Если государство официально посылает человека на войну, то оно определяет соцпакет, страховку, несет ответственность за реаблитацию (в том числе психологическую), пенсию и так далее. Следить за тем, будут ли это делать частные компании, никто не станет»

ООНовцы придерживаются той точки зрения, что разделять деятельность ЧВОК на охранную и военную нельзя, пока не налажен механизм мониторинга. «Как быть, если в контракте записано, что вы едете охранять дороги, а на деле оказывается, что охранять ее можно, только сидя в окопе с пулеметом и периодически вступая в реальные военные действия? — риторически вопрошает Александр Никитин. — Важно, чтобы охранные компании в зонах военных операций не переступали “красную черту” между разрешенными и запрещенными типами деятельности и не участвовали в прямых боевых действиях, свержении режимов, захвате контроля над природными ресурсами и других типичных для наемников действиях»

Российское законодательство содержит законодательные акты по регистрации и регулированию охранных компаний, но пока игнорирует такое явление, как частные военные компании, — это признают и сторонники либерализации рынка военных услуг, и люди, настаивающие на жестком контроле государства. Пока все, что связано с ЧВОК, регулируется статьей Уголовного кодекса «Наемничество», предусматривающей наказание от года до семи лет тюремного заключения за участие в военных конфликтах на стороне другого государства, а за «вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных дейст­виях» в России дают от четырех до восьми лет. Поэтому безработные военнослужащие — основной контингент российских сотрудников ЧВОК — стараются получить гражданство других стран, а свои компании регистрируют, как и Владимир, «кое-где на островах». 
«Если бы этот бизнес в нашей стране не считали преступным, в мире могли бы появиться крупные российские ЧВОК. Сегодня российские и украинские корпорации, работающие за рубежом, предпочитают нанимать иностранные охранные компании! — возмущается Алексей. — Но англичанин не будет рисковать своей жизнью, защищая российские объекты в Африке»

Пока до полной легализации этого бизнеса далеко — но, скорее всего, это так же неизбежно, как и глобализация и профессионализация войн в мире. Во всяком случае, пока военные действия неотвратимы, у частного бизнеса будет к ним интерес.

Найдено здесь

Борис Тигр: уроки самообороны

$
0
0
Подсмотрел тут itoogami, ржал минуты три. Но как бы смешно не было, это наша с вами реальность, таких мастеров вагон да тележка.

«Всегда в тени». История ЧВК в Африке.

$
0
0
«Всегда в тени». История ЧВК в Африке.

С 1960 по 1980 годы тема участия наемников в военных конфликтах в Африке привлекла внимание многих журналистов, писателей и ученых. Особый интерес вызывает деятельность ЧВК в регионе, расположенном южнее Сахары в период деколонизации – времени интенсивной политической неопределенности, нестабильности и насилия. Африканские конфликты подпитывались силами, которые действовали на грани закона и беззакония, официоза и тайных операций.

Теневая подоплека этих войн лежала в культурном, социальном и политическом пространствах африканского континента, и не только его. Особое внимание стоит уделить работе «теневых агентов» - бывших военнослужащих, дипломатов и политиков – чьи мемуары только сейчас начинают проливать свет на ход противостояний.

Вход в тень

До сих пор в барах многих африканских городов можно встретить людей, которые за рюмкой спиртного в промежутках между обсуждением последних политических или спортивных событий готовы поделиться воспоминаниями в том периода, когда африканские страны, освободившись от колониализма, начали воевать по принципу «все против всех». Среди таких убеленных сединами мужчин можно найти и бывших наемников, чья сила и кровь внесла значительный вклад в формирование политического ландшафта Африканского континента. Впрочем, они еще не ушли со сцены и как сотрудники частных военных компаний (как теперь называются легализованные наемники), так и откровенные «дикие гуси» до сих пор участвуют в современных военных конфликтах в Африке в Сьерра-Леоне, Анголе и Кот-д'Ивуаре.

Так, в Кот-д'Ивуаре силы повстанцев на севере страны, которые ведут борьбу против правительственных войск на юге, вербуют молодых безработных мужчин из либерийских приграничных регионов. Им платят, чтобы сражаться за «груды золота и драгоценных камней». Командование повстанцев не имеет возможности нанимать высококвалифицированных обученных солдат из западных стран, чьи услуги являются «слишком дорогими». За зарплату одного квалифицированного западного бойца можно нанять пятеро бедняков. С другой стороны – имеется и предложение. Вполне достойным мотивом для вступления в частную армию может стать желание построить собственный дом или оплатить обучение детей.

Если дешевые африканские наемники просто сгорают пачками в огне внутренних африканских конфликтов, то дорогих частных западных солдат вполне можно встретить в барах на западном побережье континента. Идиллическая природа с видом на Атлантический океан, ласковым прибоем и базовая туристическая инфраструктура делает такие города популярным местом для туристов и иностранцев, живущих или работающих в других частях Африки, и желающих расслабиться и отдохнуть. Вместе с бойцами ЧВК в барах могут мирно соседствовать американские морпехи, вырвавшиеся в увольнение. Однако кадровые военнослужащие свысока поглядывают на своих бывших коллег, ступивших на сложную дорогу работы в ЧВК. «Слишком много чертовых ковбоев», такое мнение выносят они, исходя из своего опыта службы в горячих точках по всему миру.

execut13

Тем не менее, соблазн получать зарплату вдвое больше, чем ту, которую способен заплатить «Дядя Сэм» все чаще становится причиной того, что все больше и больше «GI» после окончания обязательного контракта вербуются на работу в ЧВК. Там более, что мест для их применения в той же Африке предостаточно.

В мае 2010 года в соседнем с идиллическом побережьем Кот-д'Ивуаре разразились гражданские беспорядки, начавшиеся после президентских выборов. В конце 2010 года бывший президент страны Лоран Гбагбо отказался передать власть новому демократически избранному кандидату Алассану Уаттара. Вооруженные силы, лояльные каждому из лидеров столкнулись в яростной схватке. На четыре с половиной месяца страна погрузилась в пропасть гражданской войны. По данным Организации Объединенных Наций (ООН), международное сообщество имело «веские доказательства», что правительство Гбагбо использовало около 4500 либерийских наемников в отчаянной попытке удержаться у власти. Конфликт закончился, когда про-уатарровские войска при поддержке международного сообщества, включая ООН, арестовали Гбагбо в своем дворце в Абиджане. Эта схватка осталась лишь одним из звеньев нескончаемой цепи историй государственных переворотов в Африке – благодатной почве появления и развития частных армий на черном континенте.

Незадолго до этого, 7 марта 2004 года в Экваториальной Гвинее была пресечена попытка государственного переворота, в подготовке которого участвовали 69 наемников во главе с бывшим офицером британской SAS Саймоном Манном. Английский спецназовец пытался свергнуть президента Теодоро Обианга Нгема Мбасого. Наемники были арестованы в Хараре сотрудниками службы безопасности Зимбабве, когда их Боинг-727 приземлился на пути к столице Гвинее - Малабо. В самолет было загружено вооружение и военная техника общей стоимостью около ста тысяч фунтов стерлингов. Пожалуй, это была самая наглая попытка насильственного свержения африканского диктатора для получения доступа к огромным запасам нефти в стране. История всплыла в международных средствах массовой информации, и журналисты начали выявлять запутанную сеть политиков, денег, правительств и наемников, деятельность которых ранее особо не афишировалась.

Ситуация в Экваториальной Гвинее вообще в эти годы не отличалась благодатностью. По данным правозащитной организации «Human Rights Watch» (HRW) около 3 тысяч человек были убиты и 150 женщин изнасилованы во время данного конфликта только в период с января по апрель 2011 года. Часто эти преступления совершались по политическим, этническим и религиозным признакам. Международный Комитет Красного Креста (МККК) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) подсчитали, что число гражданских лиц, перемещенных в результате конфликта, может оцениваться в сотни тысяч.

executive-outcomes-mercenaries

Этот конфликт не родился внезапно и не происходил в историческом вакууме. Очевидно, что современная деятельность ЧВК на континенте и их стремительный рост в хрупких африканских государствах имеет свои истоки в конфликте, который разразился в Африке десятилетиями ранее.

Для изучения феномена частных армий в Африке прежде всего необходимо определиться в понятиях и попытаться найти различие между частными военными и частными охранными компаниями. Многие журналисты и ученые до сих пор считают термины «PSC» (частная охранная компания») и PMC («частная военная компания) взаимозаменяемыми. Однако, концептуальные различия между ними все-таки имеются. Под ЧВК в основном понимают организации, ведущие свою деятельность в сфере активной безопасности, их идентифицируют как «корпоративные армии». Самым ярким примером таких ЧВК являются компании «Sandline» и «Executive Outcomes». Эти военные организации имели в своем составе высококвалифицированные военные кадры, были способны проводить боевые операции, именно они размывали границы между нелегальной и легальной военной практикой. Обе компании в настоящее время не существуют, но ранее были активны в некоторых частях Африки и в других местах в мире в конце 1990-х и начале 2000-х годов. Охранные компании с другой стороны, рассматривается многими специалистами как законные поставщики услуг безопасности, таких как разведка и материально-техническое обеспечение военных операций. Охранные компании работают в самых различных секторах экономики: нефтегазовом секторе; оказывают услуги правительствам; стоят на службе крупных корпораций; работают в розничной торговле, в сфере отдыха и туризма, транспорта, энергетики и коммунальных услуг, а также для финансовых учреждений.

Вторым важным аспектом для понимания роли частных армий в Африке являются исторические исследования, которые описывают вмешательство иностранных наемников в конфликты, которые разразились в Африке во время деколонизации в конце 20-го века. История наемников является ценным источником информации при изучении современных охранных компаний. Новейшая история Африки включает в себя некоторые из наиболее документированных случаев деятельность наемников в 20-м веке. В грязной запутанной политике холодной войны, африканской деколонизации и борьбы за господство белого меньшинства в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах, вооруженные конфликты распространились по всему континенту. Большинство из этих войн велись в Африке к югу от Сахары. Наиболее заметными были войны Конго, Нигерии, Анголе, Мозамбике, Юго-Западной Африке (Намибии) и Родезии (Зимбабве). В этот период начался резкий рост частных армий, когда мужчины из промышленно развитых западных стран активно привлекались и воевали в Африке в конфликтах к югу от Сахары. Так, иностранные солдаты прибыли на черный континент в период между 1960 и 1962 г., чтобы помочь бороться за отделение Катанги, провинции, которая пыталась оторваться от недавно получившего независимость Конго. В 1964 году иностранные наемники вернулись в политически нестабильное Конго, но на этот раз они сражались вместе с правительственными войсками для подавления вооруженных групп повстанцев Симбы. Их деятельность также заключалась в миссиях спасения. Они эвакуировали около 2 тысяч гражданских лиц (в основном европейских поселенцев и в большинстве совеем граждан британского Содружества). Эта информация была обнародована сравнительно недавно, по истечении 30-летнего моратория. Интересно, что большинство наемников этого периода были мужчинами, но существуют и фотографические свидетельства участия в операциях и наемниц-женщин.

ExecutiveOutcomes10

Массовая вербовка белых наемников в тот период не исключала и участия коренных африканских наемников. Но наиболее интересным с исторической точки зрения является изучение вербовки, развертывания и участия солдат из «западных» стран, которые символизировали европейское и американское вмешательство в африканские конфликты. Тем более, что многие из тех африканцев, которые расценивались как «наемники» были на самом деле официально завербованы или призваны на военную службу.

Следующим этапом участия частных армий в африканских конфликтах стала гражданская война в Нигерии, которая продолжалась с середины 1967 года и до начала 1970-х. Тогда нигерийское федеральное правительство и вооруженные сил, сражались против сепаратистов из Биафры, в число которых входили иностранные (в основном европейские) наемники. После периода относительного затишья в деятельности наемников на континенте, иностранные солдаты возвратились на материк, чтобы вмешаться в ангольскую гражданскую войну, бушевавшую в период с 1975 по 1976 гг.

Иностранные солдаты также участвовали во время гражданской войны в Родезии в конце 1970-х годов. Но эти солдаты не были «наемниками» в полном смысле этого понятия, несмотря на имеющиеся эпитеты в СМИ. Военнослужащие из Великобритании и других «белых» стран британского Содружества были приняты на службу в вооруженные силы Родезии правительством белого меньшинства, возглавляемого премьер-министром Яном Смитом (1919-2007). В период окончания родезийской гражданской войны в 1979 году, началась вербовка иностранцев в армию Южной Африки. Помимо собственно Родезии и Южной Африки «белые» солдаты были вовлечены в конфликты на нескольких африканских фронтах в 1970-х годах: в Мозамбике, Анголе, Юго-Западной Африке и Замбии. Присутствие и деятельность наемников в африканских конфликтах за этот период получило широкую огласку в популярных книгах, журналах и фильмах. Многие из этих историй описывали происходившие события в мельчайших подробностях, проливая новый свет на политический контекст этих военных действий, взаимодействия с более глубокими слоями окружающей политики и дипломатии. Рассказы из архивов и устные свидетельства включили в эти истории и человеческий фактор. Важно отметить, что эти новые грани феномена «белой» войны в Африке открывают путь для более критической оценки этого явления. Так, британские историки выяснили, что, несмотря на то, что британское правительство было связано с проблемой «наемников» в Африке, оно так и не поняло, как регулировать деятельность этих «частных солдат».

Родезийская гражданская война велась между правительством белого меньшинства и черным националистическим большинством. Одним из результатов этого конфликта стало обретение независимости Зимбабве в 1980г.

1980 год стал для наемников и британского правительства точкой политической и дипломатической неопределенности. Помимо Соединенного Королевства, другие страны британского Содружества были также вовлечены в проблемы наемников в Африке из-за участия своих граждан в этих конфликтах. Новая Зеландия была одной из таких стран. Большое количество наемников, которые воевали в конфликтах в Африке в 1960-х и 1970-х годов живы до сих пор. За исключением единиц, большинство из них считают себя «профессиональными солдатами», а не «наемниками». Это создает очевидные расхождения между официальной классификацией и категоризацией наемников и иностранных солдат, которые считали себя законными представителями различных вооруженных сил.

Апогеем участия иностранцев в вооруженных конфликтах в Африке приходится на регион к югу от Сахары в период между 1960 и 1980-х годами. В действительности, эти войны должны оцениваться не как взаимоисключающие события и единичные случаи, а как эпизоды насильственной борьбы, которые были связаны между собой. Международная реакция на использование иностранных военнослужащих во внутренних конфликтах в Африке появилась в 1970-е годы, как ответ на их активный вклад в нестабильность на континенте. Это привело к многосторонним усилиям ООН и Организация африканского единства (ОАЕ). ООН и ОАЕ пытались официально классифицировать и определить наемничество и поощрять национальные правительства к трансформации законодательства и введения уголовной ответственности за наемничество. Тем не менее, официальная классификация, используемая международными организациями, оценивается специалистами как весьма спорная. Вместо того, чтобы создать универсальное и жесткое понятие и закрепить его резолюциями ООН и ОАЕ, определение наемничества по-прежнему основываться на оспариваемых реалиях войны. В итоге определение границ наемничества является гибким и двусмысленным. Такая ситуация затрудняет национальное регулирование наемничества трудной и сложной задачей.

Продолжение следует...

Взято отсюда

Частные военные компании и государство

$
0
0
Частные военные компании и государство

На отчете российского премьера Государственной Думе, состоявшемся 11 апреля этого года парламентариями был поднят вопрос об использовании Россией возможностей частных военных компаний. Вопрос был задан депутатом от «Справедливой России» Алексеем Митрофановым. Владимир Путин осторожно ответил, что такой вариант может быть рассмотрен.

В истории нашего государства был период, когда все подчинялось единой воле Центра и малейшая самодеятельность пресекалась на корню. Времена Советского Союза по абсолютизму, пожалуй, превзошли даже «Короля-солнце».

Любое движение любой организаций должно было производиться исключительно в русле решений партии и правительства. Однако, несмотря на тотальный контроль «подковерная борьба бульдогов под ковром» внутри Советской империи никогда не утихала. Особенно ярко противоречия между ведомствами проявлялись по мере удаления от Кремля. По воспоминаниям советских советников, проходивших службу в Афганистане, в этой стране существовало несколько советских центров силы: военные, дипломаты, госбезопасность, милиция и партийные работники. Мира и согласия между ними не наблюдалось. Истоки такого положения дел лежат в элементарных понятиях социальной психологии, согласно которым, даже любой коллектив численностью свыше 15 человек неизбежно разделяется на микрогруппы. Что уж говорить о многомиллионной стране.

Что же касается других периодов российской истории, то до 1917 и после 1991 года огромную роль в формировании внутренней и внешней политики играли финансово-промышленные группы. Богатые купцы и олигархи, предприниматели то отдалялись от власти, то приближались к ней, но сама суть общественных отношений неизбежно приводила к из влиянию на власть.

По сути же своей отношения между советскими группировками и между купцами имели одну и ту же природу: борьбу за место под солнцем и стремление к власти.

Нельзя ответить однозначно, отрицательно или положительно влияют частные интересы на политику государства. В этом уравнении существует масса переменных, начиная от морально-психологических качеств самого частника, оканчивая конкретной ситуацией в конкретном регионе. В том случае, если центральная власть в стране умело лавирует между интересами промышленных групп, то общий вектор движения государства будет позитивным. История знает немало случаев, когда взаимовыгодное партнерство государства и бизнеса приводило к открытию новых возможностей для страны.

Окидывая взглядом российскую историю, можно вспомнить такой яркий пример в совместной работе государства и частных компаний, как завоевание Сибири и освоение Аляски. Во всех приведенных случаях присоединение территорий под руку русских царей проводилось именно частными компаниями с использованием нанятых ими частных же силовых подразделений. Аляску наша страна удержать не смогла и не захотела, а вот частная военная компания «Ермак Тимофеевич», действовавшая в составе финансово-промышленной группы «Строгановы» присоединила к России богатейшую Сибирь, природные запасы которой до сих пор положительно влияют на жизненный уровень жителей нашей страны.

3 ermaksibirkazaki

Если государство защищает свои интересы с помощью вооруженных сил и правоохранительных органов, то вполне естественно, что и частные группы будут стремиться к тому, чтобы их возможности по защите частных интересов как минимум не уступали государственным.

От простого к сложному

Начинается все с простой охраны. Любое предприятие, вырастающее до определенных пределов, задумывается об обеспечении сохранности своих материальных запасов. Вместо того, чтобы разгребать последствия хищений и тратить время на общение со следователями и оперативниками полиции, гораздо эффективнее обеспечить надежную охрану и заняться профилактикой.

Обязанности частной охраны возрастают пропорционально росту компанию. Появляются филиалы и возникает необходимость защиты собственности уже в других городах. А ведь помимо национальных филиалов компания может осуществлять и экономическую экспансию за рубежом. Если в пределах России законодательство об охранных предприятиях уже отработано и действует, что при организации работы за рубежом сразу возникает масса юридических проблем.

Помимо простой физической охраны непременным атрибутом уважающей себя корпорации является и служба безопасности, которая защищает экономические интересы как путем проведения внутренних (контрразведывательных) мероприятий, так и организацией конкурентной разведки, направленной на своих конкурентов и свою рыночную нишу. И также как и с охраной имущества, при расширении сферы деятельности служба безопасности компании неизбежно должна выходить на международный уровень. Тогда ей придется не только проверять отечественных контрагентов, но и зарубежные компании.

Выгодно всем

Полностью полагаться на государство в вопросах обеспечения охраны имущества и проведения мероприятий по защите экономической безопасности частная компания не может.Да и государство не горит желанием брать на себя роль «няньки» при частнике.

Во-первых, государство может просто физически не иметь возможности вникать во все вопросы взаимоотношений частных компаний. И будет правильным, если оно просто обеспечивает «честные правила игры».

Во-вторых, частник более гибок и организации работы по обеспечению охраны и безопасности у него будет выстроена более гибко, задачи будут решаться более эффективно.

А в-третьих: делегирование части полномочий по обеспечению безопасности частным компаниям просто разгружает государственные органы для решения насущных проблем, за которые не возьмется никакой частник. Скажем прямо, если руководитель корпорации кровно заинтересован в охране имущества компании и обеспечения безопасности ее роста, то вот на проблемы инвалидов или пенсионеров ему просто наплевать. И высвободившиеся от охраны сладов «Газпрома» и трубопроводов «Транснефти» правительство вполне может пустить на другие благие цели.

96302482

Учиться военному делу настоящим образом

Кроме защиты собственных интересов частные компании могут вполне успешно сотрудничать с государством и в сфере обучения кадров для армии и правоохранительных органов. Если на Западе такое обучение уже давно вошло в привычку, то в России, передача обучения армии и полиции сторонним организациям делает только первые шаги. Из таких примеров можно отметить совместную работу инструкторов по практической стрельбе с армейскими и правоохранительными подразделениями специального назначения. Правда, такое взаимодействие основывалось в большинстве случаев на общественных началах. Однако, несколько дней назад был опубликован тендер, согласно которому на конкурс выставляется предоставление услуг по обучению 45 военнослужащих совершению парашютных прыжков с использованием специального оборудования. Документация предусматривает тренировку не просто обычных десантников, а военнослужащих Центрального командного пункта системы предупреждения о ракетном нападении – противодиверсионного спецназа. Программа обучения включает в себя такие очень специфические дисциплины, как десантирование с использованием кислородного оборудования, десантирование с планированием на расстояние не менее 40 километров, групповые прыжки. За время подготовки должно быть совершено не менее ста прыжков. Такой подход, несомненно изменяет сложившиеся в России стереотипы о взаимодействии армии и спецслужб с частными инструкторами.

Эра цифровой безопасности

Кроме таких физических тренировок представляется перспективным и внедрение и обучение частными компаниями в армию, спецслужбы и правоохранительные органы специализированного программного обеспечения для ведения информационно-аналитической деятельности. Мы стоим на пороге «цифрового» мира и анализ больших объемов информации остро стоит на повестке дня. Ни для кого не является секретом факт тесного сотрудничества между корпорацией «Google» и Центральным разведывательным управлением США. Компания контролирует значительный информационные массивы и способна обеспечить качественной и своевременной информацией как внешнюю разведку, так и службы безопасности внутри страны. Еще одним примером такого взаимодействии стало недавнее решение европейских парламентариев о предоставлении американским службам безопасности доступа к системам бронирования и продажи авиабилетов. А ведь после получения доступа к таким базам данных необходимо и проведение работы по ее обработке и анализу. Программное обеспечение для анализа данных также разрабатывается частными компаниями и очень часто оно оказывается эффективнее, чем ведомственные разработки. Для примера можно привести аналитические продукты компании «i2», которые внедрены в вооруженных силах и службах безопасности многих стран мира. Обучение сотрудников этих государственных органов естественно проводится сотрудниками частных компаний.

Огромные возможности открываются и в сфере информационной безопасности. Хрестоматийные истории о приеме хулиганов-хакеров на работу в разведку и контрразведку подтверждают этот тезис.

Круглое - носить, квадратное - катать

Ну и как не отметить уже широко распространенную в рамках продолжающейся реформы российских вооруженных сил передачу непрофильных сфер деятельности на аутсорсинг? Уже в сотнях воинских частей, бойцы не чистят картошку и не драят полы в столовой, а освободившееся время посвящают полноценной боевой и физической подготовке. Да и отдача от гражданского повара видимо будет больше, чем от малообученных бойцов, которые как правило работают только из-под палки.

Практика взаимодействия государства и частных организаций в области обеспечения безопасности широко распространена во всем мире. Частные военные компании в США давно уже заняли значительную нишу в сфере аутсорсинга охранных услуг, обеспечения безопасности и поддержки военных действий. Так, основная тяжесть проблемы по доставке горюче-смазочных материалов в Ираке лежала именно на ЧВК.

Chris Friends-2

Две стороны медали

Особым моментом взаимодействия государства и бизнеса в сфере обеспечения безопасности является двойственное отношение государства к частным инициативам. В случае удачного результата деятельности какой-либо компании национальное правительство вполне может официально поддержать ее инициативы и даже наградить особо успешных менеджеров государственными наградами. Как вариант поощрения особо успешных продуктов можно рассматривать и финансирование (прямое через налоговые льготы и государственные контракты и косвенное, через гранты, выдавамые окологосударственными фондами).

f 17719428

А вот в случае провала или неподобающего поведения сотрудников частных компаний – государство подчеркнуто от них дистанцируется, объясняя все прискорбные инциденты самодеятельностью исполнителей и нежеланием, да и невозможностью вмешиваться в дела частного бизнеса. Такой подход с успехом оправдал себя в США. Ну как может наказать руководство ЧВК своего сотрудника, который совершил не очень благоразумные поступки где-нибудь в Ираке? Так, на слушаниях в Конгрессе США основатель и руководитель одной из самых известных частных военных корпораций «Blakwater/Xe/Academi» Эрик Принс на вопрос законодателей, как был наказан сотрудник, который находясь в алкогольном опьянении застрелил вице-президента Ирака цинично ответил: «We can't flog him, we can't incarcerate him.» («Мы не могли его ни выпороть, ни посадить»). На этом разбирательства и окончились...

Таким образом, у взаимодействия частных организаций и государственных органов в области обеспечения безопасности России имеется огромный нераскрытый потенциал, который сможет принести как пользу нашей стране, так и ощутимую прибыль российским компаниям.

Взято отсюда

Прощай Африка!

$
0
0
Документальный фильм 1966 года, снятый итальянской киногруппой. В свое время получил скандальную известность, из-за запечатленных смертей. В фильме, в прямом смысле, снят расстрел человека так, что режиссера даже обвинили в том, что это он попросил наемников убить для него прохожую. 
И, ах да, в фильме уникальные кадры белых наемников в Конго.


История трех наемников

$
0
0
Депутат Алексей Митрофанов внес 24 апреля 2012 года в Государственную Думу Российской Федерации законопроект "О государственном регулировании создания и деятельности частных военных компаний". Таким образом в России, наконец, смогут легально жить и работать ветераны силовых структур, которые пока нелегально выполняют специальные функции за рубежом, и даже гибнут в рядах контрактников, как сегодня стыдливо называют наемников. Свою судьбу каждый выбирает сам, поэтому хочу представить истории трех реальных наемников из тех времен, когда военная служба за границей еще не была таким хорошо раскрученным бизнесом.
nbsp;Телегеничный наемник с "Железным крестом"
nbsp;Наемник, ландскнехт, легионер. Эти слова прочно утвердились за солдатами из Германии. Наемное войско из немцев на рубеже средневековья и эпохи Возрождения создал император Максимилиан І еще в XV веке. С той поры в Европе не было ни одной армии, которая не пользовалась бы услугами немецких ландскнехтов, которые постепенно одержали верх над швейцарскими наемниками.
nbsp;В войне за "испанское наследство" Пруссия поставила Голландии три полка ландскнехтов. Они сражались против немцев из Баварии, воевавших под знаменами Франции. Гессенские полки воевали в Америке против сторонников независимости, и немецкие драгуны даже вошли в местные мифы. В Семилетней войне войско Великобритании состояло из 48 000 немецких наемников. Во французском Иностранном легионе за всю историю его существования добровольцы из Германии иногда составляли до 80 процентов личного состава. После второй мировой войны в Индокитае погибло 22 000 наемников - немцев, в Алжире - 25 000. Большинство локальных войн и конфликтов второй половины ХХ века не обошлись без участия немецких наемников, многие из которых приобрели мировую славу.
nbsp;Когда в 2006 г. части бундесвера приняли участие в миссии по обеспечению безопасности свободных выборов в Демократической Республике Конго, журналисты сразу вспомнили, что немцы уже воевали в Африке даже после Второй мировой войны.
nbsp;В июне 2006 г. журнал "Шпигель" опубликовал статью Лизы Эрдман "Конго-Мюллер. Наемник с Железным крестом". И на интернет - форумах даже развернулась дискуссия под характерным заглавием: "Конго-Мюллер: еще одна немецкая легенда".
nbsp;А в 2011 г. журнал "Огонек" включил этого немца в список 10-ти самых известных наемников ХХ века. Боевая деятельность этого наемника в Африке не отличается большими успехами, он участвовал только в одной кампании против повстанцев. Однако тут сыграли роль масс - медиа, и рядовой, в принципе наемник, стал звездой.

Продолжение тут

Дикие гуси

$
0
0
Ну и закончим на сегодня тему Африки и наемников этим художественным фильмом 1977 года.

Бизнес, вызывающий страх

$
0
0
Количество нападений пиратов на торговые суда из года в год увеличивается. Бременская фирма Safe Seas Consult готовит экипажи к чрезвычайным ситуациям.

Бремен. Опасность в море может возникнуть внезапно, что хорошо известно Томасу Ависцусу (Thomas Awiszus). Этот крепко сложенный 39-летний мужчина стоит на палубе 200-метрового грузового судна и внимательно наблюдает за командой, состоящей из 25 человек. Именно в этот момент пираты начинают прорываться на палубу, и Ависцус начинает действовать. Он должен продемонстрировать некую смесь из концентрации и активных действий – бдительность вкупе с рассудительностью, - и все должно происходить очень быстро.

По его команде члены экипажа устремляются в защищенное помещение. Там они будут скрываться от захвативших судно морских разбойников. Несмотря на сложность ситуации, члены экипажа должны сохранять спокойствие – не допускается проявление паники, а все действия должны выполняться без дополнительных вопросов. Работает ли снаружи громкоговоритель? Обеспечены ли всем необходимым раненые, все ли члены команды на месте? Ависцус тщательно проверяет каждый отдельный шаг. После этого он покидает защищенное помещение и закуривает сигарету. Кивком головы он подтверждает свой вывод: «Команда великолепно справилась со своей задачей. Но, тем не менее, я надеюсь, что подобная ситуация не произойдет».

Эта динамичная сцена были всего лишь имитацией. Само грузовое судно, принадлежащее одной из бременских судоходных компаний, все еще пришвартовано в залитой дождями гавани ганзейского города. Однако через пару недель этот сухогруз вместе с экипажем отправится в Индийский океан, и палящая жара, скорее всего, будет их меньше всего беспокоить. Морской путь к Африканскому рогу считается одним из самых опасных в мире. В этом году там уже было зафиксировано 314 пиратских нападений. Только у берегов погрязшей в гражданской войне Сомали было захвачено 22 судна.

Для экипажа подобное событие - настоящий кошмар. В свою очередь судоходные компании постоянно должны переживать за членов экипажа, а также за груз, и довольно часто они вынуждены выплачивать пиратам выкуп. Предприниматели и политики вот уже в течение многих лет ведут споры о том, как защитить суда от нападений.

Но пока никаких решений еще не принято, и клиенты Томаса Ависцуса делают ставку на самозащиту. Вместе со своими коллегами Марен Кютер (Maren Kuether) и Марен Ульрихс (Maren Ulrichs) этот дипломированный капитан основал в середине июня фирму Safe Seas Consult (SSC), которая готовит судоходные компании и экипажи к чрезвычайным ситуациям, в том числе к захватам. Его предприятие предоставляет полный пакет услуг, включающий в себя все возможные сценарии, которые могут произойти в случае нападения пиратов. Сначала речь идет о превентивных действиях – например, о создании защищенного помещения, а также о предоставлении вооруженной или невооруженной охраны. Затем обсуждается ситуации на борту, если пираты уже захватили корабль, работа с прессой судоходной компании, переговоры по поводу выкупа, а также психологическая помощь после инцидента для членов экипажа и их близких.

Свой опыт сотрудники фирмы SSC приобрели во время работы в судоходной компании Beluga, которая до последнего времени была одним из крупнейших в мире предприятий по перевозке тяжелых грузов. Однако весной этого года Beluga вынуждена была объявить о своем банкротстве. В последние годы она столкнулась одновременно с несколькими пиратскими захватами. В 2008 году после захвата грузового судна Trinidad Ависцус от имени компании Beluga вел переговоры по радиосвязи и телефону с пиратами. А когда в этом году было захвачено судно Nomination, он лично ездил с несколькими миллионами евро в кармане в сомалийскую столицу Могадишо для передачи выкупа. Деньги нужно было сбросить с самолета в море недалеко от берега. Во время поездки в такси в охваченной гражданской войной столице его однажды сопровождали два представителя местных спецслужб. «На основе такого экстремального опыта мы обладаем полным ноу-хау относительно похищения судов - подчеркивает Ависцус. – Мы знаем, что может сработать, а что нет, и нам также известно, как нужно себя вести с пиратами. Наши предложения в каждом случае ориентированы на потребности отдельных судоходных компаний».

Хотя бременская фирма существует всего два с половиной месяца, она уже оказывает услуги нескольким немецким и международным судоходным компаниям. «Потребность велика, так как многие немецкие суда подвергаются нападениям», - отмечает директор фирмы SSC Марен Кютер. Владельцы судов идут на все, чтобы защитить себя от морских разбойников. Борта своих судов они укрепляют толстой колючей проволокой и смазывают их скользкой желеобразной массой, что делается для того, чтобы пиратам было сложно забраться на борт. Они выставляют на палубу одетые в солдатскую форму манекены, которые с расстояния в несколько сот метров должны казаться живыми людьми. Используются также шумовые пушки, оказывающие болезненное воздействие на уши пиратов, а также дополнительные заграждения на бортовых леерах, через которые пропускается электрический ток.

Тем не менее пираты успешно преодолевают все эти препятствия. Их небольшие надувных резиновые лодки обладают более высокой скоростью и большей маневренностью, чем огромные посудины, плавно бороздящие океанские просторы. Пираты выставляют также плавучие мины для того, чтобы вынудить судно остановиться. Морские разбойники вооружены автоматами, в то время как лишь немногие судоходные компании нанимают частные охранные агентства для защиты экипажа. Конечно, Ависцус считает ситуацию критичной, если бывшие привратники или морские капитаны открывают огонь по пиратам. «Нам не нужны никакие Рэмбо на торговых судах, которые в ходе длительного плавания от скуки могут начать стрелять с палубы по металлическим банкам», - признается он.

Однако такого рода агентств, предлагающие защиту от пиратов в стиле Дикого Запада, существует предостаточно. Эксперты считают, что некоторые из них не заслуживают большого доверия. Вооруженная охрана на борту, согласно существующим оценкам, может стоить до 8000 евро в день. При передаче выкупа посредник иногда получает вознаграждение, которое выражается шестизначной суммой. Часто эту роль выполняют бывшие солдаты, организовавшие в Восточной Африке фирмы по оказанию подобного рода услуг. На рынке полным полно наемников из Албании, Косово, а также из России.

Иногда охранные фирмы получают больше денег, чем сами пираты. Одним из самых известных блюстителей порядка на море является компания Xe - бывший американский концерн по поставке наемников Blackwater, сотрудники которого принимали активное участие в военных операциях во время войны в Ираке. Не секрет, что его сотрудники применяют сомнительные, а иногда и грубые методы. Озабоченным владельцам судов фирма Xe предлагает в качестве сопровождения, например, переоборудованный крейсер береговой охраны «McArthur». Однако крупные морские сражения все же не должны происходить. В рекламном проспекте фирмы Xe подчеркивается, что предоставляемые услуги «не предусматривают применение смертоносных мероприятий оборонительного характера».

Тем не менее масштабы насилия на море постоянно увеличиваются, так как пираты также получают дополнительное вооружение. Со славной романтикой морских грабителей, которые во время расцвета этого промысла в 17-ом, а также в 18-веке свободно, как птицы, бороздили океаны под флагами с мертвой головой, современные пираты не имеют ничего общего. Такие главари африканских кланов как Абшир Абдиллахи (Abschir Abdillahi) или Мохамед Абди Гараад (Mohamed Abdi Garaad) контролируют в Сомали отряды пиратов, численность которых доходит до 800 человек. Членами пиратских банд становятся, как правило, бедные рыбаки и поденные рабочие, и делают они это для того, чтобы как-то свести концы с концами в разрушенной стране.

По крайней мере для главарей пиратских кланов этот бизнес является выгодным. Количество нападений увеличивается, как и доходы от них. Выкуп в размере 20 миллионов евро за одно захваченное судно уже не является редкостью. После проведения переговоров часто от запрашиваемой суммы остается только половина. Сами члены группировок, захватывающие грузовые суда, получают незначительное вознаграждение, тогда как большая часть денег оседает во внутренних районах Сомали

«Пиратство в последнее время стало прибыльной отраслью, - подчеркивает Марен Кютер. – И все больше преступников встают на этот путь». При этом опасными для судоходства являются не только Аденский залив или район Африканского рога, где почти каждый день происходят захваты судов и где находится большинство пиратских центров. К числу кризисных регионов следует отнести Нигерию, Индонезию, а также Малайзию. Все чаще поступают сообщения о жертвах во время абордажа.

Своей работой фирма Safe Seas Consult не способна ограничить масштабы пиратства. Это предприятие может помочь принять соответствующие меры и ограничить ущерб, однако причины пиратства остаются. «Для этого необходимо политическое решение, - считает Ависцус, - так как в Сомали, например, гражданская война продолжается уже в течение 26 лет и там практически отсутствует порядок». Когда он в апреле направился в эту страну для передачи выкупа, перед глазами этого видавшего виды моряка предстала ужасающая картина. Для описания страны ему понадобилось всего одно слово - «развал».

***
Автор Богена Кай
Перевод - ИНОСМИ

Оригинал публикации: Geschäft mit der Angst

ЧВК в Магадише

$
0
0


(Ричард Руже в центре)

Американская ЧВК Bancroft Global Development отметилась в боях за Могадишо. Возглавляет группу бойцов-инструкторов легендарная личность -  51-летний бывший офицер французской армии Ричард Руже (Richard Rouget). Официально компания занимается в Сомали обучением африканских солдат из Бурунди и Уганды тактике ведения городских боёв и проведению спецопераций.

База ЧВК возле аэропорта Могадишо также является точкой встречи, пересылки и проживания дипломатов, членов гуманитарных миссий, военных инструкторов, журналистов и агентов спецслужб, и предоставляет помимо всего прочего барную стойку с выбором напитков и вид на море. Местные называют базу "Розовым домом" (по цвету стен) или "Гуантанамо" (из-за допросов, которые проводят на базе сотрудники ЦРУ и сомалийские оперативники).

Группа Руже состоит из 40 бойцов – французов, африканеров и скандинавов. Бюджет в 2010 году  - 7 миллионов долларов. Деньги формально идут от Африканского Союза, но изначально за траншем стоит Пентагон, деньги американские. Помимо обучения солдат группа активно занимается сбором информации об исламистах из Аш-Шабаб, сотрудничает с ЦРУ и обозначает возможные цели для воздушных ударов. Бойцы Руже в том числе принимают участие и непосредственно в городских боях и разминировании. У группы есть раненые. У их коллег из другой компании по разминированию уже есть потери.

Советниками Bancroft Global Development выступают отставные генералы британских морпехов, датские политологи и напарники Боба Денара.

Сам Руже, он же «Полковник Сандерс» – личность известная. Охотник, любитель поэзии, виски и сигар, стал наёмником ещё в начале 80-х, сразу после того, как ушел из французской армии. Состоял в так называемой«президентской гвардии» Боба Денара на Коморских островах, в 88-м году подозревался в участии в убийствах членов Африканского Национального Конгресса, в 92-м обвинения были сняты, в 2003 году «Полковник Сандерс» командовал отрядом наёмников в Кот-д'Ивуар, за что был обвинен южноафриканским судом. Сам Руже считает свой арест политическим и заявляет, что французская армия была в курсе его активности в стране и не имела ничего против. В Могадишо Руже уже был ранен в ногу, вторая пуля прилетела в грудь. От смерти тогда «Полковника Сандерса» спас бронежилет. Одна из присказок Руже – «дайте мне пикап с пулемётом и дикарей – и я буду счастлив».

Работа ЧВК в Сомали набирает обороты.

Взято отсюда

Призраки анклава Медак

$
0
0
Аннотацияфильму:
Это история о храбрых мужчинах канадской лёгкой пехоты принцессы Патриции, которые положили свою жизнь на защиту сербских мирных жителей анклава Медак от этнических чисток хорватов, чьё благородное дело и доблестные действия были похоронены под общим гнётом антисербской политики. В 1993 году канадские миротворцы в Хорватии были втянуты в наиболее значительные боевые действия, какие Канада переживала со времен Корейской войны. Их выдающийся героизм был скрыт и забыт. С тех пор их преследуют призраки той битвы. В сербском анклаве Медак в Хорватии в 1993 году канадские миротворцы не обнаружили мира, который надо было бы защищать. В смертельном бою они противостояли проводившим этнические чистки войскам, и оттеснили их от находящегося под защитой ООН района. Солдаты должны были вернуться домой как герои. Вместо этого они вернулись в атмосферу подозрительности и замалчивания. В анклаве Медак члены канадской лёгкой пехоты сделали именно ту работу, которой их учили, и которую им приказано было выполнять. В ответ на нападение хорватской армии они открыли ответный огонь, и храбро сражались, защищая сербских мирных жителей и сохраняя в Хорватии мандат ООН. Затем они столкнулись с ужасами наступления хорватов – уничтожением хорватской армией целых сербских сёл. Они искали выживших, но их просто не осталось. Преследуемые этими ужасами солдаты вернулись домой, но в разгар нестабильности в Сомали у Канады не было времени на истории об ужасах солдатских компромиссов – их историю замолчали. Со временем тёмные секреты ужасов анклава Медак довели многих из этих солдат то отчаяния, бездомности и даже самоубийства. Журналист Кэрол Офф вернула к жизни эту историю о решающей битве канадских вооружённых сил. Её Призраки анклава Мидак повествуют полную и не рассказывавшуюся ранее историю.





Viewing all 4190 articles
Browse latest View live