Quantcast
Channel: Урядник всея тырнета
Viewing all 4195 articles
Browse latest View live

Орел-Антитеррор

$
0
0
Увидел тут у specnazspnстатью про Орел-Антитерор. Что могу сказать, относиться к ней стоит с осторожностью, уж больно залихватски они себя хвалят. Но для общего развития...
Кстати в Нише работала организация под патронатом МЧС России, если не ошибаюсь, а не ЧВК.



Российские ЧВК в ИракеРусским саперам повезло — зa два года работы в Сербии никто не взорвался и не покалечился. В 2008 году российские специалисты разминировали территорию около 1 кв. км в районе аэропорта города Ниш (более 450 единиц боеприпасов), а в 2009-м — почти 1.5 кв. км около городка Парачин, где пройдет трасса газопровода «Южный поток». Здесь в 2006 году после взрыва на складе боеприпасов разлетелись авиационные бомбы, гранаты и мины в боевом снаряжении (более 800 единиц). Один из русских саперов, приехавших в Сербию, — бывший боец спецназа МВД Юрий Шкаев — последние восемь лет работает солдатом по найму. У него, участника двух чеченских войн, после увольнения в начале 2000-х было еще четыре по сути военные командировки — две в Ирак, где он обеспечивал безопасность гражданских конвоев, и две в Сербию по разминированию минных полей. От определения «наемник» Шкаев открещивается. Такие, как он, называют себя сотрудниками частных военных компаний — ЧВК (по аналогии с private military company).
Постоянное место работы Шкаева — ЧВК «Антитеррор-Орел».
Российские ЧВК в Камбодже«Из 20 русских саперов, работавших в Сербии в 2009 году, восемь были сотрудниками нашей компании», — рассказывает Шкаев. В штате «Антитеррор-Орел» сейчас 24 человека и в резерве еще 300 бойцов различных военных специальностей, готовых в любой момент подняться в ружье. Компания работала по контрактам в Нигерии. Сьерра-Леоне. Анголе. Индии. — «Сопровождали грузы, предпринимателей, готовили местные службы безопасности» — говорит руководитель «Антитеррор-Орел» Сергей Епишкин. История же компании начиналась в Ираке больше 10 лет назад.
Российские ЧВК в СербииДесятого февраля 1998 года пилоты Ил-8б «Внуковских авиалиний» в течение дня никак не могли получить разрешение на вылет, но пассажирам — более 200 человек — скучать не пришлось. На борту находились 26 депутатов Госдумы во главе с вице-спикером Владимиром Жириновским, их помощники и советники и 120 журналистов. Делегация должна была вылететь в Багдад, как говорил лидер ЛДПР, к его «другу Саддаму Хусейну». Весь день Жириновский ругался по телефону с МИД России, российскими представителями в ООН, «снимал» с должностей дипломатов, грозился разорвать дипломатические отношения с Ираном, который, согласно санкциям ООН, не давал разрешения на полет Ил-86 в своем воздушном пространстве. За этим шоу отстраненно наблюдал скромно одетый человек с русой бородой, хотя без него представление не состоялось бы. Именно Сергей Исаков, на тот момент совладелец «Внуковских авиалиний», а сейчас среди прочего, «Антитеррор – Орел», организовал эту поездку.



У Исакова это была уже третья экспедиция в Ирак, который после войны с Кувейтом в 1990-м оказался отрезанным от внешнего мира. Третьего декабря 1997 года вместе с Владимиром Жириновским он успешно долетел до Багдада. 25 декабря он вылетел в Ирак с группой депутатов, парой журналистов и партером по «Внуковским авиалиниям» Сулейманом Керимовым. — Летели из спортивного интереса, посмотреть сказочный город Багдад», — вспоминает Исаков. Воздушный коридор на этот раз им не дали, и новенький Ту-204 пришлось оставить в одном из аэропортов Ирана, а до Багдада делегация добиралась на автомобиле. В Ираке Исаков познакомился, а позже, как говорит, и подружился с вице-премьером страны Тариком Азизом. Он пообещал купить российские самолеты, если в следующий раз Исаков долетит до Багдада.
И в феврале 1998 года с помощью депутатов и журналистов совладелец «Внуковских авиалиний» прорвал воздушную блокаду Ирака — в итоге комитет по санкциям ООН разрешил полет в Багдад, правда, с урезанным до 10 человек списком пассажиров. Вскоре «Внуковские авиалинии» стали монопольным международным авиаперевозчиком в Ираке.
В 1999 году Исаков вышел из состава акционеров авиакомпании и создал Русскую инженерную компанию (РИК). В рамках программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие» РИК ввозила в Ирак технику и оборудование, торговала нефтью.
Бизнес процветал — к марту 2003 года, когда войска США и союзников начали военную операцию «Иракская свобода». РИК заключила контракты на $500 млн. и успела их реализовать более чем на $100 млн. Несмотря на оккупацию, Исаков решил продолжить бизнес в Ираке, к тому времени у него уже была подготовленная и освоившаяся в Ираке собственная служба безопасности из бывших спецназовцев, во главе с Сергеем Епишкиным, которая в итоге превратилась в ЧВК «Антитеррор-Орел».



«Услуги западных ЧВК дорого стоят, хотя они набирают ребят и из бывшею Союза, — говорит Исаков — А зачем они нам нужны, если есть свои подготовленные специалисты, работавшие в Сирии, Иордании, Африке». После войны ситуацию в Ираке стали контролировать бойцы частых военных компаний. – «Солдаты коалиционных войск сидели внутри объектов и не высовывались, — рассказывает бывший сотрудник британской ЧВК, служивший в Ираке в первой половине 2000-х. — Конвои, охрана периметров и пр. — все это висело от нас». Выходцы из СССР получали $200-500 в сутки, а иностранцам платили $1000-1500 за боевой день и $800 за нахождение на базе.
До второй войны в Персидском задние западные private military company (РMC) довольствовались небольшими контрактами в странах третьего мира. Самым востребованным рынком в 1990-е годы была Африка, где работало более 90 компаний, самой крупной из них считалась британская DSL с годовым оборотом $30 млн. Британцы охраняли нефтеперерабатывающие заводы, посольства, гостиницы, тренировали полицейских и обеспечивали безопасность миссий ООН и других международных организаций. Еще одна крупная РМС — южноафриканская Executive Outcomes — тренировала ангольскую армию, охраняла объекты алмазного концерна De Beers и воевала с объединенным революционным фронтом в Сьерра-Леоне. За отказ революционеров от военных действий правительство страны заплатило Executive Outcomes $35 млн. В то же время израильская Levdan обучала армию Конго и телохранителей президента страны.
Операция «Иракская свобода» и последующая оккупация Ирака принесли РМС контракты, по сравнению с которыми предыдущая работа и оплата выглядели игрой «Зарница». Регулярная армия союзников отдала на аутсорсинг частным компаниям почти все — защиту «зеленой зоны» (безопасная территория), сопровождение конвоев, охрану посольств, портов, нефтепроводов, месторождений и промышленных объектов.



По данным Конгресса США, стоимость материально-технической поддержки войск и Ираке частными компаниями оценивается и $150 млрд. контракты на снабжение продовольствием, строительство баз, ремонт военной техники, разведка, охрана и пр.).
Только за услуги но обеспечению безопасности с начала войны в Ираке США заплатили частным военным компаниям $5 млрд. Годовой оборот частных военных компании, по данным ООН, составляет $120 млрд. Компания Kellog, дочерняя фирма Halliburlon, одного из крупнейших мировых нефтесервисных предприятий) подписала контракты на $12 млрд: снабжение войск и охрана нефтяных месторождений.
Именно эта РМС, кстати, обеспечивала тыловую поддержку войск НАТО во время операции в Югославии в 1999-м.
Заключались, конечно, контракты и поменьше — компания DynCorp, как и в середине 1990-х а Боснии, взялась за создание повой иракской полиции за $1,2 млрд. РМС Vinnell за 550 млн обучала солдат повой иракской армии. Американская Blackwater, созданная в 1997 году, получила в 2007-м за работу в Ираке более 1 млрд (для сравнения: оборот фирмы в 2001-м составил $700 000). В сентябре 2007 года сотрудники компании устроили перестрелку в центре Багдада и убили 17 мирных граждан. В ходе разбирательства выяснилось, что за время работы в Ираке бойцы Blackwater открывали огонь около 200 раз, причем в четырех случаев из пяти начинали стрелять первыми. Правительство Ирака лишило компанию лицензии на охранную деятельность. В 2009 году компания сменила название на Хе Services LLC, а в 2010 году получила контракт на охрану американских консульств в Афганистане стоимостью $100 млн.
По сути, ЧВК в Ираке выполняют функции регулярной армии, но — что очень удобно для правительства США — деятельность частных военных компаний не попадает в статистику боевых действий, например, убитые сотрудники не считаются армейскими потерями. Если в начале войны в Ираке отношение солдат армии союзников к сотрудникам ЧВК составляло 100:1, то сейчас уже 10:1. Поданным Брукингского института (один из крупнейших аналитических центров США), к весне 2008 года погибло 1292 сотрудника ЧВК. почти 10 000 человек были ранено. Военные потерн Пентагона, по официальным данным, за такой же срок составили 3988 человек убитыми и 29 395 ранеными.



Через год после начала операции в Ираке, в 2004-м, компания Исакова «Антитеррор-Орёл» получила в иракском МВД и Министерстве энергетики разрешение на охранную деятель, приобретение и ношение оружия. За два гола компания провела с севера на юг Ирака 120 конвоев для восстановительных работ на электростанции в Басре, обеспечила доставку 5000 автомобилей «Волга» и 1000 Mercedes Benz и сделала много другой работы. Серьёзных происшествий не было. — Мы сумели наладить контакт с лидерами этнических и религиозных общин — скупо комментирует Исаков. Важную роль сыграло, что к русским в Ираке относятся намного о лучше, чем к американцам, англичанам и гражданам других стран коалиции. «Русский-Москва или русский-Киев?» — поинтересовались однажды у бойцов «Антитерpop-Opeл» на блокпосту иракские полицейские. Здесь знают, что солдаты Украины были в Ираке в составе коалиционных войск.
Бойцы, которые прошли школу русских конвоев в Ираке, начали организовывать собственные компании. «Наша фирма зарегистрирована в оффшорной зоне, чтобы не возникало вопросов с русским происхождением». — рассказывает один из них. — «После конвоев мы продолжили работать в Ираке, вывозили технику через Иорданию в Израиль, охраняли на севере страны, делегации чиновников, обучали пограничников по контракту с иракским МВД». Позже, во время войны с Грузией сотрудники этой компании работали консультантами в Абхазии. Три-четыре дня — и батальон бойцов с опытом работы в западных ЧВК готов решать самые сложные задачи, например, принудить к миру стороны конфликта, который недавно вспыхнул на юге Киргизии, рассказывает сотрудник компании.



Совладелец компании Fort Defense Group РМC Дмитрий Смирнов остановил свой внедорожник Mercedes на обочине пустынной подмосковной дороги и — прямо как в фильме про сотрудников спецслужб — осматриваясь по сторонам пересел в автомобиль корреспондента Forbes. У компании только российские учредители, рассказывает Смирнов, уставный капитал на июнь 2010 года — 10 млн. долларов. Имеются тренировочные базы, штат сотрудников из 40 инструкторов, при необходиомсти привлекаются лучшие специалисты по военному делу. Трое из пяти руководителей — иностранцы, ветераны локальный конфликтов и войск спецназначения США.
– «Компания реально работает уже 15 лет, но этом году нам удалось зарегистрироваться в юрисдикции США. — рассказывает Смирнов. — Это сильно облегчит работу в Ираке». В конце лета руководство компании спланировало командировку в эту страну с презентацией возможностей компании правительству. Большие надежды в Fort Defense Group РМC возлагают на охрану судов в водах, где орудуют сомалийские пираты. В Калининграде уже подготовили корабли, принадлежащие одному из партнеров Fort Defense Group РМC. Смирнов говорит, что если эти проекты реализуются, оборот компании достигнет $100 млн.
Бойцы «Антитеррор-Орел» тоже не прочь сопровождать гражданские суда в водах Аденского залива. – «Спрос на такие услуги есть, но для начала в России нужно определить статус ЧВК», — отмечает Исаков. Иначе, например, никакой банк не даст компании 10 млн долл. для снаряжения командировки в Сомали.
Каков сейчас юридический статус ЧВК и их сотрудников? «В цивилизованном мире вопрос с юридическим определением сотрудника ЧВК давно решен» — говорит Олег Валецкий, боец одного из западных ЧВК, постоянно проживающий в Сербии. — «Работники ЧВК подписывают документы, которые запрещают участвовать в боевых действиях и носить военную форму одной из сторон, применять оружие они могут только в порядке самообороны».



Однако на самом деле все сложнее. В 2005 году в ООН была создана рабочая группа по проблеме наемничества. Бывших военных, по мнению экспертов ООН, вербуют для работы охранниками, но в результате они оказываются в зонах конфликтов и фактически становятся солдатами. Наемник по определению — участник военного конфликта за пределами своей страны на стороне одного из враждующих лагерей. Такое наемничество во многих странах преследуют по закону. В России за участие в вооруженном конфликте в качестве наемника можно получить от трех до семи лет тюрьмы. Проблема — и ее наличие признают в ООН — в том, что в зоне конфликта невозможно определить, участвовал или не участвовал охранник в боевых действиях.
Член рабочей труппы ООП по проблемам наемничества, профессор МГИМО Александр Никитин говорит, что уже готов проект конвенции (ЮН о регулировании деятельности частых военных компаний (задачи, средства достижения, статус сотрудников, их отношении с ЧВК и пр.). В сентябре он будет вынесен на обсуждение Совета но правам человека OOН. Если конвенция будет ратифицирована в России, отечественные ЧВК смогут работать по международным правилам. Впрочем, основную проблему — участие в боевых действиях на чьей-то стороне — эта конвенция не решит.
Тем временем российский крупный бизнес вовсю осваивает Ирак. «Газпромнефть» стала оператором консорциума по разработке месторождения Бадра, запасы которого, по предварительным оценкам, составляют более 2 млрд баррелей нефти. Общий объем инвестиций в проект — $2 млрд. «Лукойл» начинает работы на месторождения «Западная Курна — 2». Бурение планируют начать уже в будущем году, добыча ожидается к концу 2012 года. Достижение целевого уровня добычи, составляющего 90 млн. т. нефти в год, запланировано на 2017-й. По оценке специалистов «Лукойла», инвестиции в проект «Западная Курна — 2» могут составить порядка $30 млрд.
«Технопромэкспорт» ведет восстановительные работы на теплоэлектростанции в городе Харта. В иракском Курдистане развивают нефтяной проект «Ренова» и «Альфа-Групп». И здесь речь идет об инвестициях на миллиарды долларов.
Кто будет обеспечивать безопасность? По словам Исакова, к его специалистам уже обращались за консультациями из «Лукойла» и «Технопромэкспорта», но пока дело ограничилось разговорами. В этих компаниях на вопросы Forbes о безопасности иракских проектов отвечать не стали.
Кто сейчас обеспечивает безопасность российских бизнесменов в Ираке?
— Я там был неоднократно, — рассказывает один из совладельцев компании, разрабатывающей иракское месторождение. — Нас и курды охраняли, и местная полиция в Багдаде, и турецкие охранные фирмы». Собственные службы безопасности российских компаний для работы в зоне конфликта не годятся, считает Исаков, для этого нужен опыт и штабная культура. «В любом случае российские корпорации в Ираке придут к нам. — уверен Исаков. — Конечно, есть и еще два варианта: нанять западную ЧВК, но это дорого и угрожает утечкой коммерческой информации, или подписать контракт с местными правоохранительными органами — это упражнение месяца на три: кого-нибудь украдут или убьют».



По оценкам специалистов, трехлетний контракт на охрану нефтяного месторождения будет стоить до $20 млн. Охрана трубопровода — 40 млн в год. О затратах на охрану физических лиц можно судить по одному примеру. За безопасность участников однодневного совещания проекта «Западная Курна — 2» американская ArmorGroup получила $120 000. При этом встреча менеджеров проходила в «зеленой зоне», в одном из самых дорогих и хорошо охраняемых отелей Багдада.
В конце лета «Антитсррор-Орёл» начала готовить группу водолазов — начинается реализация контракта стоимостью $20 млн по подъему 23 кораблей, затопленных в акватории порта Басра.
Проходит спецподготовку в тренировочном центре «Антитеррор-Орел» и Юрий Шкаев. Куда поедет, не говорит. Вроде бы компания ждет большого контракта в Судане.

Более-менее адекватно про СлавКорп

$
0
0
Оригинал взят у pesotskiyв Поедем на войну?
Уже не секрет, что в Сирии на стороне противников Башара Асада сражаются исламские радикалы из России. Однако, выяснилось, что россияне воюют и на стороне действующей сирийской власти. Укомплектованный русскими парнями “Славянский корпус” уже успел пострелять. Вооруженное противостояние, которое еще не разгорелось в России в полную силу, прорывается за пределами страны.

Несколько дней назад ФСБ инициировало уголовное преследование по экзотической  359 статье УК РФ ("наемничество") в отношении организации "Славянский корпус", переправлявшей на территорию Сирию российских граждан для участия в боевых действиях на стороне официального Дамаска. Корпус насчитывал 267 человек, он делился на две роты, одну из которых составляли кубанские казаки, а вторую - выходцы из остальной России.

Характерно, что история с воюющим в Сирии “Славянским корпусом” подается журналистами исключительно в русле мошеннической авантюры. Ввиду отсутствия государственной позиции по этому вопросу, включилась старая шарманка со времен Афгана и Первой чеченской – “наших мальчиков убивают!”. Сам феномен появления таких вооруженных формирования осторожно обходится стороной.

В любом обществе есть мужчины, которым нравится воевать. Это нормально. Здесь есть что-то  генетическое, и не зависит от воплей Льва Пономарева. Истинные кшатрии, люди с воинским началом далеко не всегда довольствуются размеренной службой в регулярной армии или неторопливой карьерой в МВД, они тянутся к более свободному и яркому выплеску энергии. Кто-то идет в футбольные хулиганы, но по сравнению с реальной войной это – soft-насилие. Замордованные пацифизмом и оболганные, кшатрии все равно существуют, и умное государство должно направлять их энергию в правильное русло.

Здоровая Россия с цельной внешней политикой должна оказывать поддержку подобным вооруженным группировкам, вольно или не вольно действующим в русле интересов страны. На многое можно закрыть глаза, а еще лучше – формально или неформально поддерживать бравые “славянские корпуса”, готовые броситься в горячую точку. В конце концов, те же французы же имеют свой Иностранный легион, и ничуть не стесняются этого факта.

Однако, официальная РФ отвечает лишь преследованиями, пока что лишь в адрес компании, организовавшей переброску русских в Сирию. Самих комбатантов пока не трогают, однако, очевидно, развернуться не дадут. Для режима дерзкий и вооруженный человек, имеющий реальный воинский опыт, который запросто может отправиться повоевать, пересекая границы – тревожный персонаж. Свободный, вооруженный, русский – это опасно. Таких людей вытесняют, приручают беззубой службой в охранных агентствах.

slavonic-cprps copy copy

Принципиально иначе ведут себя радикальные исламисты, обкатывая свои кадры в сирийском конфликте, на стороне сил, враждебных режиму Асада. Сотни российских граждан из южных регионов устремились на “джихад-трип”. На территории, контролируемые сирийскими оппозиционерами, они попадают, главным образом, через Турцию. Перекрыть этот трафик России пока не удается.

Среди боевиков с Кавказа попадаются весьма необычные фигуры. Головокружительную карьеру сделал в Сирии бывший сотрудник дагестанского Центра “Э” Магомед Абдурахманов. Назвав себя полевым командиром Абу Банатом, он вместе с другими кавказцами-россиянами захватил поселение Машхад Рухин и провозгласил территорией халифата, живущей по шариатским законам. Чтобы укрепить свою власть, бывший опер ЦПЭ, которому явно не помогли курсы по толерантности, а ныне новоявленный халиф учиняет расправы, казнив, в числе прочих, двух православных священников.

Исламисты из России чувствуют себя в Сирии вполне вольготно, что не скажешь о русских кшатриях, которые явно не заложены в кремлевскую программу, взращивающую холопов вместо свободных людей. В России скоро могут запретить носить даже травматы, какой уж тут вооруженный Славянский корпус! Власть боится, однако многие процессы давно идут вне зависимости от мнения чиновников в высоких кабинетах.

Снова о Славянском Корпусе

$
0
0
На днях российские СМИ распространили информацию о «провальной» командировке в Сирию бойцов из охранного подразделения «Славянский корпус», и о задержании ФСБ лиц, имевших отношение к организации данной поездки. Источник, знакомый с ситуацией, рассказал «Ридусу» как на самом деле разворачивались события, и кому выгодно преподносить эту историю в негативном свете, обвиняя военных специалистов в наемничестве.
«Информация, опубликованная на днях в российских СМИ, в том числе и на сайте вашего агентства, искажает реальную картину событий», — сразу же заявил собеседник «Ридуса», пожелавший остаться неизвестным.

По его словам, ситуация складывалась следующим образом: российские военные специалисты, соблюдая нормы законодательства РФ и международного права, в прошлом году зарегистрировали за рубежом частную охранную компанию Slavonic Corps Limited («Славянский корпус»).

«Славянский корпус» является абсолютно самостоятельной охранной структурой, создавался именно и только для охраны объектов электро и нефте-газовой промышленности Сирии от диверсий и иных противоправных акций. Для боевых действий он предназначен не был", — подчеркнул источник.




Компания подписала соглашение с Министерством Электроэнергетики, в соответствии с которым должна была охранять инфраструктуры и персонал на объектах, включая ЛЭП, а также получила лицензию на охранную деятельность от Комитета национальной безопасности, в соответствии с которой имела право на получение вооружения от сирийского МВД и оказания вооруженных услуг на территории страны.

Кроме того, одним из основных объектов для охранения значился трубопровод Киркук-Банияс (сирийская часть), имеющий стратегическое значение.

Собеседник агентства особо отметил, что вооружение сотрудников компании предполагало именно осуществление охранных функций: малое количество пулеметов и снайперских винтовок (по три на роту, что не соответствует нормам даже обычных пехотных частей регулярной сирийской армии), устаревшие гранатометы РПГ-2 (часть из которых оказалась неисправна), почти полное отсутствие тяжелого вооружения (некоторые устаревшие образцы которого были получены непосредственно перед событиями в Эс-Сухне, о которых уже сообщали российские СМИ, и будет подробно рассказано ниже).

Источник подчеркнул, что о наборе сотрудников в охранные подразделения были заблаговременно поставлены в известность высокопоставленные сотрудники всех силовых ведомств Российской Федерации (конкретные фамилии и должности не могут быть разглашены, по крайней мере — пока не встал вопрос об осуждении арестованных сотрудников компании).




Боевики верные президенту Сирии Башара Асада. © George Ourfalian/Reuters

"Данным сотрудникам рассказали о задачах компании и предложили «безвозмездную помощь» в осуществлении любых задач в интересах Российской Федерации, которую «Славянский Корпус» сможет выполнить, не нарушая законодательства и своих обязанностей перед сирийской стороной", — добавил он.

Однако, "попытка выполнить свой долг", отметил источник, обернулась для сотрудников компании угрозой срыва договоренностей с сирийской стороной.

"Не способные хоть как-то ограничить приток в Сирию боевиков-исламистов (так называемых «россиян» из мусульманских регионов РФ, в первую очередь — с Северного Кавказа, которых в Сирии, по весьма скромным подсчетам, уже воюет в рядах террористических банд около 4000 человек, правоохранительные органы, прямо нарушая закон и права своих вполне законопослушных сограждан, (практически 100% из которых — ветераны боевых действий и имеют боевые заслуги перед Отечеством), попыталась заблокировать прибытие в Сирию предусмотренного контрактом контингента — вплоть до того, что им просто рвали загранпаспорта на пограничных пунктах в аэропортах", — заявил собеседник агентства.




"Следует отдельно отметить, что присутствие на территории Сирии сотрудников российской охранной структуры сильно напрягло англичан, которые традиционно лидируют на рынке оказания подобных услуг и не терпят конкуренции", — сообщил источник "Ридуса".

Он не исключил возможности влияния британцев на дальнейшее развитие ситуации. "Они попросту могли заинтересовать «заказчика» поступить таким образом, чтобы у русских надолго отпало желание принимать участие в данной сфере охранного бизнеса", — пояснил он.

17 октября 2013 года тактическая охранная группа "Славянского корпуса" была поднята по тревоге по указанию руководителя проекта с сирийской стороны — Мухаммеда Джабера и срочно направлена в район несения службы, который оказался под угрозой захвата со стороны исламистских бандформирований.

Собеседник агентства подробно рассказал об этих событиях: группа должна была прибыть на место и усилить подразделения сирийской армии и ополчения, которые несли охрану объектов на тот момент. В районе населенного пункта Эс-Сухна командованию группы поступили сведения о том, что указанный населенный пункт, лежащий на пути следования, захвачен боевиками и в нем находятся остатки гарнизона правительтственных войск и ополчения.




"Командованием было принято решение прекратить движение и, в ожидании прибытия ударных подразделений правительственных войск, направленных для освобождения населенного пункта, организовать оборону на прилегающих господствующих высотах ,что и было успешно, и без потерь выполнено личным составом «Славянского корпуса», — отметил источник. «Никаких активных действий тактическое охранное подразделение при этом не предпринимало, ограничившись оказанием помощи раненым солдатам и ополченцам, отступившим из Эс-Сухны», — подчеркнул он.

Однако, по его словам, начиная с вечера 17 октября, группа начала подвергаться сначала минометному и артиллерийскомй обстрелу со стороны боевиков, а затем была атакована пехотными подразделениями боевиков. Эти атаки не прекращались до полудня 18 октября.

«Отступить с занятых позиций командование группы не сочло возможным, так как на позиции группы вышли или были вынесены десятки раненых бойцов и ополченцев Сирийской армии и несколько сотен гражданских лиц, бежавших от террористов. Оставление позиций на тот момент означало их передачу в руки бандитов — то есть, практически, преданию на смерть», — заявил собеседник агентства.




Боевики верные президенту Сирии Башара Асада. © Alaa Al-Marjani/Reuters

«Без достаточного количества тяжелого вооружения, с крайне ограниченным количеством боеприпасов к стрелковому оружию (по боекомплекту на автомат, два боекомплекта на пулемет — для охранных задач больше не предусматривалось), охранная тактическая группа, тем не менее, успешно отразила все атаки и лишь полностью обеспечив эвакуацию раненых и беженцев, успешно вышла из боя, после чего совершила марш обратно на базу у город Тадмор», — рассказал источник. «Потери группы при этом составили шесть человек ранеными, погибших в ее составе нет», — добавил он.

По его словам, командование группы поставило на вид руководству проекта с сирийской стороны, что в результате неправильной ориентировки, «бойцы оказались вовлечены в непредусмотренные контрактом действия».

Кроме того, сирийская сторона не оказала практически никакой помощи русским, несмотря на неоднократные просьбы, которые поступали от российских сотрудников, не доставила к месту боестолкновения даже боеприпасов, к моменту выхода из боя полностью израсходованных.

По результатам переговоров с сирийской стороной у командования тактической охранной группы сложилось стойкое впечатление, что срочный марш был вызван некими «обстоятельствами высшего порядка». «Впоследствии данная информация получила косвенное подтверждение», — отметил источник.

На основании проведенного анализа данного ЧП, руководство проекта приняло решение о его прекращении и эвакуации в Россию всех сотрудников, без исключения. Никто не давал гарантий относительно того, что подобные ситуации впредь не повторятся. Стало понятно и то, что сирийская сторона смещает акценты в ходе работы компании с охранных функций на боевые, что было неприемлемо и противоречило ранее подписанным документам.

Весь персонал был эвакуирован в Латакию, где ещё неделю происходили непростые переговоры с сирийской стороной, которая была "категорически против" возвращения российских специалистов домой. Ситуация также усугублялась тем, что российской Посольство в Дамаске полностью устранилось от решения данного вопроса, заявив что все это "сугубо коммерческий вопрос между сторонами разговора."

В итоге пришлось действовать через центральный аппарат МИД РФ, подключать соответствующие департаменты, оказывать давление на сирийскую сторону, которая уже всерьез обсуждала возможность оставления части сотрудников в качестве гарантии того, что проект будет реализовываться и в дальнейшем.

В итоге сирийцев удалось убедить в том, что проект все же будет свернут. Когда проблема с руководством проекта была разрешена, вопрос эвакуации персонала был согласован с МИД РФ, Министерством Транспорта Сирии и «Росавиацией» и было организовано два чартерных рейсов во Внуково.

Сразу по возвращении в Россию, все сотрудники охранной фирмы были немедленно задержаны сотрудниками ФСБ и МВД России, ожидавшими их в аэропорту, а их руководители Вадим Гусев и Евгений Сидоров — арестованы по обвинению в организации наемничества.




Боевик верный президенту Сирии Башара Асада. © George Ourfalian/Reuters

„Хотелось бы найти хоть одно свидетельство того, что кто-нибудь из боевиков-исламистов, воевавших в составе бандформирований за пределами Российской Федерации, подвергся преследованию по обвинению в наемничестве, хотя, например, только на территории Республики Татарстан и по сей день спокойно проживает не меньше десятка установленных боевиков, воевавших в Афганистане в составе таких террористических формирований, как „Талибан“ и „Исламское движение Узбекистана (ИДУ)“, — возмутился собеседник „Ридуса“.

По его словам, об арестах кого-то из наших „сограждан“ — участников банд, терроризирующих мирное сирийское население, тоже никто не слышал (при чем — не только в СМИ, но и в спецслужбах). „Складывается впечатление, что принимать участие в любой вооруженной деятельности за границей можно только представителям исламского террористического подполья — к ним наша правоохранительная система не имеет ровным счетом никаких претензий“, — констатировал он.

„Не смотря ни на что, наши соотечественники, не по своей вине попав в сложную ситуацию, проявили исключительно высокие боевые качества. По самым скромным оценкам, им пришлось противостоять более чем двухтысячной группировке боевиков (оценка участников боя превышает нашу примерно вдвое), имевшими тройное преимущество в тяжелом вооружении (включая танки) и в достатке всеми видами боеприпасов“, — рассказал он. „Несколько сотен сирийцев — военных и гражданских были спасены сотрудниками „Славянского корпуса“ от неизбежной смерти“, — заявил источник.

При этом он особо отметил, что среди нападавших были зафиксированы русскоговорящие боевики, предположительно выходцы с Северного Кавказа.

По его словам, захватившие Эс-Сухну банды понесли „весьма ощутимые потери“ и лишились до 10 единиц боевой техники (оперируем только данными о потерях, признанными боевиками — по мнению участников боя террористы потеряли намного больше). „И все это — при крайне недостаточном вооружении и острой нехватке боеприпасов в противостоявшем интернациональным бандам подразделении“, — подчеркнул собеседник агентства. По его словам, „любая страна гордилась бы своими гражданами, способными на столь героические и самое главное успешные действия“!

„У нас их собираются посадить“, — отметил он.

Источник подытожил, что за 1,5 месяца пребывания персонала компании в Сирии произошел только один вооруженный эпизод, после которого проект был свернут. Он обратил внимание на то, что наемники не будут вооружаться заведомо слабым вооружением с минимальным количеством боекомплекта и уже тем более не будут совершать нападени на группировки, превышающими их в несколько раз.

"Эвакуация сотрудников легализовывалась через официальные структуры обеих стран и чартерные рейсы были организованы во Внуково с предварительным уведомлением как МИДа, так и спецслужб. Все это еще раз подтверждает тот факт, что подобное поведение явно противоречит тому, как действуют настоящие наемники с Северного Кавказа, которые ведут активные боевые действия в Сирии и возвращаются в Россию так, чтобы не привлекать к себе постороннего внимания", - сказал собеседник "Ридуса".

"Вообще, стоит проанализировать, кому в предвверии «Женевы-2» выгодна была бы устроенная в Сухне провокация, которая в итоге была сорвана. Интересно и то, что первоначально этот вопрос пытались раскрутить в исламистском Твиттере, а затем это было подхвачено и «Кавказ-Центром», но отсутствие фактуры свело все эти потуги на нет", - сообщил источник.

"Надо полагать, что боевики на местах по достоинству оценили столь неожиданную поддержку со стороны российских спецслужб в отношении военспецов, ловко увернувшихся из расставленных сетей в Сухне", - предположил собеседник РИА "Новости".


www.ridus.ru/images/2013/11/28/131013/hd_4d6f05cc8e.jpg

Источники - http://www.ridus.ru/

Дробовик - боевое оружие?

$
0
0
Недавние общения по оружейной теме с интереснейшими людьми навело меня на размышления. Можно ли считать дробовик боевым оружием или нет?  Вот мои мысли по данному поводу.
Для начала давайте немного окунемся в историю использования дробовых ружей в неохотничьих целях. Наиболее известно применение дробовиков в армии и правоохранительных структурах США еще с начала ХХ века. Некоторые модели магазинных дробовиков были временно приняты на американских войск во время Первой и Второй мировых войн, Вьетнамской кампании. Тогда требовалось срочно дать подразделениям оружие для ведения боя на малых дальностях и в стесненных условиях, так называемые «траншейные ружья».  В полицейских же службах и у многих формирований специального назначения дробовики давно стали штатным вооружением.Часто в американских подразделениях дробовик применяется в таком качестве, в котором другая армия использовала бы другое оружие.Объясняется это некачественным превосходством первого, а всё же историческими традициями Дикого запада и освоения новых территорий.
Также следует отметить, что совсем недавно, в конце девяностых годов, в ВС США действовала программа «Единый общевойсковой боевой дробовик» — Joint Services Combat Shotgun Program, целью которой была выработка требований к дробовику будущего, и принятие на вооружение единой модели для всех вооруженых сил.Но в реальности, новый дробовик был принят на вооружение и закуплен в больших количествах только Морской Пехотой. Им стал адаптированный к нуждам военных полуавтомат Benelli M4, принятый на вооружение под наименованием М1014.
Армия, флот, ВВС и части военной полиции (Military Police, MP) продолжили использование помповых дробовиков Mossberg 500 и 590 и Remington 870 в разных конфигурациях — как с прикладом нормального размера (full-stock shotgun) как цельным, так и складным, так и укороченных дробовиков с пистолетной рукояткой вообще без приклада (non full-stock shotgun).
Дробовик применяется:
1. Для взлома дверей — door breaching; Выстрел для этих целей представляет собой тяжелую саморазрушающуюся пулю, которая за счет кинетической энергии может разрушить замок двери или петлю, удерживающую дверь, но и сама при этом полностью разрушается. Такие пули применяются с расстояния 10-15 см. Их дальность мала, но при стрельбе в упор попадание такой пулей смертельно. Их плюс в том, что они не поражают пространство за дверью, почему их и используют спецподразделения гражданской полиции во всем мире. Рикошет каких-то фрагментов такой пули исключен.
2. Как нелетальное оружие, или оружие с «меньшей (пониженной) летальностью». Здесь имеется ввиду ситуация, когда войска и полиция вынуждены бороться с массовыми акциями протеста и беспорядками на улицах – riots и ведение огня на поражение нежелательно. Для этих целей существуют два вида нелетальных боеприпасов, для стрельбы по индивидуальным целям и по групповым.Оба они представляют собой резиновые поражающие элементы (картечь или оперенная пуля) в стандартной гильзе.
3. Как наступательное оружие — offensive weapon;
Рассмотрим применение дробовиков в американских Уставах.

Основной устав, в котором можно было бы ожидать правил по применению дробовика это устав FM 3-06.11 COMBINED ARMS OPERATIONS IN URBAN TERRAIN (Общевойсковые операции в городской местности).

Это очень хорошо проработанное наставление, учитывающее все возможные аспекты боя в застроенной местности, вплоть до защиты войск от российских реактивных огнеметов.
В данном уставе использование дробовика оговаривается только для одного случая – необходимости взломать двери. Это сделано в Главе 3 «Навыки городского боя» (CHAPTER 3. URBAN COMBAT SKILLS), в разделе 3-20 «Взлом» (BREACHING).
Вот о чем там сказано.

Дробовик используется для так называемого «баллистического взлома» дверей, когда элементы, удерживающие дверь в проеме (замок и петли) уничтожаются выстрелами из дробовика. Раздел говорит о том, что для взлома используются дробь №9, картечь или пуля. Спецбоеприпасы для взлома двери в уставе не упоминаются (это странно, учитывая, что они приняты на вооружение).
Указывается, что при правильной технике исполнения, дверь взламывается за несколько секунд. Указывается также, что дробь минимизирует возможный нежелательный ущерб для тех, кто за дверью.
Существуют два вида взлома – взлом через дверную ручку и взлом через петли. В первом случае солдат, вооруженный дробовиком стреляет в пространство между дверной ручкой и косяком. Он обязан сделать не менее двух выстрелов, даже если замок уничтожен с первого. Если после двух выстрелов замок еще цел, то следует повтор процедуры. Во время всех повторов производится по два выстрела. Стрелок должен быть готов к тому, что взломанную дверь придется «довыбить» ногой.
Во втором случае, при взломе через петли, стрелок делает по выстрелу в соседние с предполагаемым расположением петель зоны, чтобы разъединить петли и дверь. Сначала поражается зона средней петли, если таковая есть, потом верхняя, потом нижняя.
Независимо от способа взлома, после завершения стрельбы, стрелок с дробовиком толкает или тянет дверь на себя, и отходит назад, открывая дорогу в помещение другим бойцам в группе, которые ранее находились у него за спиной.
Согласно другим положениям устава, прочесывание секторов здания производят боевые группы (fireteams), которые в идеале должны состоять из 4-х человек.
Боец с дробовиком врывается в помещение, дверь в которое он взломал, последним из них. Таким образом, он в любом случае не должен вступить в контакт с противником первым. Устав в обязательном порядке не требует продолжить использовать дробовик для чего либо после взлома, либо наоборот, перейти к использованию основного оружия.
Устав не предусматривает каких-либо других методов использования дробовика в городском общевойсковом бою.

Хочу заметить, что для России данное наставление в большей части бесполезно, с учетом огромного количества металических дверей открывающихся наружу.

Есть еще два момента, о которых в этом уставе говорится, и которые могут вызвать необходимость в применении дробовиков. Первое – в городских боях возможны зоны с присутствием некомбатантов, то есть гражданских лиц, не участвующих в боевых действиях.
Устав требует учитывать это при подборе оружия во взводе, ведущем боевые действия. Командир взвода обязан учесть такую возможность и иметь вооружение, которое позволило бы действовать в таких местах, не подвергая гражданских лиц опасности.
Второй момент – нельзя использовать гранаты в зданиях с тонкими стенами или в тех, которые получили повреждения несущих структур в ходе боев, допустим, из-за артиллерийского обстрела, так как это может привести к обрушению части здания или его всего.

Краткий итог – согласно данному уставу, дробовик в уличном бою это средство для взлома дверей, и хотя его иное использование прямо не запрещено, не допускается ситуация, при которой первым в зачищаемое помещение врывался бы боец, вооруженный им. Это должен делать автоматчик.

Еще один устав, который нас интересует это FM 3-19.15 CIVIL DISTURBANCE OPERATIONS от 2005 года (ОПЕРАЦИИ ПРИ ГРАЖДАНСКИХ ВОЛНЕНИЯХ).

Этот устав регламентирует действия войск при гражданских волнениях, беспорядках и бунтах, которые происходят на территории, контролируемой воинским подразделением или соединением. Это также очень качественно проработанный документ, дающий боевым командирам полное представление о природе бунтов, стадиях их развития и эффективных мерах пресечения. Устав описывает большой спектр воздействий на толпы бунтующих гражданских лиц, цель которых может состоять как в разгоне толпы, так и в управлении ей. Основной упор в действиях войск сделан на применении нелетальных боеприпасов при одновременном сдерживании толпы силами солдат со щитами, дубинками и защитной экипировкой. Устав также регламентирует действия по открытию огня на поражение, если командир посчитает, что пресечь беспорядки нелетальными средствами невозможно. При этом, открытие огня на поражение по гражданским лицам определяется, как крайняя мера.

В нем, в частности сказано о дробовиках следующее.

В главе 2 посвященной проведению операций по контролю за нарастанием беспорядков и их недопущению, в п. 2-2, посвященном подготовке к противодействию беспорядкам:

В отделениях, взводах и ротах, оснащенность спецсредствами может увеличиваться, или уменьшаться, если это необходимо. Некоторые примеры.

— Используйте пистолеты М9 для вооружения групп по выявлению и задержанию [участников бунтов]. Использование длинноствольного оружия с нелетальным снаряжением (такого как установленные на автоматических винтовках М16 и карабинах М4 подствольные гранатометы М203 с нелетальными выстрелами, или дробовики 12-го калибра) также рекомендуется, особенно для групп поддержки (здесь применен термин owerwatch personnel, это те, кто следит за развитием действий толпы или групп враждебно настроенных людей, наблюдает за ними и при получении приказа, или по обстановке, применяет оружие по ним, как для пресечения действий, так и для защиты других военнослужащих. Это персонал выполняет фактически задачи по огневой поддержке солдат в первой линии или охране групп задержания, и может применять как летальное, так и нелетальное оружие и боеприпасы).

-Добавьте нестандартное оружие, такое как дробовик 12 калибра, для увеличения возможностей по использованию нелетальных воздействий.

ВАЖНО. Дробовик применяется для защиты стрелка с гранатометом М203, когда он перезаряжает оружие.

Таким образом, данный устав уже предусматривает использование дробовика с нелетальным снаряжением, для пресечения несанкционированных демонстраций. И далее, в том же пункте:

-Используйте нелетальные средства для удержания толпы на необходимой дистанции от строя.

В нем же указано, что солдаты, использующие против толпы нелетальные боеприпасы, должны быть в состоянии немедленно применить и летальные. В случае с дробовиком, это говорит о необходимости либо иметь боевые патроны (пуля, картечь), либо автоматическую винтовку или карабин. В принципе, для солдат, участвующих в рукопашной схватке с бунтующими и требуется носить винтовку за спиной со снятым магазином, но для бойца вооруженного дробовиком такое требование напрямую не прописано.

В главе 4 в перечне снаряжения для нелетальных воздействий приводится помповый дробовик под патрон с гильзой длиной 76 мм. Там же перечислены нелетальные выстрелы для дробовика – один с резиновой картечью (М1013), другой с оперенной резиновой пулей (М1012).

Любопытно, что в предыдущей версии этого же устава, от 1985 года, роль дробовиков определялась иначе. Вот что было в FM 19.15.

Дробовик (в тексте – riot shotgun, дробовик для ликвидации бунтов, фактически – то же самое оружие, которое применяется и в бою), чрезвычайно универсальное оружие, внешний вид и возможности которого оказывают на бунтующих сильное психологическое воздействие. В некоторых случаях, это особенно подходящее оружие для операций при гражданских волнениях.
При использовании с картечью №00, он эффективен на ограниченной дальности. Однако, применение картечи должно быть ограничено специальными заданиями.
Например, это идеальное «оружие прикрытия» в антиснайперской роли, во время проверок «комната за комнатой», или на важных контрольно-пропускных пунктах, которые могут быть протаранены разогнавшимся транспортным средством (если здесь имеется ввиду поиск снайпера – плоховооруженного невоенного комбатанта, прячущегося в помещениях, то видимо это так, если нет, то это крайне спорное утверждение).
При варьировании боеприпасов от картечи №00 до дроби №7 1/2(сейчас не применяется, российский аналог -№7,5 ) или №9, дробовик может использоваться со значительно меньшей вероятностью тяжелой травмы или смерти. Это дает командиру гибкость в выборе боеприпасов, подходящих для существующих условий.

При использовании дроби №7 1/2 или №9, дробовик подходит для стрельбы по одиночным целям, как те с которыми сталкиваются в антиснайперских операциях. Из-за того, что дальность стрельбы дробовика мала, опасность случайных потерь на дальности 60-70 метров намного меньше, чем от оружия другого типа.
Однако серьезная поражающая способность дробовика на коротких дальностях требует серьезной сдержанности в его применении в операциях против гражданских выступлений.
Использование опасной картечи №00 должно быть ограничено.

Что авторы устава подразумевали под термином антиснайперская борьба, я честно сказать так и не понял.
Помимо этих двух уставов, упоминание о дробовиках содержится в уставе FM 22.6 GUARD DUTY (караульная служба), где говорится о том, что караульные подразделения могут быть вооружены дробовиками. Также церемониальный устав позволяет использовать дробовики в ритуальных целях. Больше никаких упоминаний дробовиков в уставах мне не встречалось.
/Однако, теоретические изыскания военных в США, выходят за рамки уставов.

Уже не часто, но еще регулярно приходится встречать утверждения о том, что дробовик может выполнять роль основного оружия. В некоторых статьях указывается, что полноценный дробовик с магазином увеличенной емкости (6-10 патронов), снаряженных картечью №00, может использоваться для ближнего боя с противником.

В сентябрьском номере журнала «INFANTRY» («Пехота», на русский язык название этого журнала часто переводится как «Журнал Пехоты») за 2006 год сержант первого класса в отставке Д.Роберт Клементс опубликовал статью «Боевой дробовик в Бригадной боевой группе (соединение, создаваемое на базе бригады, входящей в состав дивизии, для участия в боевых действиях, может иметь различный состав, в зависимости от ситуации в ходе формирования)».

В этой статье сержант Клементс рассматривает возможности использования дробовика в боевых действиях в уже упоминавшихся ранее качествах – взлом дверей, нелетальное оружие, и наступательное оружие бойца. Вот, что он пишет о последней возможности (сокращенно):

В ходе войны с террором, дробовик обрел вторую жизнь в пехоте. При переходе на «модульную» структуру, Бригадная боевая группа получила 178 дробовиков на вооружение.
К сожалению, не существует единого информационного ресурса по использованию дробовиков, и в частях вынуждены штудировать разные уставы, зависеть от мнения каких-то экспертов, или просто делать как получится. В результате дробовики используются не правильно – например короткий дробовик используется как основное оружие без поддержки запасного пистолета, а полноценный дробовик используется как вспомогательное оружие.

Солдат, ведущий перестрелку между домами на близких расстояниях, может хорошо сработать стандартным дробовиком. Однако у него должны быть наработаны навыки зарядки того патрона, которым он сейчас будет стрелять и перехода на пистолет.
Имея боезапас всего в шесть патронов, стрелок может легко обнаружить, что в интенсивной перестрелке, они у него закончились. Перезарядка должна происходить при каждом удобном моменте.
Переход на пистолет – еще один способ остаться в состоянии вести бой, когда боеприпасы у дробовика закончились.
Проще говоря, когда дробовик висит, пистолет стреляет и наоборот. Солдат с дробовиком воюет пистолетом до тех пор, пока не получит возможность перезарядить дробовик.

Как наступательное оружие, дробовик должен иметь приклад и ремень. Патроны должны быть снаряжены картечью №00, и должен быть пистолет М-9 в качестве вспомогательного оружия. С картечью эффективная дальность стрельбы составляет 25-35 метров, если используется короткий дробовик – 10 метров. Использование пули или будущих выстрелов FRAG-12 (о них ниже) с усовершенствованными прицельными приспособлениями может поднять эту дальность до ста метров.

Прямо скажем, такие рекомендации оставляют двойственные впечатления, а кроме того, чтобы пехотинец воевал с дробовиком, он должен где-то оставить свое штатное оружие – нарезную автоматическую винтовку М-16 или карабин М-4. Но тогда дробовик в чем-то должен дать решающее преимущество перед этим оружием. А это маловероятно.
Возможно, Клементс просто пытался донести до командиров мысль о том, что уж если они берутся за дробовик по каким-то причинам, то пусть делают это правильно, но прямых указаний именно на такое отношение к предмету в статье нет.

Интересный момент – использование штатного оружия – винтовки или карабина и дробовика по очереди, путем быстрой смены в руках одного оружия на другое. Клементс указывает, что такой тактический прием солдаты изучают на специальных курсах по использованию дробовика, организованных в дивизии. Техника смены описана достаточно хорошо. Видимо это нужно, чтобы солдат с дробовиком в руках не был бы застигнут врасплох атакой противника после взлома двери или перед ним.

В остальном статья описывает взлом дверей, использование нелетальных боеприпасов и методики тренировок, а также предлагает квалификационный стандарт по обращению с дробовиком. Вопросов по этим положениям данной статьи не возникает.

В справке об авторе указано, что он служил в 10-й горной дивизии, в учебном центре. В начале статьи он указывает, что данные рекомендации отражают опыт, полученный частями дивизии в боях.
Клементса с трудом можно назвать практиком, так как он не участвовал в боях лично, по крайней мере, справке об этом ничего нет, и ссылок на личные примеры и вообще какие-то примеры использования дробовика в бою в статье нет.

Крайне любопытна жалоба сержанта Клементса на то, что официального квалификационного стандарта по использованию дробовика как оружия и отдельно как спецсредства для взлома дверей в Армии не существует.

Эта статья – типичный пример того, как продвигается идея использования дробовика в качестве основного оружия.

Есть еще одно стойкое убеждение, корнями растущее из боев в джунглях между японцами и американцами во время Второй мировой войны, через войну в британской Малайе в пятидесятых годах прошлого века и потом через войну во Вьетнаме.
Это убежденность в том, что в сильнопересеченной местности, джунглях, зарослях, очень плотной застройке, когда характерные расстояния не превышают двадцать метров, дробовик способен дать решающее преимущество при столкновении с противником.
Здесь все же нужен короткий исторический экскурс.
Часто джунгли имеют настолько плотную растительность, что человек просто не может пройти через нее, не используя мачете. Дальность прямой видимости в таких условиях может быть меньше десяти метров, скорость продвижения воинского подразделения будет измеряться считанными километрами в сутки, а то и менее. В таких условиях, в войсках англосаксонских армий появились специфические приемы движения подразделения.
Солдаты двигаются в такой ситуации сильно вытянутым строем, при этом самый опытный из них делает то, что называют take point – «взять место», то есть занять самую рискованную, но ключевую для подразделения позицию. Такой солдат получал название point man – пойнтмэн. Пойнтмэн двигался в некотором отрыве от остальной группы, хотя и с сохранением визуального взаимодействия, стараясь не шуметь. Иногда он останавливался и подолгу прислушивался, осматривал почву под ногами на предмет наличия ловушек, растяжек и т.д. Остальная группа медленно двигалась следом, ориентируясь на его сигналы. Пойнтмэн как правило не пользовался прибором ночного видения, чтобы не сбить ночное зрение. Он полагался на слух, запахи, осязание, и интуицию. Это была очень рискованная задача, так как при внезапном столкновении с противником пойнтмэн первым попадал под огонь. Все мины и ловушки также доставались ему.
В таких условиях мощь первого выстрела со стороны пойнтмэна часто решала, выживет он или нет. Так как обычное расстояние при внезапной встрече с противником в джунглях Азии составляло около 20-30 метров или еще меньше, то выстрел картечью в ситуации стрельбы навскидку реально повышал шансы пойнтмэна выжить, по сравнению с полуавтоматической винтовкой. Хотя надо сказать, что популярность дробовиков среди этих солдат во время Второй Мировой войны и войны в Малайе сегодня переоценивается.
Все изменил Вьетнам. Поначалу, американские войска не очень нуждались в дробовиках, так как имели на вооружении старую автоматическую винтовку М-14, калибром 7,62 мм. Очередь из этой винтовки позволяла уничтожить одного или нескольких солдат противника через густую растительность, а ее надежность в целом была сравнима с надежностью автомата Калашникова.
Но к началу войны во Вьетнаме, дни этой винтовки уже были сочтены и она массово заменялась новым оружием – винтовкой М-16. Последняя не обладала такой надежностью, а ее пуля калибром 5.56 мм не всегда могла «достать» противника сквозь заросли, поэтому часть солдат вспомнила про дробовики. К концу первого года войны они прочно прописались в подразделениях, ведущих бои в джунглях, как правило один-два на взвод. Их часто использовали самые опытные солдаты, бравшиеся регулярно идти первыми, то есть выступать в роли «пойнтмэна».
Вскоре появился однозарядный гранатомет М-79, сравнимый по весу с дробовиком и картечный выстрел к нему, сразу же следом – выстрел с оперенными стреловидными поражающими элементами (он был эффективнее при стрельбе по людям, но хуже пробивал плотную растительность, чем картечь). Потом – подствольный гранатомет М203 и картечный выстрел к нему тоже. Все это, равно как и трофейные АК, и несданные вопреки всему М-14 позволяло вести плотный огонь через заросли, с высокими шансами поразить цель первым, при торопливом прицеливании или вообще без него.
Дробовик, к тому же, не требовал нескольких чисток в день. Некоторые солдаты признавались, что чистили его пару раз в месяц.

В пропорции к М-16 все остальное оружие составляло маленький процент, и хотя М-16 в большинстве случае себя все-таки оправдывала, и было много и таких командиров и солдат, которые не воспринимали дробовик в качестве полноценного оружия, с тех пор за дробовиком прочно закрепилась слава оружия, подходящего для первого бойца в колонне лучше, чем другое. В Армии, Морской пехоте и нацгвардии до сих пор есть инструкторы, в совершенстве владеющие дробовиком.

И даже сейчас эта точка зрения часто встречается в публицистике и на пропагандистских фото министерства обороны.

Теперь сравним, как выглядит на фоне озвученных теоретических заключений реальное применение дробовиков в боевых частях.

Практика применения дробовиков в ВС США.

В практической плоскости все однозначно. Для командиров всех уровней и солдат дробовик – это спецсредство для взлома дверей и стрельбы нелетальными боеприпасами в ходе полицейских операций. Немного особняком стоит военная полиция, но это особый случай.
В войсках ни один солдат не питает иллюзий насчет использования дробовика в качестве основного оружия. И сейчас никто его так, в отличие от Вьетнама, не использует.
Для начала ознакомимся со статьей капитана Райана Дж.Моргана «Тактический дробовик в городских операциях» (The tactical shotgun in urban operations by Ryan J. Morgan), которая была опубликована в том же журнале, что и упоминавшаяся статья сержанта Клементса, только в ноябрьском номере за 2004 год.
В отличие от сержанта Клементса, капитан Морган именно боевой командир – он командовал ротами из состава 101 воздушно-штурмовой дивизии, и лично водил солдат в бой.

Его выводы кратко.

Дробовик – средство для взлома дверей, и в этом качестве он крайне востребован. Морган утверждает, что с использованием дробовика часто удается добиться фактора внезапности. морган считает, что в войсках должно быть хотя бы по одному дробовику в отделении, тогда как в реальности их было всего два на роту. Морган также утверждает, что дробовик должен иметь максимально короткий ствол, но и ремень для переноски и быстрой смены оружия с дробовика на основное. Он говорит, что солдат может быть застигнут врасплох необходимостью применить дробовик как оружие, и должен быть готов сделать и это. Крайне важным Райан считает наличие специальных выстрелов для взлома дверей, а если их нет, то нужно использовать дробь №9.
Важно организовать ознакомление солдат с дробовиком. морган считает, что все солдаты в роте должны уметь им пользоваться, хотя они и не должны быть у каждого солдата.
Вся статья – это фактически подтверждение тезиса о том, что дробовик – это средство для взлома.
В конце статьи Морган упоминает чрезвычайную полезность дробовика в операциях по ликвидации гражданских выступлений.
Также Морган утверждает, что осветительные сигналы к дробовику тоже очень хорошо себя проявили и должны быть в распоряжении частей ведущих бой.
В статье есть интересный момент. Так как боец вооруженный пулеметом, по мнению Моргана наименее полезен в зачистке комнаты, то дробовик дают ему, и он входит в комнату последним. Это прямое нарушение требований FM 3-06.11, которые говорят, что пулеметчик входит третьим по счету, а последним – боец с дробовиком. Одной из причин перехода к такой тактике Морган называет некомплект людей в войсках, из-за чего в отделении было семь человек вместо девяти.
Так или иначе, из статьи Моргана явно следует, что дробовик военных не интересует как оружие, но при этом очень интересует как спецсредство.

Также представляет интерес мнение неназванного военнослужащего из 75-го пехотного полка Рейнджеров, который сообщил журналистам «Солдата Удачи» следующее: «Одну вещь я хочу прояснить, и в этом нет никакой путаницы, это то, что мы не используем дробовик при зачистках, или еще как-то в качестве основного оружия. Только взлом дверей».

Далее Рейнджер поясняет, что у них есть спецбоеприпасы для взлома дверей – он называет их по старинке «Пуля Хаттон», и то, как дробовик используется при взломе. В общем, там то же, что и в уставах, и то же, что и у десантников, обращает на себя только отсутствие проблем с боеприпасами.

Если покапаться в интернете, то на американских военных форумах можно найти такие упоминания использования дробовика современными солдатами.
1. Солдат 82 ВДД, Ирак: У нас они были, Моссберг 500, мы ими взламывали двери. Не часто. Стреляли картечью с небольшого расстояния, больше у нас ничего не было.
2. Солдат, рота I, 3 батальон, 5 полк морской пехоты, Афганистан: Я был гранатометчиком с М153 и у меня по штату был только пистолет М9. Но когда мы стояли на базах и нас использовали в качестве частей охраны, то мы брали дробовики. На вышках стояли с м-4, внизу – с дробовиками. На одинаковых дальностях я бы предпочел дробовик пистолету.
3. Солдат, Ирак: Мне командир роты не разрешил брать инструменты для взлома из-за того, что я не признал дробовик в качестве подходящего средства.
4. Солдат, Ирак, пишет на форум с базы в Ираке: Вчера их использовали, в основном для взлома дверей.
5. Солдат, Афганистан: У нас в оружейке они всегда были, мы их использовали в караулах, командир не хотел лишнего рикошета.
6. Матрос, военный корабль: Когда мы стояли в караулах ниже палубы, у нас всегда были дробовики и пистолеты. А у тех, кто снаружи – М-4 и пистолеты.
7. Солдат, Ирак: Я немало их видел у других, было даже так, что парни таскали полноценные дробовики с прикладами, но никто не использовал их как основное оружие, только для взлома дверей. Даже у тех, кто носил полноценный дробовик, был М-4.

Представляет интерес вот такой комментарий:

8. Я был на Филлипинах в конце восьмидесятых, и участвовал в многих выходах в леса. У нас были Ремингтоны 870, с шестью патронами в магазине, и запасными в ячейках на ремне, вроде бы по 16 штук, сейчас не помню. Еще у каждого было по пистолету с двумя запасными магазинами. На территориях вокруг баз Кларк и Субик у нас всегда были пойнтмэны с дробовиками, по 2 человека на группу.

Этот интересный момент опять связан с джунглями. Если потрудиться найти такие же сообщения от ветеранов Вьетнама, то там использование дробовиков было значительно шире, чем сейчас.
Попадалось несколько комментариев от бывших наемников, «работавших» в Южной Африке и Латинской Америке. Оба они постоянно носили при себе Ремингтоны 870, для самозащиты, но в наступательных боях использовали автоматы.
Все это было не позднее начала девяностых, в джунглях и буше.
Примеров на самом деле немало. И все они говорят вот о чем. Со времен Вьетнама, роль дробовика все более и более сводится к выполнению специальных задач – взломов, стрельбы сигнальными и нелетальными боеприпасами. В качестве боевого оружия его использует сейчас только военная полиция и есть не до конца ясная ситуация джунглей.

А как же полиция, спросите вы. В кино регулярно показывают, как бравые копы наперевес с шотганоми штурмуют здания с негодяями внутри.
Увы и здесь ситуация несколько иная, и связана она, опять же, не с ошеломительными свойствами дробовика.
В первую очередь необходимо учитывать, что единого депортамента полиции в США не существует. Все силы правопорядка находятся на местном балансе. И баланс, этот может быть очень мизерным. Дробовики дешевы, и не требуют больших затрат с оружием, и поэтому так любимы в полиции, как оружие «усиления». Это основная причина, после «вековых традиций».
Однако на данный момент, в связи с улучшением финансирования в рамках антитеррористической деятельности, многие департаменты начали переходить на нарезное автоматическое оружие (МП-5, АР-15 и т.д.). Век дробовиков заканчивается и тут, оставаясь лишь в нише « дверных взломщиков»
Однако толчок к развитию дробовика может дать разрабатываемый сейчас выстрел FRAG-12, разработку которого ведет Великобритания, в партнерстве с Морской пехотой США. Это оперенная граната с тремя видами боевой части – фугасной, осколочной и бронебойной. Изначально, этот выстрел предназначается для вооружения малых БПЛА, несущих гладкоствольное оружие, которому намного проще придать нужную огневую мощь, чем нарезному малого калибра.
Но испытывались эти боеприпасы в Ираке наземными силами. Их разработка сейчас находится в стадии завершения.

Выстрел FRAG-12 превращает любой дробовик в гранатомет, причем в многозарядный. Боец, имеющий такие боеприпасы может нанести противнику намного больший урон, чем с помощью автомата или винтовки. С таким боеприпасом дробовик уже трудно называть таким словом.
Выстрел FRAG-12 превращает подствольный дробовик в многозарядный подствольный гранатомет, и огневая мощь личного оружия пехотинца увеличивается на порядок. Конечно, выстрел стандартного подствольника мощнее, зато гранат 12-го калибра больше.

Нелетальные боеприпася тоже развиваются – в 2007 году компания TASER International презентовала выстрел XREP – выстреливаемый из стандартного патрона 12-го калибра электрошокер. Он представляет собой цилиндрическую пулю с разрядником и батареей внутри. На расстоянии 30 м он гарантированно парализует мышцы на короткое время. Армия США уже заявила, что при достижении дальности уверенного поражения в 91 метр, этот выстрел будет принят на вооружение и пополнит арсенал нелетальных средств. Пока точно не известно, в какой стадии работы на этим боеприпасом.

Спасибо сайту http://nepropadu.ru/за предоставленные материалы.

Если с чем то вы не согласны, то давайте обсудим.

Военно-полевой бордель в Индокитае.

$
0
0
Оригинал взят у catherine_cattyв Военно-полевой бордель в Индокитае.
Когда я впервые прочитала про военно-полевые бордели во французской армии, я какое-то время хихикала. А потом призадумалась. Армия есть армия, это тысячи здоровых молодых людей. Срок службы по призыву длился год до 1950, полтора после 1950-го, а с 1954-го уж как «свезет». Можно было и на 30 месяцев в армию загреметь. Контракт – 3 года. Офицерский контракт в Индокитае – от 24 до 27 месяцев. И практически все это время люди оторваны не только от семьи, но и, иной раз, вообще никаких больших городов поблизости нет. Ну, офицеры еще туда-сюда. У них и возможностей побольше, и женский персонал к ним благоволит. А солдатам как быть? Особенно солдатам–мусульманам? А почему я заговорила о них? Потому что Жан Тюрьес, который был военным врачом в Индокитае (и которого, весной 1954-го подменил в Дьенбьенфу Гровен), рассказывает об очень интересном случае. Традиционно девушки и женщины у белых тхаев купались в речке или у источника нагие. Так повелось издавна, это никого не смущало и дамы не только не обращали внимания на случайного прохожего, но и могли устроить омовение при всем честном народе. Когда пришли европейцы, купание продолжалось. Когда рядом с деревней встал Алжирский стрелковый батальон, такая практика разом прекратилась. Почему, объяснять наверное не надо, но я все же скажу пару слов. Для тхаев нагота нормальна. Для европейцев – экзотика, но не ужас-ужас-ужас. Для мусульман нагая женщина – шлюха. Без вариантов. Что же делать, чтоб избежать массовых изнасилований, которые могли произойти не только в силу оторванности солдат от цивилизации, но и просто от разности двух культур?

Жан Тюрьес
Ж Тюрьес военврач

Надо сказать, что в военно-полевые бордели пинками никого не загоняли, а за здоровьем сотрудниц исправно следили. Обязанность эта была возложена на батальонных врачей. Поскольку некоторое время эту должность в 1 Алжирском стрелковом полку занимал Жан Тюрьес, он оставил небезынтересные воспоминания по теме. К счастью, тубиб в свое время проходил стаж в Сен-Лазаре, где лечили венерические болезни вообще и женщин легкого поведения в частности. Так что знал что к чему.

«ВПБ разместился в огромной американской палатке на краю тропы, совсем близко от артиллерийской батареи. Длинная цепь стрелков ждала перед входом в палатку чтобы я дал зеленый свет по окончании медицинского обследования. Люди были взбудоражены, они смеялись, шушукались, хлопали в ладоши.

Хозяйка встретила меня у входа. Я бросил ей традиционное:
- Салям аллейкум (Мир вам.).

Корпулентная алжирка рассыпалась в приветствиях и разразилась смехом:
- Ты, тубиб, ты знаком арабский? Ты есть любезный с моими девочками. Все есть добром здравии, гарантирую. Клянусь тебе.

Это место просто ошеломило меня. Палатка была разделена на небольшие помещения занавесками из ярких тканей: розовых, лазурных, зеленых, было много дамасских подушек. В центре этой феерии, в облаке благовоний, веселые девочки хихикали, кричали и кружились на месте, от чего развевались их легкие платья всех цветов радуги. Меня принимали как пашу!

Вид на укрепленный лагерь в На Сане. Ноябрь-декабрь 1952.
Вид на укр 24 кот защ 2 из 6 марок стр полк нояб дек 1952 неиз
Описываемые события происходят как раз здесь.

В глубине палатки – место для осмотра: простой гинекологический стол, эмалированный поднос с хирургическими зеркалами в металлических лотках с марганцовкой. К счастью были и пара перчаток, а также тампоны и пробирки, по одной на девушку, тщательно подписанные. Итак, плановое обследование начинается: непринужденно, активно и весело. Мамаша борделя помогала, держа лампу за моим плечом. Десяток девушек быстро прошел обследование. Гигиена их была великолепной, здоровье – цветущим. Они разошлись по своим уголкам, смеясь и хихикая.

Я стянул перчатки и подписал документы.
Тогда содержательница предложила мне:
- Скажи, тубиб, ты не хочешь туда-сюда с Айшой? Она есть молода, она есть обучена, она любезна и все-все. Нет? Ладно, в следующий раз. Но ты выпьешь мятного чая. Пойдем….

Как же отказаться от чая, право.
Снаружи, на ярком солнце, солдаты изнывали от нетерпения. Когда я вышел, некоторые стали аплодировать.
Фиеста могла начинаться.»
(Jean Thuriès «De Na San á Dien Bien Phu», опубликовано в книге «Merci, toubib»)

Фотографии с сайта http://www.ecpad.frи из книги.

Великий Азербайджанский нефтяной обман

$
0
0
Данная статья, говоря по правде, не вызывает определенного доверия. В ней явно чувствуется личная антипатия к главному персонажу. Но всё же она интересна, как образец отношения американцев к Нагорнокарабахскому конфликту.


Автор: Томас Гольц

Проходимец обводит вокруг пальца американских наемников в Баку и власти Азербайджана

Западные компании борются за право производства бурильных работ в Каспийском море у побережья бывшей советской республики Азербайджан. Запасы нефти здесь ориентировочно оцениваются в 50 млрд долларов. Но обстановку соревнования отравляет жулик, который поставляет азербайджанскому правительству афганских наемников и бывших американских военных инструкторов для помощи в продолжающейся необъявленной войне с Арменией из-за спорной территории Нагорного Карабаха.

Распад Советского Союза привел к обстановке, как на Балканах, к войне между армянами и азербайджанцами из-за спорной территории. За последний год Азербайджан потерял в результате войны около 20 % своей территории


В районе, где доминируют такие гиганты как «Бритиш Петролеум», «Шеврон», «Амоко» и «Шелл», мало кто слышал о компании «МЕГА Ойл» из Мариетты (штат Джорджия), пока она не появилась в Азербайджане в начале 1992 г. Администратор компании Гэри Бест не имеет никакого отношения к нефтедобыче, и люди, знавшие его прежде, говорят, что он занимался «импортом часов» из Юго-Восточной Азии в США.

Совершенно не похоже на правду, чтобы нефть в новой компании стояла на первом месте. Как заявил один из прежних партнеров компании, бригадный генерал Гарри «Фриц» Адерхольт, появление компании «МЕГА» (или самого Гэри Беста) в бывшем Советском Союзе явилось плодом идеи розыска американских военнопленных, все еще якобы находящихся во Вьетнаме. В ту пору эта программа выглядела так: Советский комитет защиты мира использует свои хорошие отношения с Ханоем для освобождения пропавших американцев, а Бест употребил бы свои связи с афганским премьером Гулбаддином Хекматиаром для освобождения советских военнослужащих, находящихся в плену после окончания войны в Афганистане. Это было бы гуманитарное предприятие, свободное отприбыли, весьма далекое от нефтяных дел.

Никаких американцев обнаружить не удалось, а вот Бесту повезло освободить нескольких русских — или, по крайней мере, он так утверждает.

«Это был план Гэри Беста, и его надо поздравить с успехом, — сказал Адерхольт в 40-минугной беседе, когда я звонил ему из Баку во Флориду. — Это единственное хорошее, что я могу о нем сказать сейчас».

Приманка для прожектеров, как законных, так и таких как Гэри Бест, — неэффективно разрабатываемые на изношенном оборудовании нефтяные месторождения в Азербайджане и на его каспийском побережье, где запасы нефти оцениваются в 50 миллиардов долларов. Фото Стэнли Грина


Но дальнейшие планы по вызволению военнопленных требовали денег, и у Адерхольта появился уникальный замысел: достать их за счет модернизации с использованием западной технологии примерно 35 тыс. брошенных нефтяных скважин в СССР. Наиболее перспективными показались участки в новом независимом Азербайджане, где после сумасбродного неэффективного хозяйствования в советском стиле остались буквально леса скрипящих, ржавеющих буровых вышек, пытающихся высосать последние капли нефти их старых подземных нефтяных месторождений. Кроме технологии добычи нефти, была еше одна отрасль, где азербайджанцы нуждались в помощи — в военном деле.

Армяне в анклаве Нагорный Карабах стойко сражались за землю под шум обвинений в этнических чистках и военных преступлениях. Потери плохо обученных, недостаточно оснащенных и бездарно руководимых азербайджанцев иногда составляют десять к одному.


«Азербайджанская армия или то, что ею считается, была разорвана в клочья армянами в Карабахе в основном из-за недостаточной подготовки, — сказал Адерхольт. — Я посоветовал правительству тогдашнего президента Аяза Муталибова сделать официальную заявку в США о выездной группе инструкторов. Я также сказал им, что они ее не получат, но все же будет лучше иметь зарегистрированную официальную заявку. Затем я сказал им, чтобы они для выполнения той же самой работы поискали советников в частном порядке».

Адерхольт знал, что говорил. С помощью своего товарища по оружию генерала Ричарда Секорда он предложил обучить 5 тыс. азербайджанских военнослужащих для выполнения задач быстрого реагирования при расширяющихся масштабах войны в Карабахе. Цена за это — 10 миллионов долларов, причем программа специальной медицинской эвакуации при чрезвычайных обстоятельствах была бесплатной. Запрос азербайджанцев о возможности использования афганских наемников был отвергнут Адерхольтом и Секордом.

«Главное заключалось в том, чтобы подготовить молодых азербайджанцев к защите своей страны на основе чувства патриотизма, — считает Адерхольт. — Самое последнее дело, если войну за них будет вести кучка наемников».

Адерхольт подчеркивает, что программа военной помощи должна рассматриваться самостоятельно и ничего общего не имеет с проектами компании «МЕГА Ойл» по увеличению дебета старых нефтяных скважин, хотя и здесь часть прибыли должна была направляться на освобождение военнопленных. Но совпадение большинства, если не всех, участников этих двух проектов, и прежде всего Секорда, бросается в глаза. Когда он впервые появился в Азербайджане в начале 1992 г., его поездку оплачивала «МЕГА». Еще более странными были специальные привилегии для компании «МЕГА» со стороны азербайджанского Управления национальной безопасности.

Когда фирма «Пондер Интернешнл» (Алис, штат Техас), основной инвестор компании «МЕГА», впервые привезла в Азербайджан оборудование для модификации буровых вышек, оно было доставлено прямо на военный аэродром без обычных таможенных формальностей (и даже паспортного контроля).

«Нам показалось это немного странным, но мы просто хотели верить, что все это было благодаря хорошим контактам Беста, — сказал президент фирмы Джо Пондер при встрече в прокуренном бакинском баре. — Но это было только началом странного бизнеса с Гэри Бестом».

«Странный бизнес» включал прибытие самолетов на военный аэродром, не имеющий никакого отношения к проекту Пондера, а также тайный приезд американских «нефтяников», которые, по признанию Джо Пондера, не могли отличить скважины от простой дыры в земле. Многие из этих странных людей останавливались в дачном комплексе министерства внутренних дел к северу от столицы, рождая слухи, что молодая республика Азербайджан заключила сделку с ЦРУ об использовании своей территории для проведения тайных операций против соседнего Ирана в обмен на «защиту» от России.

Рахим Газиев, министр обороны Азербайджана в период, когда там работала компания «МЕГА». Предполагают, что он украл миллионы, предназначенные национальной армии, для того, чтобы создать личные формирования, в частности, раскольническую 709-ю гянджийскую бригаду полковника Сурата Гуссейнова, которая свергла националистический режим Абульфаэа Эльчибея в июне 1993 г. В последующем Газиев был посажен в тюрьму Гейдаром Алиевым за государственную измену. Фото Олега Литвина


По словам Адерхольта, однако, тогда не существовали контракты ни на оказание военной помощи, ни на какие-либо работы на нефтяных промыслах.

Секорд, со своей стороны, заявил международному нефтяному журналу «НефтеКомпас», что Муталибов никак не мог решить: строить ли национальную армию для борьбы с Арменией или сконцентрировать усилия на создание президентской охраны, чтобы защитить себя от внутренней оппозиции.

Во всяком случае, именно под давлением последней Муталибову пришлось уйти в отставку в марте 1992 г., а в июне того же года президентом был избран националист Абульфаз Эльчибей. С этого момента и начались настоящие проблемы для компании «МЕГА».

Пондер развернул работу на нескольких нефтяных вышках в Каспийском море в мае; но вскоре после того, как националисты пришли к власти, они заявили, что компания «МЕГА» в Азербайджане не зарегистрирована, что контракта с ней нет и никаких выплат ей не причитается.

«Нам ни разу не заплатили и цента за нашу работу, у нас накладных расходов и убытков на 13 миллионов долларов, — сказал Пондер. — Я вижу, что недостаточно старательно проверил Гэри Беста, прежде чем лечь с ним в постель».

Фирма «Пондер Ойл» вышла из консорциума «МЕГА» в ноябре и решила остаться в Азербайджане в надежде самой заключить контракт на услуги, но достигла немногого (как и большинство нефтяных фирм). Секорд и Адерхольт тоже расстались с Бестом в августе того же года из-за неэтичного поведения последнего.

Давление посольства США в Баку на правительство Эльчибея тоже играло свою роль: вопреки тому, что частные американские компании занимаются военным обучением в Саудовской Аравии и странах Персидского залива (а турецкие инструкторы в Азербайджане хотя и за счет турецкого правительства, чтобы предотвратить неправильное распределение), компании «МЕГА» указали на дверь в 1992 г.

Но после путча против Эльчибея в июне 1993 г. и возвращения из политической ссылки бывшего азербайджанского лидера Гейдара Алиева (или, точнее говоря, продолжающегося восхождения к власти азербайджанского миллионера Расула Гулиева, который в настоящее время является председателем парламента), Гэри Бест вернулся, и «нефтяная» программа компании «МЕГА» была более определенно ориентирована на военную помощь, чем на нефтяной промысел — к большому разочарованию архитекторов обоих проектов и конкурирующих фирм, больших и малых, играющих на каспийском нефтяном тотализаторе.

«Дин Секорд и я не имели никакого отношения к компании «МЕГА Ойл» и плану военной подготовки после августа 1992 года, — утверждал Адерхольт. — Я последний раз разговаривал с Гэри Бестом в ноябре 1993 года, когда он позвонил и спросил, не вернемся ли мы. Мы сказали, что обратного пути нет до тех пор, пока он возглавляет проект. Мы думали, что это принесет несчастье, и так оно оказалось на самом деле».

Полковник Сурет Гуссейнов — «миллионер, обязанный всем себе самому» и «Герой Азербайджана» за его преданность военным усилиям. В действительности, агент ГРУ, чьи деньги поступали за посредничество для закупки оружия в 104-й воздушно-десантной дивизии России, расквартированной в Гяндже, «денежный мешок», стоящий за плутнями «МЕГА Ойл» и Гэри Беста. Летом 1992 г. ему было присвоено звание генералиссимуса за ведение войны в Карабахе, а в феврале 1993 г. он был уволен вместе с Рахимом Газиевым, после чего отвел с линии фронта свои войска и технику, вызвав всеобщий обвал


Бест, у которого не было предыдущего опыта ни в нефтяных, ни в военных делах, так неохотно общался с прессой, что стал практически невидимым в Баку. Но следы его попыток оживить программу нефтяной и военной помощи видны везде в Азербайджане. В дополнение к использованию своих связей с афганскими моджахедами для того, чтобы перебросить около тысячи наемников для участия в войне из-за Карабаха (военные журналисты-международники предполагают, что общее количество афганцев составляет 2500 человек), он также пытался продублировать проект Секорда и Адерхольта и привлечь несколько десятков американцев с опытом службы в войсках специального назначения для обучения азербайджанской армии. Правда, качество не было обязательным критерием в процессе отбора. Его «рекруты» были, как правило, старые и давно отошедшие от дел.

Эвакуация на вертолетах из Келбаджара после краха северного фронта в Карабахе в результате отвода войск с линии фронта по приказу Сурата Гуссейнова


Один из инструкторов, беседовавший с автором статьи в бакинском баре на условиях абсолютной анонимности, но явно побуждаемый растущим отвращением к Бесту, предположил, что ядро группы составлено из узкого круга профессионалов, ранее имевших контракты с правительством США и служивших в таких местах, как Афганистан и Иран, но большинство американцев, доставленных в Азербайджан, — это «психи, клюнувшие на объявления в журналах». Он сказал, что из 35 человек, заключивших контракт, осталась только маленькая горстка. Основная причина отъезда — нарушение обещаний относительно условий работы. Бест, говорят, отобрал у одной группы прибывших инструкторов все, «от паспортов до арахисового масла» — и недобросовестно платил жалованье. Другой причиной разочарования в Бесте и его проекте стало использование министерством обороны Азербайджана элитных войск в Карабахском конфликте в качестве «пушечного мяса».

«Можно и на «мерседесе» вспахать минное поле, — сказал один американский инструктор. — Вам может нравиться или не нравиться то, что мы делаем, но мы профессионалы и не привыкли смотреть на то, как плоды нашего труда гробятся вот таким образом».

Большие потери были этой зимой, когда азербайджанцы, потеряв за год около 20 процентов территории, предприняли массовое наступление на укрепленные позиции армянской стороны. Наступление, в первом эшелоне которого были афганские наемники и недавно обученные подразделения «командос», захлебнулось через два месяца с огромными потерями. Западные обозреватели считают, что азербайджанцы потеряли по крайней мере 5 тысяч человек (по некоторым оценкам, 10 тысяч) и почти не вернули землю. Потери армян были в десять раз меньше.

Якуб «Мул» Мамедов, скульптор, который стал начальником милиции в прифронтовом городе Агдам. Обвинен в ведении своей собственной войны, арестован и умер в тюрьме в ожидании суда по обвинению в измене. Обвинения содержали факты убийства командиров, которым становились известны его проделки, такие, например, как хранение убитых в рефрижераторах и получение их фронтового жалованья до тех пор, пока семьи погибших не выкупали трупы своих погибших родственников


Одной из причин больших потерь, по мнению опытных экспертов, было то, что войска все еще недостаточно обучены, а многие азербайджанские элитные группы были к тому же вооружены не тем, например, противотанковыми ракетами, предназначенными для учебно-боевой стрельбы и потому не обладающими способностью пробивать броню.

«Учебно-боевые ракеты намного дешевле, и посредник может положить разницу в свой карман», — цинично указал источник.

Еще более сомнительна деятельность Беста в тылу. Кроме обучения азербайджанских «командос» и, вероятно, поставок как хорошего, так и плохого оружия, он начал использовать свое восстановившееся положение для того, чтобы рассчитаться со своими прежними партнерами.

18 августа 1993 года при поддержке десятка вооруженных людей в военной форме Бест вломился в азербайджанскую штаб-квартиру Понде-ра, под угрозой оружия захватил телефон спутниковой связи и другое электронное оборудование и пригрозил вернуться и забрать имущество, имеющее отношение к нефтедобыче. Пондер подал официальную жалобу властям Азербайджана, попросил ФБР расследовать это дело и возбудил процесс против Беста и компании «МЕГА Ойл» в суде штата Техас.

«Гэри Бест наживает себе кучу врагов, — сказал один его бывший компаньон. — Да и Азербайджан не обзаводится друзьями, когда кругом вертятся люди, подобные ему, будь то в области нефтедобычи или вне ее».

Источники, близкие к программе военной поддержки, которая пошла вкривь и вкось, говорят, что несколько инструкторов решили выразить свой гнев по поводу задежки жалованья, назначив за голову Беста приз в 10 000 долларов. Между тем, ходят слухи о еще одной программе военного обучения и поставок в увязке с нефтяной отраслью. В этот раз речь идет о бывшем представителе Азербайджана на переговорах, который имеет связи в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах. Если это правда, то Азербайджану лучше держать на ответственных постах профессионалов, потому что ему, скорее всего, могут потребоваться настоящие вооруженные силы. Хрупкое мирное соглашение, заключенное в мае представителями Армении, Карабаха и правительства Азербайджана о прекращении шестилетнего конфликта, может сохраниться, а может и нет. Если соглашение о прекращении огня будет сорвано, то, как заявили источники в Ереване, наступление армян весьма вероятно.

Когда карп попадает в сети старика

Ловкого используя свой талант втираться в доверие, занимаясь проституцией на контактах в сфере обмена военнопленными и пропавшими без вести, Гэри Бест смог прикинуться хорошим парнем, все дальше проникая в круг тех, кто поддерживает, финансирует и участвует в гуманитарной деятельности. Благодаря этим иллюзорным мандатам и известности его компании, Бесту удалось начать проекты, которые намного превосходили его возможности управлять ими. Находясь в зависимости от людей, которые действительно могли проворачивать дела, Бест оказался в затруднении, когда эти люди покинули его и он оказался наедине со своими планами. А те, как становится очевидным, насквозь предательские, лживые и обманчивые. Такой домик из карт должен обязательно рухнуть.

Гэри Бест преуспел не только в том, чтобы заманить настоящих игроков, таких как «Пондер Ойл», и заставить их вложить миллионы в его пустышку «МЕГА Ойл»; когда они появились в Азербайджане с настоящим оборудованием и намерением выполнить настоящую работу, он по очереди использовал их, чтобы еще больше укрепить свою легитимность. И он проделывал то же самое с остальными проектами, такими как военное обучение. Сопоставьте это с тем фактом, что большинство его партнеров по сделкам больше работают сами на себя, чем во имя национальных интересов, и что Бест не разбирался в военных вопросах (как и в нефти), и вы увидите, что проект был обречен на провал, как только настоящим талантам все это надоест и они отправятся домой. Как всегда, в первую очередь страдают люди, которые подвизаются в качестве военных советников, медиков и других полудобровольцев на подхвате. Журнал «Солдат удачи» взял интервью у ряда людей, которые были вовлечены в дело Бестом, и большинство из которых были обмануты рассказами Беста, которым он обучился, вращаясь в кругу настоящих игроков.

Их отзывы примерно одинаковы: предложения о вербовке, которые были настолько хороши, что вряд ли могли быть правдой, страховка, которая никогда не существовала, денежное довольствие, которого никогда не было,и невыносимая обстановка на месте.

Неэтичное поведение Беста, в конце концов, расстроило отношения с теми самыми людьми, которым предназначалась помощь. Страна пребывания становилась недовольной Бестом и теми, кого он привез. И когда некоторые профессионалы продолжали обучать азербайджанцев, им было суждено видеть их протеже в качестве «пушечного мяса». Когда работа стала тормозиться по мере того, как профессионалы покидали Беста, он привлек афганских моджахедов и неквалифицированных западных наемников, которые, смешавшись с необученными азербайджанцами, пришли к предсказуемым результатам на поле брани. Как сказал один из завербованных, который оставил свою карьеру и присоединился к усилиям по оказанию помощи азербайджанцам: «Бест — один из самых низкопробных кусков дерьма, которые мне когда-либо приходилось видеть, а то, что он делает с этими людьми (азербайджанцами), — непростительно». Неизвестно, сколько там осталось, бывших военных инструкторов из примерно 30 человек, завербованных для обучения азербайджанцев. Все, за исключением самых-самых идеалистов, смотались оттуда давно, когда стало ясно, что материальной поддержки практически не будет, общей стратегии нет, как и денежного довольствия. То, что удалось осуществить немного, не удивительно в свете следующего типичного заявления одного участника, у которого «Солдат удачи» взял интервью:

«Когда я попал туда, там вообще не было никакой подготовки. Очевидно, до этого они пытались заниматься и для этого привезли инструкторов по физической подготовке. Они явно собирались попытаться организовать занятия по авиадесантированию, занимались выброской с вертолетов и спуском по канату, но солдаты были очень плохо экипированы.

В то время были снегопады, а солдаты приходили на занятия в домашних тапочках, пытались высаживаться из вертолетов и спускаться по канату, у них было желание заниматься, они горели желанием научиться тому, чему мы могли научить, но мы не могли их взять на занятия в поле, потому что у них не было никакой одежды, формы или обуви».

Другие опрошенные рассказывали примерно то же самое о происходившем на нижнем уровне. А как было в верхних эшелонах армии Гэри Беста, претендующей на что-то? Там, казалось, не было различимой структуры подчиненности, но упадок в деятельности был тот же самый. Все, кто имел дело с Бестом, от издателя журнала «Солдат удачи» Роберта Брауна до самого последнего человека, согласны с той же самой откровенной непечатной оценкой.

В Нальчике состоится премьера фильма "Последние рыцари 20 века".

$
0
0
Оригинал взят у asta_awiв В Нальчике состоится премьера фильма "Последние рыцари 20 века".
Оригинал взят у a_shibzukhoв В Нальчике состоится премьера фильма "Последние рыцари 20 века".
pM9A0GPLMfs

Союз Абхазских добровольцев КБР приглашает всех на презентацию документального фильма о кабардинцах в Абхазии - "Последние рыцари 20 века".

Дата: 30 января, 2014 г.
Время: 18:00.
Место проведения: г. Нальчик, ул. Шогенцукова № 28 (ГКЗ)
Вход свободный.

Трейлер к фильму:


Сказки черного леса

$
0
0
Вот и до меня дошла эта, по истине гениальная книга, приоткрывающая завесу становления исфехта и ролевого движения в России. Всем кто был в теме, настоятельно рекомендую, типажи все как из жизни.
Гард, Желдров, Хобит, - вы до сих пор в моем сердце, скоты вы такие...


Децл - Вечеренка 2013

$
0
0
Этот клип сделал мой день! Какие-то настальгические посты пошли у меня)
Помню, данный исполнитель появился, когда я еще не встретил свою шестнадцатую весну. Отдыхая у бабушки в деревне, мы день за днём тусовали у соседа в огромных сенях. Там стоял старый диван, пара кресел, длинный стол. Мы играли в карты, шашки, нарды, кто-то играл даже в "мондавошку", курили, пили пиво и самогон. И конечно же тискали девчонок, которые проводили время так же весело, как и мы. Кто-то из них и принес кассету с Децелом. Ну надрывался паренек в колонках старого магнитофона, но я особо не вслушивался, ибо занят был абсолютно другим, точней другой. Почему-то данная мелодия до сих пор вызывает приятные воспоминания.

Ну а ДЕцл вызывает уважение, за смелость спеть продолжение того своего первого хита. В принципе - к этому всё и приводит.

ГРАЖДАНСКАЯ МИЛИЦИЯ: «...НЕОБХОДИМА ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ СВОБОДНОГО ШТАТА» (Солдат Удачи №7/95)

$
0
0

Современные минитмены заявляют федеральным властям: «Не троньте нас!»
Автор: Майк Уильямс

Сегодня формирования гражданской милиции активно действуют во всех штатах США, исключая Гавайи и Делавэр. Численность этих формирований возрастает с каждым днем.

Не существует какой-то отдельной причины, которая породила общенациональное движение законопослушных граждан Америки за вступление в гражданскую милицию. Но серия все чаще повторяющихся похожих событий убедила даже многих скептиков, что эта страна быстро превращается в полицейское государство. Гражданская милиция рассматривается как превентивная мера, призванная предотвратить наступление тирании.

Бригадный генерал Карл Д. Хэггард (в форме полковника) командует формированием Национальной милиции в Хьюстоне, штат Техас. Национальная милиция не поддерживает связей с формированиями гражданской милиции штатов и не выступает за ношение или использование огнестрельного оружия. Фото: архив Майка Уильямса

Сегодняшние группы вооруженных граждан, в традициях отдельных милиционных рот 1774 года, считают себя последним рубежом обороны от федерального правительства, которое, судя по его действиям, стало их врагом. Эти люди видят оправдание своего существования во II поправке к конституции США. Данная поправка, по их мнению, служит последней конституционной защитой от правительства, проявляющего склонность к тирании. По оценкам, в Соединенных Штатах Америки насчитывается 200 миллионов единиц огнестрельного оружия, преобладающая часть которого находится в руках у гражданских лиц, поэтому можно говорить о миллионах потенциальных членов гражданской милиции.

Точных данных о численности гражданской милиции в США нет, но более года назад президент Национальной ассоциации владельцев огнестрельного оружия Ларри Пратт писал, что ему известно о существовании более сотни организованных формирований милиции в стране. В их число входят как крупные организации (вроде Мичиганской милиции, объединяющей 12 ООО человек), так и мелкие группы, насчитывающие с десяток единомышленников.

Одним из катализаторов роста числа членов гражданской милиции явились быстрые и успешные меры нынешней администрации США по ужесточению контроля над огнестрельным оружием. Первой такой мерой, принятию которой способствовала мощная пропагандистская кампания, проведенная организацией «Ган Контрол, Инк.», стал Закон Бреди, который требует от законопослушных граждан Америки, желающих приобрести огнестрельное оружие, пройти всестороннюю проверку на благонадежность и устанавливает «период ожидания» разрешения на покупку. За принятием Закона Бреди последовал запрет на полуавтоматическое оружие 19-ти различных типов в соответствии с Положениями о наступательном оружии. Уже после его принятия выяснилось, что фактически запрет распространяется на более чем 185 типов полуавтоматического оружия.

Ходят слухи, что федеральное правительство готовит новые законодательные акты, которыми предусматривается общенациональная регистрация всех систем огнестрельного оружия, а в конечном итоге — полное разоружение граждан Америки. Генеральный атторней США Дженет Рино в 1991 году заявила: «Самый эффективный путь борьбы с преступностью в Соединенных Штатах Америки — запретить гражданскому населению иметь любые системы огнестрельного оружия».

Число членов формирований гражданской милиции в штате Мичиган резко возросло после целого ряда новых ограничений в области контроля над огнестрельным оружием, введенных администрацией Клинтона. «Росомахи» (прозвище мичиган-цев) считают II поправку абсолютно необходимой для свободных граждан. Фото: архив Джеймса Макквейда

Взгляды Рино на II поправку к конституции США разделяет бывший воспитанник бойскаутской организации «Игл Скауте», а ныне новый директор Федерального бюро расследований (ФБР) США Луис Фрих, который незадолго до принятия Закона Бреди громогласно объявил: «Я приложу все силы, чтобы обеспечить выполнение любого закона о контроле над огнестрельным оружием, который будет принят конгрессом США». Это заявление свидетельствует о том, что, как полагает Фрих, ФБР США взяло на себя обязанности, которые ранее были возложены на Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия.

Правительство против своего народа

Члены гражданской милиции нередко цитируют слова Джона Солтера, который сыграл ключевую роль в предъявлении обвинений федеральному правительству по делу об осаде дома Рэнди Вивера: «Правительство, направляющее танки против своего народа по какому бы то ни было поводу, — это правительство, жаждущее крови и неограниченной власти. Необходимо либо резко одернуть такое правительство, либо слепо ему подчиниться в смертельном страхе».

Худшие опасения членов гражданской милиции были подтверждены 22 августа 1992 года. В этот день специальный агент Лон Хориучи, являвшийся снайпером в группе освобождения заложников ФБР США, сделал из своей винтовки с оптическим прицелом два выстрела в далеких лесах Руби Ридж, штат Айдахо. Первый выстрел был сделан по Рэнди Виверу, которому пуля попала в плечо. Вторая пуля, согласно утверждению стрелявшего, предназначалась 25-летнему Кевину Ли Харрису, но, попав в голову жены Вивера, Вики, убила ее, а затем серьезно ранила Харриса.

Хориучи не было предъявлено официальное обвинение, а внутреннее расследование ФБР США пришло к заключению, что это был «трагический инцидент», что ФБР США приняло «необоснованное решение», а его агенты «проявили халатное отношение к своим обязанностям». Более того, Министерство юстиции США не предъявило уголовных обвинений двум полицейским маршалам США, Артуру Т. Родерику-младшему и Ларри Куперу, которые убили 14-летнего сына Вивера и застрелили их домашнюю собаку.

Вскоре после дела Вивера произошло новое событие: общевойсковой штурм фермы в Маунт-Кармаль, штат Техас, принадлежавшей членам религиозной секты «Ветвь Давидова». В апреле 1993 года агенты Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия и ФБР США зверски убили и сожгли 85 членов этой секты. Среди погибших было много детей.

Задокументированы десятки других случаев жестоких, противозаконных и кровавых акций федеральных агентов из ФБР США, Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия, Управления по борьбе с наркотиками, Службы иммиграции и натурализации и Таможенной службы США против невинных граждан Америки. И ни один агент ни одного из федеральных ведомств не был обвинен, предан суду или приговорен к наказанию за убийство.

Американский союз борьбы за демократические свободы и Национальная стрелковая ассоциация обратились к президенту США Клинтону с требованием назначить специальную комиссию по расследованию «беззакония в правоохранительных органах». До сего времени федеральное правительство не приняло никаких мер, хотя один из подкомитетов палаты представителей конгресса США изучает вопрос о проведении слушаний по злоупотреблениям властью в федеральных правоохранительных органах.

Многие убеждены, что эта страна быстро превращается в полицейское государство. Эти «Росомахи» с разнообразными штурмовыми винтовками и охотничьими ружьями объединились для того, чтобы такое никогда не случилось. Фото: архив Джеймса Макквейда

По всей видимости, желающие казаться воинственными сотрудники ФБР США и Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия — посмотрите на их камуфлированную униформу, парашютистские ботинки, черные костюмы в стиле ниндзя и камуфляж на лицах — не считают для себя обязательным соблюдать законы, которые действуют в отношении всех американских граждан. Конституция США и Билль о правах, очевидно, ничего не значат для этих вышедших из-под контроля штурмовиков.

Вышеназванные акции способствовали тому, что среди членов гражданской милиции по всей стране распространилось убеждение, что федеральное правительство является недружественным, а его различные агентства игнорируют конституцию и Билль о правах. Имеются веские основания считать, что агенты ФБР США и Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия неоднократно лгали, прятали и в ряде случаев даже уничтожали доказательства, чтобы добиться осуждения лиц в федеральном суде. И у американских граждан остается тошнотворное ощущение, что некоторые федеральные судьи не считают себя подотчетными никому и употребляют власть в личных интересах.

В силу такого рода причин постоянно растет приток новых членов в гражданскую милицию, которая рассматривается как гарантия против повторения подобных акций. Добавьте к этому неоднократные случаи наблюдения «черных вертолетов» и слухи о создании по всей стране концентрационных лагерей — и вы получите легко объяснимую параноидную шизофрению среди приверженных конституции США американцев. Эти опасения нашли свое выражение в нападении членов гражданской милиции на гарнизон войск Организации Объединенных Наций в Викенбурге, штат Аризона, и в немалой степени отразились на итогах выборов 1994 года.

Гражданскую милицию не следует путать с силами обороны штата, которые именуются «милицией штата». На милицию штата возложены конкретные задачи, которые она должна решать в случае, если войска Национальной гвардии штата будут переданы в подчинение федерального правительства. У гражданской милиции нет установленных законами своего штата обязанностей, хотя в 47 штатах США существуют законодательные положения, касающиеся милиционных формирований, как это предусмотрено конституцией США и конституциями штатов. С другой стороны, в штате Орегон действует закон, запрещающий создание милиционных формирований, а в штатах Айдахо и Калифорния законодательно запрещена любая военизированная подготовка гражданских лиц.

Члены гражданской милиции считают для себя необходимым дистанцироваться от поддерживаемых правительством штата организаций. Повсюду в Америке члены гражданской милиции являются добровольцами и сами обеспечивают себя униформой, оружием, боеприпасами и имуществом. В рядах гражданской милиции объединяются мужчины и женщины, юноши и девушки от 16 лет и старше. За малыми исключениями, каких-либо ограничений в приеме в гражданскую милицию по расовым или религиозным мотивам не существует.

Техасская легкая пехота отрабатывает тактику рейнджеров. Боевая подготовка включает также стрельбу боевыми патронами и обучение ведению боевых действий в условиях города. Все формирования Техасской легкой пехоты тренируются не реже одного раза в месяц. Фото: архив Техасской легкой пехоты

Поскольку в юридическом плане гражданская милиция действует в «серой зоне», многие ее формирования весьма ревностно относятся к соблюдению мер безопасности — следствие многочисленных попыток правительства заслать в их ряды агентов и осведомителей — и по вполне понятным причинам неохотно соглашаются делиться с кем бы то ни было сведениями об организационно-штатном расписании и табеле имущества своей организации.

Формирования гражданской милиции создавались, за редкими исключениями, основываясь на расширенном толковании II поправки к конституции США, а в некоторых штатах — основываясь на соответственных положениях конституции своего штата. Во всех формированиях добровольцы при вступлении дают клятву на верность конституции США, обязуясь защищать ее от всех врагов, как внешних, так и внутренних, а также клянутся в верности конституции своего штата. При этом они обязуются соблюдать все действующие законы: федеральные, штатные и местные.

Национальная милиция

В Соединенных Штатах Америки существуют общенациональные специальные полевые силы США — Национальная милиция. Ее создание было предусмотрено Законом о национальной обороне от 1916 года, где признается существование категории непризванных в вооруженные силы страны граждан, которые именуются «неорганизованной милицией». Национальная милиция — пользующаяся поддержкой правительства бесприбыльная организация, которая была создана в 1974 году. Эта организация не основывает свою деятельность на II поправке к конституции США, а руководствуется общепринятым пониманием закона — правом любого гражданина объединяться с другими гражданами для совместной обороны.

В Национальной милиции существует стандартная структура управления; она не поддерживает связей с формированиями гражданской милиции штатов и не выступает за ношение или использование огнестрельного оружия при решении каких бы то ни было задач. Членами Национальной милиции являются граждане, проживающие как на территории США, так и за рубежом. В списках этой организации числится много кадровых военнослужащих и отставных офицеров, сержантов и рядовых.

Я беседовал с командиром местного формирования Национальной милиции в Хьюстоне, штат Техас, бригадным генералом Карлом Д. Хэгтардом. В прошлом Хэгтард был помощником прокурора и главным обвинителем в прокуратуре округа Гаррис в Хьюстоне. Хэггард сказал мне: «Национальная милиция является благотворительной организацией, устав которой зарегистрирован в штате Флорида. Мы участвуем в проведении спасательных работ, оказываем первую медицинскую помощь пострадавшим и помогаем эвакуировать граждан из угрожаемых районов, координируя свои действия с местными правоохранительными органами. Мы — патриоты, любящие Бога, семью и страну».

Мой родной штат Техас служит наглядным микрокосмосом движения за гражданскую милицию; в штате действует несколько ее формирований. Как и все прочие милиционные формирования Техаса, Техасская конституционная милиция действует руководствуясь конституцией штата Техас от 1876 года. В этом документе правительство штата Техас наделено полномочиями создавать и направлять деятельность любого и всех видов милиционных формирований. В 1969 году народ Техаса лишил правительство штата этих полномочий. Сегодня народ Техаса вернул себе право организовывать, оснащать и готовить собственные милиционные формирования без вмешательства правительства штата. Техасская конституционная милиция в своей деятельности руководствуется, кроме того, общепринятым пониманием закона, закрепленного в I и II поправках к конституции США и в статье 1 конституции штата Техас.

Техасская конституционная милиция 12 ноября 1994 года провела в Аламо, Сан-Антонио, штат Техас, собрание, которому суждено было стать первым собранием милиционных формирований Техаса. На этом собрании присутствовало около 500 человек, включая представителей различных формирований гражданской милиции из прилегающих к штату регионов.

В 1984 году ветеран войны во Вьетнаме Боб Холлоуэй создал в Далласе, штат Техас, еще одну организацию гражданской милиции, так называемый 1-й батальон Техасской легкой пехоты. В 1986 году в Остине был сформирован 2-й батальон; 3-й батальон сегодня дислоцирован в Триан-Коллидж Стейшн (командир батальона — майор в отставке Герт Ординг, служивший на флоте врачом, а его заместитель — капитан Ларри Визе, бывший морской пехотинец, ветеран Вьетнама); 4-й батальон был сформирован в Эль-Пасо бывшим рейнджером.

Боевая подготовка формирований Техасской легкой пехоты включает полевые занятия, обучение пользованию картой и компасом, ночные тактические учения и стрельбу боевыми патронами. Для обучения ведению боевых действий в условиях города используется учебно-тренировочный комплекс с построенным там жилым домом, где отрабатываются задачи штурма зданий. Все формирования Техасской легкой пехоты тренируются не реже одного раза в месяц, а также используют любые возможности для проведения собраний с целью вербовки новых членов.

Федеральные агенты из ФБР США и Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия стремятся держать под контролем деятельность некоторых милиционных формирований штата Техас. Был случай, когда отделение ФБР США в Остине направило своих агентов по всем местным автодорогам с задачей расспросить местных жителей о членах милиционных формирований: кто эти люди, где они проживают, есть ли у них оружие, где они работают? Агенты хотели составить список почтовых адресов членов милиционных формирований; одному из них они заявили, что стремятся «выработать план, в соответствии с которым каждый член милиционного формирования «добровольно» придет к ним на беседу».

Позднее агенты того же местного отделения ФБР США заявили одной из милиционных организаций, что «хотели бы прийти посмотреть на занятия по боевой подготовке». Когда командир батальона спросил у агентов, почему они этого хотят, те ответили, что раньше служили в морской пехоте. Но когда их попросили принести рюк (обиходное название вещмешка, принятое в морской пехоте США), «бывшие морские пехотинцы» не поняли, о чем речь.

Вскоре после неудачных попыток агентов ФБР США, один из полевых лагерей гражданской милиции посетил агент Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия. Когда его попросили предъявить какой-нибудь документ, удостоверяющий личность, агент отказался и покинул лагерь. В придачу ко всему, деятельность Техасской легкой пехоты решило расследовать по известным только им самим причинам Остинское отделение Лиги борьбы с клеветой.

Формирования гражданской милиции пользуются большими симпатиями на западе страны, где индивидуальность и личные свободы по-прежнему высоко ценятся. В силу этой и других причин 20 лет назад была создана Монтанская милиция, ставшая семейным делом Джона и Дейва Трохманов и сына Дейва, Рэнди.

Монтанская милиция исключительно хорошо организована. Члены этой организации издают солидный информационный бюллетень, на страницах которого освещаются вопросы истории милиционного движения начиная с 54 года до нашей эры (!). Имеется в бюллетене раздел «Толкование сущности и целей II поправки»; кроме того, там печатаются выдержки из издания «Федералист Пейпарс», касающиеся права граждан на хранение и ношение огнестрельного оружия. В одном из разделов излагаются порядки и правила, принятые в Монтанской милиции, и содержатся инструктивные указания по созданию аналогичных милиционных формирований в других штатах США.

Монтанская милиция занимается прибыльным бизнесом, организуя различные выставки оружия, а также производя и продавая видеокассеты с записью судебных слушаний по делам, касающимся II поправки и нарушений конституционных прав граждан агентами федерального правительства.

Джон Трохман, отвечая на вопрос о программе боевой подготовки и местах ее проведения, с улыбкой сказал: «Если и ведется какая-то подготовка, то это такое же личное дело каждого, как и семейные привязанности». Монтанская милиция поддерживает тесные связи с конгрессом США через своего представителя Боба Флетчера, который ранее работал в исследовательском отделе конгресса.

Некоторые формирования гражданской милиции появились на свет в силу специфических нужд или из-за страха граждан. Так, 2 августа 1994 года в торговой палате Резерва, округ Катрон, штат Нью-Мексико, собралась группа местных фермеров и других граждан. Целью собрания было обсуждение возможности создания в округе гражданской милиции. Фермеры выразили свою озабоченность в связи с тем, что Служба лесничих США, возможно, собирается урезать месячную норму пастбищ для скота, а также в связи с недавним принятием окружного указа, согласно которому каждая семья должна держать огнестрельное оружие и боеприпасы дома.

Во время собрания присутствовавший районный лесничий Резерва Майк Гарднер спросил: «Против кого, парни, вы собираетесь вооружаться? Разве вы не знаете, что 7,62-мм винтовка не годится для борьбы с боевыми машинами пехоты «Брэдли» и ударными вертолетами правительства США?»

Вскоре после этого замечания Майка Гарднера двое лесничих нарушили границу частного владения Аллана Тэкмана, фермера и дипломированного адвоката в Катроне. Когда их поймали, лесничие показали, что не заметили у ворот владения плаката «Вход запрещен» размерами 60 х 90 см.

Из вышеприведенных примеров следует, что невозможно точно установить причины сегодняшнего движения в пользу гражданской милиции. Каждую неделю по всей стране возникают новые милиционные формирования, что обусловлено реакцией граждан на осознанные потребности или ощущаемые опасности. Например, пока я работал над настоящей статьей, в трех округах (Эскамбрия, Санта-Роза и Окалуза) северо-западной части штата Флорида всем гражданам, проживающим на их территории, было предложено считать себя членами гражданской милиции своего округа.

С распространением факсимильной аппаратуры и появлением круглосуточных служб передачи новостей легко выдать небольшую группу за широкое движение. Но все говорит за то, что милиционное движение сегодня набирает силу как реакция населения Америки на угрозу наступления тирании. В 1994 году Америка для разнообразия прибегла к ящикам для избирательных бюллетеней, чтобы выразить свой протест федеральному правительству. Хотелось бы надеяться, что патронные ящики не понадобятся.

Вступаете в гражданскую милицию — нарушаете закон? (Солдат Удачи №7/95)

$
0
0

Автор: Уэйн Энтони Росс
Исследования юридических аспектов существования гражданской милиции ставят вопрос об их праве на организацию. В конституции США (статья 1, параграф 8) сказано, что «конгресс имеет полномочия... предусмотреть призыв милиционных формирований (на федеральную службу) в целях принуждения к выполнению законов США, подавления восстаний и отражения агрессии... Предусмотреть создание, вооружение и подготовку милиционных формирований, а также руководство той их частью, которая используется на службе Соединенных Штатов Америки, оставляя за штатами, соответственно, право назначать офицеров и полномочия по подготовке милиционных формирований в рамках программы обучения, установленной конгрессом».

II поправка гласит: «Свободному штату необходима полностью контролируемая милиция; право граждан хранить и носить оружие является неотъемлемым» («А well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed*).

Таким образом, конституция предусматривает, что милиционные формирования создаются штатами, но могут быть призваны правительством США «в целях принуждения к выполнению законов США...» Это положение подкрепляется формулировкой II поправки, где сказано, что «свободному штату необходима полностью контролируемая милиция», а также статьей 1, параграфом 8, пунктом 16 конституции США, которая оставляет за штатами «право назначать офицеров и полномочия по подготовке милиционных формирований...»

В разделе 10, параграфе 311 Свода законов США далее обусловлено, что милиция состоит из всех физически пригодных к службе лиц мужского пола в возрасте от 17 до 45 лет, как граждан США, так и изъявивших желание стать гражданами, и из граждан женского пола, являющихся офицерами Национальной гвардии. В Своде законов имеется также уточнение, что милиция состоит из двух категорий: организованная милиция и неорганизованная, или резервная милиция. Аналогичные законы существуют во многих штатах. Организованную милицию составляют граждане, которые добровольно вступили или были призваны на службу в милицию штата. Все остальные пригодные к службе граждане в соответствии с законом являются членами неорганизованной милиции и могут быть призваны на службу штатом.

Итак, большинство граждан являются членами милиции и, следовательно, имеют право хранить и носить огнестрельное оружие. Правом назначать офицеров и полномочиями по подготовке милиционных формирований обладает штат. Поэтому те формирования гражданской милиции, которые претендуют на роль защитников конституции США, но в то же время сами назначили своих офицеров и по собственному разумению осуществляют обучение своих членов, не имея на то разрешения правительства своего штата, явно нарушают статью 1, параграф 8, пункт 16 конституции США.

В конституции штата Мичиган (статья 111, параграф 4) сказано, что «...Милиция организуется, оснащается и обучается так, как предписано законом». Мичиганская милиция не была «организована, оснащена и обучена так, как предписано законом». Вместо этого частные лица, возможно даже руководствующиеся благими намерениями, организовались, оснастились и, по всей видимости, сами обучаются без всякого на то разрешения полномочных властей.

Интересно заметить, что Мичиган и ряд других штатов США уже имеют у себя организованные милиционные формирования в дополнение к Национальной гвардии. В Мичигане такое милиционное формирование именуется «Мичиганские добровольцы на чрезвычайный случай». В других штатах милиционные формирования именуются «Гвардейцы штата», «Военный резерв штата», «Милиция штата» или «Силы обороны штата». Остается только удивляться, почему эта мичиганская группа попросту не присоединилась к легально созданной и организованной милиции штата Мичиган.

Дополнительные доказательства того, что штаты сохраняют за собой полномочия в отношении руководства и контроля за деятельностью милиционных формирований, можно отыскать в сборнике «Американская юриспруденция», где указывается, что «правительства штатов наделены полномочиями регулировать или запрещать ассоциации и собрания граждан...» и они также имеют право контролировать и регулировать организацию, подготовку и проведение парадов войск и военных ассоциаций, кроме случаев, когда воинские формирования или военные ассоциации разрешены законами США об обороне и милиционных формированиях.

Эти полномочия и права необходимы штатам для обеспечения общественного спокойствия, безопасности и должного порядка. Лишить штаты этих прав и полномочий значило бы отнять у них способность разгонять всякого рода сборища, направленные на бунт и измену, и подавлять выступления вооруженных банд, угрожающих порядку и занимающихся грабежами.

«Запрещение любой группе лиц, исключая организованную милицию и регулярные войска США, собираться вместе в составе военной роты или иной военной организации, или заниматься военной подготовкой и проводить парады с оружием без соответствующего на то разрешения не является нарушением федеральной конституции».

В соответствии с этим указанием штаты приняли законы, касающиеся обучения милиционных формирований. В частности, в Уголовном кодексе штата Калифорния (параграф 11460) говорится:

(а) Любые два или более лица, которые соберутся вместе для того, чтобы как полувоенная организация проводить тренировки с оружием, наказываются в тюрьме округа на срок не более 1 года или штрафом в размере не более 1000 долларов, или тем и другим вместе.

Для целей настоящего параграфа под «полувоенной организацией» понимается организация, не являющаяся агентством правительства США или штата Калифорния и не являющаяся частной школой, которая удовлетворяет требованиям, изложенным в параграфе 12154 Кодекса законов об образовании...

(б) Любое лицо, которое обучает или демонстрирует любому другому лицу, как обращаться, использовать или изготовлять любые системы огнестрельного оружия, взрывчатые вещества или разрушающие устройства... или любое лицо, которое собирается вместе с другим лицом (или лицами) для того, чтобы проводить тренировки... в использовании любой системы огнестрельного оружия... с намерением вызвать или усилить гражданские беспорядки, подлежит наказанию...

Не следует путать II поправку с вопросом о законности существования гражданской милиции. Национальная стрелковая ассоциация, поддерживая и защищая II поправку, в то же время считает, что право хранить и носить огнестрельное оружие не зависит от членства лица в милиции, и в связи с этим подготовила следующее заявление:

«Национальная стрелковая ассоциация считает, что, исходя из действующего законодательства (статья 1, параграф 8 конституции США; раздел 10, параграф 311 Свода законов США), судебных прецедентов и юридического и исторического толкования, все пригодные к службе лица, конкретно, лица в возрасте от 17 до 45 лет, являются членами федеральной неорганизованной милиции, за исключением тех из них, кто служит в организованной гвардии штата — в Национальной гвардии штатов (которая в совокупности составляет Национальную гвардию США — то есть военный резерв, который может быть призван на федеральную службу указом президента США), а также за исключением некоторых правительственных чиновников. «Организованная гражданская милиция» должна быть создана в соответствии с самой конституцией США и/или с законами штата.

Техасская легкая пехота действует в соответствии с положениями конституции штата Техас. В 1969 году параграф 46 статьи 16 был отменен, в результате чего народ Техаса вернул себе полномочия организовывать, оснащать и готовить собственные милиционные формирования без вмешательства правительства штата. Фото: архив Техасской легкой пехоты

Раздел 10 Свода законов США недвусмысленно подтверждает существование гражданской милиции; в нем мало что изменилось с момента принятия первоначального закона о милиции в 1792 году (за исключением того, что в этом столетии добавился третий вид милиции — содержащаяся федеральным правительством Национальная гвардия, в дополнение к организованной и неорганизованной милиции).

Далее, право гражданина иметь огнестрельное оружие гарантируется конституцией США, но это право ни в коей мере не связано с членством в милиции. Увязка с милицией во II поправке к конституции США просто-напросто является дополнительным обоснованием права гражданина, которое является общепризнанным правом, вытекающим из права на защиту себя, своей семьи и общества.

II поправка гарантирует право гражданина на огнестрельное оружие; участие гражданина в гражданской милиции не делает это право более весомым или более сильным».

Последние рыцари ХХ века

Револьвер для самозащиты (Солдат удачи №8/95)

$
0
0

Довольно интересная статья, про то как нужно выбирать подержанное оружие. Вполне пригодно для выбора травматики с рук.


Автор: С. Артеменко, Н. Подзерник

Любой товар надо уметь» выбирать

Фото В. Виноградова

Все большее число частных лиц в странах СНГ под тем или иным предлогом становятся обладателями разрешений на хранение и ношение короткоствольного (кобурного) оружия. Владение оружием становится для деловых людей еще одним показателем престижа. Это, в свою очередь, ставит вопрос о его приобретении. Нередко пистолеты и револьверы, приобретенные незаконно, позднее легализуются владельцами. В Украине, например, реально существуют две возможности. Воинские части предлагают пистолеты ПМ по цене 300 - 350 долларов США. Самое разнообразное оружие предлагает черный рынок.

Однако здесь следует быть особенно осторожным. Среди потенциальных клиентов черного рынка существуют стойкие заблуждения. Основное из них состоит из уверенности, что в СНГ ввозится прежде всего ворованное оружие. Не касаясь источников его приобретения, следует указать на куда более важное для потребителей обстоятельство: ввозится прежде всего оружие бракованное или не пользующееся спросом на Западе.

Примером может послужить значительный транспорт оружия, перехваченный зимой российскими таможенниками. В числе прочих образцов, там находились пистолеты ТЕК-9 производства Imtratec, Майями. Это грозно выглядящее оружие с внешними формами пистолета-пулемета хорошо известно зрителям американских боевиков. На самом деле этот пистолет является дешевой штамповкой, еще недавно предлагаемой потребителю в США по 130 — 300 долларов, что сделало его излюбленным оружием низов Америки. ТЕК-9 стал одной из первых жертв ограничений на продажу оружия, принятых администрацией Клинтона в 1994 году, что и объясняет его появление в России. Также в грузе находились пистолеты «Смит-Вессон» различных моделей, не пользующиеся популярностью в США, ввиду их низкой функциональности. Например, одна из последних моделей 1006 калибра 10 мм не была принята на вооружение ФБР. Контракт на 10 000 единиц оружия не состоялся.

Эксперты на Западе прямо говорят о кризисе качества оружия, в том числе револьверов, произведенных фирмами «Кольт» и «Смит-Вессон» в 70 - 80-х годах. Кризис этот изменил ситуацию на мировом рынке оружия. Если ранее «Смит-Вессон» и «Кольт» занимали практически монопольные позиции, а дешевое испанское оружие например «Астра», «Лама» предлагалось лишь в страны третьего мира, то сейчас практически отсутствует какой-либо разрыв и в цене, и в качестве. Своих конкурентов в США потеснила фирма «Рюгер», бразильское оружие «Таурус», «Росси» на равных конкурирует с базовыми образцами «Смит-Вессона». Причину этого следует искать как в изменении рыночной ситуации, так и в ошибках маркетинга, допущенных руководством «Смит-Вессон» и «Кольт».

Долгое время фирма «Кольт» была парализована забастовкой. Начался кризис производства, возникший по причинам неправильного выбора моделей (например, пистолеты «Дабл Игл», «дельта Элит», «Ол Американ»), удешевления производства, введения новых технологий и допусков. Лишь с назначением нового шефа фирмы Рональда Уайтекера ситуация изменилась. В частности было принято решение о возвращении к старым стандартам и проверенным рынком моделям, в том числе «заслуженному» М1911А1. Свои позиции как производителя револьверов «Кольт» утеряла еще в 80-х годах в связи с ухудшением качества даже парадных моделей — «Питон» и «Кинг Кобра», ныне оцениваемых экспертами на уровне бразильского и испанского оружия.

Более подробно причины ухудшения качества револьверов можно рассмотреть на примере фирмы «Смит-Вессон» — ранее законодателя мод на рынке этого оружия. Однако в 1973 году концерн Бангор-Пунта взял в свои руки руководство заводом в Спрингфилде. Производство оружия было частично, с целью снижения себестоимости, в 1981-1982 годах перенесено в Бразилию. Качество оружия значительно упало, например в нарезке стволов отсутствовал переходный конус, штифты не были закалены, увеличены зазоры между казенным срезом ствола и передним срезом барабана, соприкасающиеся поверхности ударно-спускового механизма не были полированы, возросла сила спуска. Спрос на оружие фирмы «Смит-Вессон» стал падать, что позволило фирме «Рюгер» с ее удачными моделями вырваться вперед. Лишь с 1988 года с покупкой акций «Смит-Вессон» британской группой «Томпсон» ситуация изменилась к лучшему.

Справедливости ради следует отметить, что нововведения эти в определенной мере диктовались потребностями рынка. «Злоупотребление» в 60-х годах различными «усовершенствованными» моделями создало на рынке брешь. Уже в 70-х годах возникла потребность в дешевом оружии самообороны, так называемом «оружии субботних ночей». В сущности, все падение качества тех же «Смит-Вессонов» свелось лишь к двойному ухудшению кучности (до 50 мм на 25 см). Однако такая неудовлетворительная для спортсменов кучность значительно превышает потребности самообороны (до 10 см на 10 м).

Полагаю, сказанного достаточно для осознания тезиса о том, что покупают не фирменную марку, а конкретное изделие. В сущности, все серийное оружие нуждается в доводке оружейником. На Западе этим с успехом занимаются многие малые фирмы. В частности, ФБР планировало прибегнуть к доводке 10 000 единиц серийных «Смит-Вессонов» производства завода в Спрингфилде (правительство США избегало закупать бразильские изделия). Работу эту должен был осуществить известный Джим Шульц — «гуру» американских боевых стрелков, владелец учебного центра -Gunsite Ranh», Им же доведенным оружием «Gunsite Service Pistol" пользуются техасские рейнджеры и шерифы.

Однако, как протестировать тот или иной образец оружия в подпольных условиях отечественного рынка? Например, на всю Украину наличествует лишь три оружейных мастера, специализирующихся в охотничьем оружии. К счастью опыт более чем 150-летней эксплуатации револьвера выработал несложные и доступные, но очень эффективные приемы.

Прежде всего, никогда не покупайте передельное или восстановленное отечественными умельцами оружие! Если дилер средней руки предлагает вам на выбор Наган из раскопок с двумя заглушёнными каморами барабана или газовый револьвер, переделанный под патрон 9,2x18 ПМ, оба оружия следует с негодованием отвергнуть. Это не более, чем стреляющие устройства, опасные прежде всего для владельца. Что бы ни говорили о возрастании преступности, уголовный мир достаточно консервативен. Низкие требования к оружию и допустимое для владельцев «переделок» количество осечек поражают!

Смотреть в первую очередь следует на шлицы винтов. Если они повреждены, значит оружие разбирал непрофессионал


Итак, вы увидели револьвер. Новый или б/у? Почему-то принятая е СНГ система оценки по проценту сохранившейся поворонки, перекочевала к нам из мира коллекционеров, где такой критерий действительно связан с ценой оружия. Однако она не имеет ничего общего с потребностями его боевой эксплуатации. Смотреть в первую очередь следует на шлицы винтов. Если они повреждены, значит оружие разбирал непрофессионал. Распространено заблуждение о «простоте устройства» и «безотказности» револьвера. Увы, это было справедливо лишь относительно Кольта образца 1873 г. Современные самовзводные револьверы состоят из 45 - 60 частей, что превышает, например, число деталей пистолета ТТ.

Тесты по программе ISSAP, проведенные в США в 1980 г. и приведшие в конечном итоге к принятию на вооружение пистолета Р9, выявили, что безотказность револьверов не превышает безотказности автоматических пистолетов. Револьвер имеет свои уязвимые точки. Как говаривал известный израильский эксперт и боевой стрелок Ян Богер, участник войн 1973, 1978, 1982 годов: «Когда у вас между долой барабана и рамой заклинит небольшой предмет, вы проклянете все на свете».

Состояние зубчатки ясно указывает на степень износа механизма. Если зубья гладкие, блестящие, с нестершимися гранями, револьвер вполне вероятно имеет исправный поворотный механизм. Оружие со сбитыми зубьями должно быть однозначно забраковано, как подлежащее замене барабана.

Следующим тестом являются исследования деятельности механизма револьвера на слух. Все, кто смотрел фильм «Хороший, Плохой, Злой», помнят, как выбирал револьвер «Плохой», однако вряд ли понимают, зачем он производил те или иные манипуляции. На слух при функционировании механизма слышны три щелчка. При нажатии на спусковой крючок, опускается стопор, барабан начинает поворачиваться. Когда дола барабана достигла стопора, он в нее входит, слышен второй щелчок. Наконец, когда курок сходит с боевого взвода и бьет по ударнику или капсюлю, слышен третий щелчок. Очевидно, что третий щелчок должен быть слышен после второго. Однако в дешевых газовых револьверах эта последовательность нарушена, т. к. они не предназначены для стрельбы пулями, а выстрел газом может происходить и до остановки барабана.

Следует проконтролировать функционирование механизма при каждой камере барабана. Легким нажатием пальца на барабан револьвера в положении со взведенным курком, следует проверить надежность его стопора. Барабан не должен отклоняться, как это допускается в газовом оружии. Естественно, что при быстрой стрельбе самовзводом, неизбежно легкое осевое отклонение, и оно вполне допустимо. Наличие переходного конуса в стволе позволяет отцентрировать пулю, входящую с некоторым отклонением.

Существует допуск на отклонение осей ствола и барабана. Он составляет 0,2 - 0,5 мм! Практически, проверка бокового отклонения производится следующим образом. Лампочкой карманного фонаря через дульный срез освещают канал ствола. Если лучи света равномерно распространяются в стороны из зазора между стволом и барабаном, или, что лучше, не проходят вовсе, отклонения нет. Если круг света несимметричен, это указывает на наличие бокового отклонения.

Такое отклонение может значительно сказаться на кучности боя из этой камеры барабана. В литературе описан случай отклонения пуль из новодельной копии револьвера «Ремингтон» М1890 калибра 357 производства того же Уберти (Италия) на 200 мм вправо при стрельбе на 25 м, что на 10 м превышает допустимое для оружия самообороны отклонение (см. выше). Вообще, следует заметить, что предлагаемые на рынке СНГ новодельные копии револьверов времен Дикого Запада, как капсюльные так и патронные, являются спортивным оружием, предназначенным для досуговой стрельбы, но никак не боевым.

Также со времен Дикого Запада известен еще один недостаток револьверов типа "Кольт» М1873. Курок, поставленный на полувзвод — положение, предназначенное конструкторами для ношения заряженного оружия, сравнительно легко срывается, что чревато случайным выстрелом. Это коварное свойство «Фронтнеров» н «Писмейкеров» принуждало их владельцев заряжать всего пять камор в барабане и носить оружие со спущенным курком и порожней каморой против ствола.

Состояние зубчатки ясно указывает на степень износа механизма


Поскольку критерием истины является практика, при покупке следует настаивать на пробной стрельбе. Только она позволяет получить объективное представление о качестве боя оружия. Смотреть при этом следует не на дырки в мишени, а на само оружие.

Бразильские Таурусы .38СП


Как правило, оружие, дульный срез ствола которого находится в плохом состоянии, кучно не стреляет. Если отклонения дульного среза и не видны при начищенном и смазанном (всегда удаляйте смазку!) стволе, то состояние нагара всегда его выдает. Если лучи нагара не симметричны, ствол имеет отклонения.

Также следует избегать «воздушно» легкого самовзвода. Коллега Скрылев, автор статьи «Как выбрать револьвер», совершенно справедливо указал на тугой спуск револьвера Наган М1895, однако не полностью объяснил причины этого. До первой мировой войны требования к военному оружию во многих странах, например Бельгии, Великобритании, предполагали довольно тугой спуск — при стрельбе с предварительным взведением до 3 - 4 кг, при стрельбе самовзводом до 7 - 8 кг. Револьвер Наган вполне отвечал стандартам своего времени. Стремление к ослаблению силы спуска при стрельбе самовзводом ниже 6 кг наметилось уже после второй мировой войны. Особенно облегчило проведение таких работ «умельцами» использование спиральной, а не пластинчатой, как в Нагане боевой пружины.

Подобный эпизод ярко описан в «Крестном отце», когда Клеменца ослабил спуск малокалиберного револьвера для Майкла Корлеоне. Так вот, никакими инструментами он над ним не «колдовал», он просто откусил 1-2 витка пружины. Сила спуска отрегулированного револьвера должна составлять 1,8 - 2,2 кг при стрельбе со взведением курка и 5,2 -5,8 кг при стрельбе самовзводом, что легко измеряется пружинными весами. Более легкий спуск может приводить к осечкам при стрельбе патронами с менее чувствительными капсюлями. Движение спускового крючка на всем его протяжении должно быть равномерно. Провалы курка или изменение силы спуска указывают на плохое качество механизма. Даже в моделях «Смит-Вессона», особенно 70 - 80-х годов, неполированные соприкасающиеся поверхности — не редкость. Ранее своеобычным спуском славились лишь короткоствольные Кольты «Детектив» с пластинчатой боевой пружиной.

Предметом дискуссий среди специалистов служит также утечка пороховых газов из зазора между стволом и барабаном. Указывая на отсутствие прорыва газов в револьвере Наган забывают, что по мере возрастания мощности патрона (навески пороха ВП соответственно в 0,26, 0,28, 0,30, 0,32 г) возрастала угроза раздутия дульца гильзы. Именно на эту свойственную Нагану задержку при стрельбе указывали опрошенные в 1930 г. комиссары польской полиции.

Любопытно, что такое оружие, как Наган М1895, «Маузер» К-96, «Парабеллум» П-08, являются своего рода священными коровами нашей памяти. Говорить о них объективно совершенно невозможно.

Однако прорыв пороховых газов приводит к потере не более 5% начальной скорости пули. Намного больше оружие теряет при плохом подборе патронов. Зазор между ствопом и барабаном (измеряется автомобильными щупами, может составпять 0,1 - 0,2 мм. Однако он должен быть константным при всех камерах барабана. Изменение величины зазора может указывать или на неперпендикулярность переднего среза барабана или на несовпадение осей барабана и ствола.

Более важным, чем величина зазора является состояние патронников камер барабана в части занимаемой пупями. Оно определяется введением в барабан со стороны переднего среза пули патрона, предназначенной для стрельбы из этого оружия. Пуля допжна входить в патронник с легким усилием. Даже в пределах стандарта одного калибра, например 38/357, существуют 4 размерности (9,042 мм, 9,068 мм, 9,093 мм, 9,119 мм).

Из фильмов вынесено совершенно неправильное представление о легкости экстракции стреляных гильз из барабана револьвера. Раздуваются не только гильзы меньших размерностей, но и более мягкие. И если в револьверах калибра 38 их еще можно удалить силой инерции (ударом рукоятью раскрытого револьвера), то в револьверах калибра 357 необходимо уже бить по штифту экстрактора.

Стреляная револьверная гильза несет на себе меньше следов, указывающих на состояние оружия, чем гильза самозарядного пистолета. Накол капсюля указывает как на силу спуска, так и на состояние бойка. След должен быть округлым, поврежденный капсюль указывает на угрозу прорыва пороховых газов. В этой связи следует обратить внимание также на состояние щитка ударника (брандтрубки). Поверхность ее допжна быть гладкой. Подутия гильзы, деформация дульца, светлые кольца на ее поверхности указывают на брак, допущенный при изготовлении камеры барабана, в которой эта гильза была отстреляна.

Следует также обратить внимание на исполнение экстрактора. Барабаны ревопьверов дешевых моделей калибра 357 не имеют выточек под фланцы гильз. Что, впрочем, вполне допускается и солидными фирмами в оружии под более слабые патроны, например 22 LR или 38. Штифт экстрактора должен иметь достаточную длину, чтобы стреляные гильзы свободно выпадали из камор. Иногда не хватает 1 - 2 мм, и гильзы приходится подковыривать пальцем (револьвер Арминиус XW3 калибра 22 LR).

Наган М1895. В этом году исполняется 100 лет со дня принятия этого револьвера на вооружение


Состояние отечественного рынка делает абстрактной аргументацию в пользу тех или иных моделей оружия. Целесообразно учесть лишь самые общие соображения.

Таурус 9 мм

Реальное останавливающее действие оружия значительно отличается от виденного в кинофильмах. Пуля калибра 44 «Магнум» никого не выбрасывает из обуви. Останавливающее действие пули есть величина эмпирическая, неподдающаяся никаким расчетам. Косвенно это признали и эксперты ФБР в ходе теста 1989 г., когда были отобраны 20 типов патронов с экспансивными пулями различных калибров и путем стрельб по 8типам мишеней были определены победители — кандидаты на служебный патрон ФБР. Создать такой патрон путем исчислений (калибр 10 мм) не удалось!

Относительно преимущества экспансивных пуль, статистика указывает, что оболочечными пулями военного образца было убито людей на два порядка больше, чем всеми экспансивными вместе взятыми. В СНГ существует еще дополнительная опасность, что предлагаемые вам патроны с грозно выглядящими свинцовыми пулями экзотического вида окажутся спортивными малой мощности. Например, пуля патрона 357 такого класса <«Fioccai», Италия) может иметь скорость всего 250 м/с, а Ео — 315 Дж, что сравнимо с энергией пули пистолета ПМ.

Увеличение калибра также не гарантирует останавливающего действия. Автору лично известен случай, когда ранение головы пулей калибра 45.АСР окончилось лишь потерей глаза.

Относительно оружия самообороны значительно более важными являются так называемые массо-габаритные характеристики. К началу 60-х годов усилиями таких специалистов, как Джим Кирилло из Департамента полиции Нью-Йорка, сложился набор требований к оружию самообороны:

пригодность к ношению на теле, размеры до 170x110x30 мм, масса до 600 г;

функциональная безопасность. Не менее 200 выстрелов на одну осечку:

высокая боевая скорострельность в пределах одного магазина или барабана;

кучность в 100 мм на 10 м. Как ни странно на первый взгляд оружие калибра 357 и выше не отвечает этим требованиям. По своим габаритам револьвер калибра 357 с легкой рамой — «Смит-Вессон» со стволом всего 64 мм и больше и тяжелее пистолета ТТ — 190 мм, 880 г, диаметр его барабана 36 мм. При этом эффективность пули калибра 357, выстреляной из короткоствольного оружия (Ео — 500-650 Дж) значительно уступает эффективности той же пули, выпущенной из оружия со стволом длиной в 200 мм — базовым при разработке патрона 357 «Магнум» (Ео — 850-950 Дж), По своим баллистическим характеристикам —соотношению объема пороховых газов с объемом канала ствола, патрон 357 оптимизирован для оружия со стволом до 150 мм (минимум — 100 мм). Носить такое оружие на теле без проблем могут лишь киногерои.

Кинематографическая мода на оружие вообще любопытна. Характерен пример использования в фильмах 70-х годов револьвера Кольта «Питон» калибра 357, тогда переживавшего пик своей популярности (продажа до 30 000 единиц е год). Оружие это является спортивным, приспособленным для стрельбы с предварительным взведением курка. Именно так, технически правильно, использует его Ален Делон в фильме «Кольт «Питон 357». Длинноствольный «Питон» употреблял и Бельмондо, позднее сменивший его на «Манурин» французского производства калибра 357 со стволом в 76 мм. Однако худшим из «Питонов» по оценке боевых стрелков является модель со стволом в 64 мм. В числе прочего она нещадно «высит», и именно ею вооружили комиссара Катани в первых сериях «Спрута». Популярности оружия калибра 44 «Магнум» способствовал фильм "Грязный Гарри» (1971 г.). Однако Клин Иствуд — сам приличный стрелок, был вооружен в фильме револьвером более легкого калибра 41 «Магнум».

Таким образом, на поле боя остаются револьверы калибра 36 со стволом в 51 мм. Однако, такое оружие не имеет какого-либо особенного преимущества перед пистолетом ПМ. Оно часто предлагается со спортивными патронами (Vo — 165 м/с Ео — 150 Дж). Однако даже мощные патроны (Vo — 273 м/с, Ео —360 Дж) вполне сравнимы с патроном 9,2x18, хотя их останавливающее действие и является несколько большим. Интересной альтернативой являются револьверы калибра 22 LR — только не передельные! В отличие от крупнокалиберных встречаются вполне качественные малокалиберные патроны, например "Remington-Viper" ( Vo — 350 м/с, Ео — 200 Дж). Следует отметить, что оружие калибра 22 LR широко применяется даже специалистами.

Отличительным признаком боевых патронов 22 LR является омедненная пуля, часто с углублением на головке. Однако сами револьверы калибра 22 LR имеют ряд специфических, присущих им недостатков. Лишь наиболее дорогие из них имеют корпуса исполненные ковкой из стали, В остальных, стальные лишь ствол, барабан и пружины. Корпуса из легкого сплава исполняются в технике точного литья и часто обрабатываются лишь в минимальной степени.

В последнее время на обработке кованых деталей револьверов даже крупных калибров стали экономить и солидные фирмы («Кольт-Пискипер» калибра 357). В последнем также употреблены и литые детали. В противоположность конкурентам, оружие из Спрингфилда имеет стальные кованые детали и корпуса даже калибра 38 («Чиф Спешиал М60). Вопрос о применении в оружии легких сплавов является спорным. Например, в револьверах калибра 36 с корпусами из легкого сплава невозможно применение патронов высокой мощности (+Р, +Р+). Меньший вес оружия усиливает отдачу.

Кольт М1911А1


Следует учесть, что при самообороне ведется не стрельба отдельными выстрелами («выстрелил — посмотрел»), а беглый огонь до поражения цели или исчерпания запаса патронов. Характерный пример — фильм «Молчание ягнят», в котором манера стрельбы героини отвечает всем инструкциям ФБР, Впрочем, тема выбора боеприпасов и боевой стрельбы, требует отдельного освещения.

Какие ушлые ребята.

$
0
0
Привожу текст дословно.

Уважаемый владелец сайта uriadnik.livejournal.com !

Мы обратили внимание на Ваш сайт. Он достаточно хорошо наполнен и приятно выглядит, но есть моменты, доработка которых поможет серьезно улучшить приток целевых посетителей.

Мы предлагаем комплексную услугу по доработке и продвижению Вашего сайта по неограниченному списку запросов.

Стоимость услуги от 15000р. Более точную стоимость можно сказать только после анализа.

Если Вам интересно такое предложение, просто ответьте на это письмо словами «ждем кп» и мы отправим Вам коммерческое предложение со всеми подробностями.

Спасибо, что уделили время прочтению нашего письма.

Желаем Вам хорошего дня!


Мне так и не объяснили, что мне даст эта "раскрутка", ну да ладно, придется прозябать в неведении.
И да, rugia@list.ru не мой емейл, мне конечно сообщение передадут, но лишний раз людей напрягать не нужно.

Агитация

$
0
0
Агитационные материалы из Солдата Удачи за 95 год







Все мое ношу с собой (Солдат удачи №9/95)

$
0
0

Вновь любопытная статья родом из середины девяностых. Довольно необычный и спорны взгляд на экипировку.



В последнее время в России наконвц-то начали понимать, как важно каждому военнослужащему иметь надежную и удобную индивидуальную экипировку. Для этого понадобилось пройти афганскую войну и поучаствовать в межнациональных конфликтах. Появившиеся в последнее время разработки (см. «Солдат удачи», N2/95 «Увешанный с головы до ног»: N3/95 «Компактность и удобство»; N5/95 «Выдра» на все случаи жизни»), безусловно, являются большим шагом вперед. Беда только в том, что новые предметы экипировки не получили еще широкого распространения.

Естественно, что в этой ситуации каждый боец старается найти выход и занимается изобретательством, придумывая свои кустарные «лифчики». Его можно понять: с традиционным подсумком, не претерпевшим за годы никаких изменений, много в современных условиях не навоюешь...

Одна из основных причин подобного «народного творчества» — абсолютная неприспособленность современной полевой формы — афганки к ведению войны. Форма, конечно, красивая, но не более того. Ведь из восьми накладных карманов полностью функциональными являются лишь два нарукавных, остальные же непонятно для чего. По логике вещей, к примеру, два боковых кармана на брюках предназначены для магазинов, поэтому на некоторых вариантах камуфляжа прострочены посередине. Интересно только, пробовал ли тот, кто эту форму придумывал, немножко побегать и поползать под огнем противника с четырьмя магазинами, стучащими по ногам? Очень в этом сомневаюсь. Вот и приходится ребятам устраивать фронтовые курсы кройки и шитья.

Выход из этой ситуации достаточно прост. Весной 1993 года я разработал для Министерства государственной безопасности Приднестровья так называемую форму одежды для боевых действий, которая получается достаточно примитивной и быстрой переделкой стандартного камуфляжа, осуществляемой более-менее квалифицированной портнихой максимум за день работы.

Порядок переделки показан на рисунках.

Плюсы этой формы очевидны;

четыре магазина с 5.45-мм патронами, размещаемые на груди, не создают неудобств при движении и выпопняют функции пассивной защиты грудной клетки;

карманы В1, В2, на брюках вмещают каждый по 5 обойм для ускоренного снаряжения патронами магазина АК-74 (3 — во внешнем отделении, 2 — во внутреннем), которые плотно сидят в кармане и не мешают передвигаться. Поскольку для снаряжения магазина требуется 2 обоймы, общее количество патронов на себе составляет 9 магазинов, т. е. 270 патронов;

маленькие кармашки на брюках вмещают в себя переходник для обойм, личный номер, ключи и иные необходимые мелочи;

задние карманы А1, А2 позволяют иметь при себе достаточно большой запас перевязочных средств, которых, увы, много никогда не бывает;

специальные карманы для ножа и сигнальных ракет (2 ракеты — 2 цвета, например, красный и зеленый, наиболее часто употребляемые) в разъяснениях не нуждаются.

Кроме вышеизложенного, к плюсам данной модели формы одежды относятся;

внутренние плечевые накладки (подплечники), позволяющие носить на плечевых ремнях любой груз (автомат, гранатомет, рюкзак, сумки и т. д.) без неприятных ощущений для плеч;

резинки внизу брюк, позволяющие носить брюки как заправленными в высокие ботинки, так и выпущенными поверх сапог;

— резинки внизу рубашки, благодаря которым ее можно носить не только заправленной в брюки, но и на выпуск с большим удобством, нежели стандартную.

На рисунке форма показана в двух вариантах ее ношения. Также, для удобства восприятия, показано назначение карманов. Я надеюсь, что данная разработка, заслужившая одобрение тех, кто использовал ее в Приднестровье, сослужит добрую службу тем, кому приходится в настоящее время выполнять свою незаметную работу в «горячих точках».

Наемные шпионы.(Солдат удачи №10/95)

$
0
0
Бывшие агенты спецслужб предлагают гражданам воспользоваться услугами частного Центрального разведывательного управления - компании СТС

Автор: Скотт Шефер

Когда в 03.00 на прикроватной тумбочке Фреда Растмана резко зазвонил телефон, он схватил трубку после второго звонка. За 24 года службы в ЦРУ у него выработалась привычка мгновенно просыпаться в готовности к немедленным действиям.

Американский бизнесмен на другом конце провода изложил свою проблему. Недавно в одной латиноамериканской стране сменилось правительство, и новые руководители левацкой ориентации торпедируют деятельность американских деловых представительств в стране вообще и его компании в частности, настраивая против американцев общественное мнение. Правительство угрожает бросить за решетку руководителя местного филиала компании, если только прежде его не убьет разъяренная толпа местных граждан. Бизнесмен хотел, чтобы его человека быстро вывезли из страны, но власти отобрали у него паспорт и препятствуют его выезду. Компании требовалась помощь весьма специфического характера.

Брэд Робинсон (слева) и Фред Растман (справа) из компании СТС проводят частную операцию по вывозу человека из страны. СТС предлагает своим клиентам такой же уровень профессионализма, какой доступен правительству США

В те времена, когда Растман находился за границей в качестве руководителя резидентуры ЦРУ, задания такого рода были для него обыденными. Сегодня, когда он ушел с государственной службы и возглавил компанию «СТС International Group Ltd» (международная фирма, занимающаяся разведкой и обеспечением безопасности; штаб-квартира находится во Флориде; весь персонал состоит из бывших сотрудников ЦРУ США), такие дела уже нельзя отнести к обыденным, но все же можно классифицировать как обычный бизнес.

Вечером того дня, когда состоялся телефонный разговор, американец, о котором шла речь на рыбацкой лодке был тайно вывезен из страны на отдаленный остров, где компания СТС имела готового к сотрудничеству с ней «контакта». В то же самое время из Соединенных Штатов в южном направлении летел небольшой самолет. К вечеру следующего дня этот человек уже находился дома в полной безопасности.

Обеспокоенный тем, что новое правительство может применить дополнительные санкции против компании и служащих — особенно в свете того, что один из ее служащих тайно покинул страну, — исполнительный директор фирмы вновь обратился за помощью к СТС. Использовав контакты, сохранившиеся еще со времен службы в ЦРУ, оперативные работники СТС сумели добиться прекращения провокаций против служащих компании, и вскоре она возобновила свою деятельность.

Исполнительный директор компании считал себя счастливчиком, ибо в его распоряжении оказался ресурс, сумевший сделать для его компании то, что ЦРУ делает для правительства США. Многим руководителям других корпораций также представился случай испытать такое чувство.

Наймите шпиона

Компания СТС позаимствовала свое наименование у контртеррористического центра ЦРУ США (Растман перед отставкой был руководителем одного из зарубежных пунктов этого центра). Компания СТС старается держаться в тени, как и подобает организации такого рода — миниатюрному ЦРУ с представительствами в Лондоне, Париже, Франкфурте, Гонконге, Токио, Бангкоке, Аддис-Абебе, на Кипре, в Мексико и других точках земного шара. Все деловые контакты с СТС следует поддерживать через штаб-квартиру во Флориде (адрес: Suite 220" Dept. SOF, 330 Clematis st. West Palm Beach, Florida 33401)

В стиле работы СТС явно прослеживается свойственное ЦРУ отношение «могу сделать». Компания может и делает почти все возможное в мире разведки в интересах бизнеса, но ее главная деятельность подразделяется на пять основных видов:

анализ риска в интересах принятия основополагающих корпоративных решений;

поиск зарубежных партнеров для американских предприятий;

добывание разведывательных сведений для получения необходимой клиенту конкретной информации;

контрразведывательные мероприятия в интересах защиты принадлежащей клиенту информации и обеспечения безопасности корпоративного персонала;

специальные операции, например, вывоз из страны оказавшегося под угрозой служащего, освобождение заложника или возвращение законному родителю похищенного и вывезенного из страны ребенка.

Задание любого вида требует от оперативного работника определенных знаний и умений, например, умения вести компьютерный поиск информации, действовать во враждебной обстановке, проводить опросы, добывать и оценивать информацию.

Клиенты получают периодические отчеты о ходе выполнения задания и заключительный отчет, которые готовят оперативные работники, имеющие солидное образование и большой опыт подготовки сложных разведывательных документов для американских и иностранных руководителей.

«Подготовка анализов риска обычно представляет «приземленную» часть нашей работы, хотя иногда это интересно, — сказал Растман. — Но без информации такого рода предприятие не способно эффективно действовать на международной арене». Информация для анализа риска — это основные сведения об экономике, политике и культуре страны, краткий обзор местной деловой практики и отношений между правительством и бизнесменами. В анализ риска включаются также сведения о криминальной обстановке и, когда требуется, о террористической или повстанческой деятельности в стране, рекомендации по ограждению бизнеса от посягательств.

«Анализ риска — это первое, что должен сделать любой предприниматель, желающий открыть свое дело за границей, — настаивает Растман. — Он позволяет компании получить информацию, которая необходима для решения вопроса о том, стоит или нет открывать дело в конкретной стране, и если да, то как сделать это эфкЬективно».

Сделайте домашнее задание

Слишком многие из предпринимателей пренебрегают этим аспектом планирования своего бизнеса и за это расплачиваются. Растман привел такой пример. Одна американская фирма по экспорту грузовых автомобилей открыла свой филиал в одной из ближневосточных стран, не побеспокоившись о том, чтобы сделать свое домашнее задание, то есть проанализировать обстановку в этой стране. Когда дело зашло слишком далеко, чтобы можно было свернуть операции не теряя своего лица, фирма обнаружила, что ее главным конкурентом является свояк правителя этой страны. Никто не желал покупать грузовой автомобиль у компании, которую свояк не контролировал. В результате американская фирма потерпела серьезные убытки, а несколько ее исполнительных директоров лишились своего места. Компания СТС без труда могла бы информировать данную фирму об обстановке в стране до того, как та вложила капиталы в расширение своего бизнеса.

Растман разъяснил, что значительная доля сбора разведывательных сведений для анализа риска осуществляется путем компьютерного поиска информации (через модем) по телефону или телефаксу. Но он также сказал: «При необходимости мы направляем в страну опытных оперативных работников и делаем все что нужно, чтобы наши клиенты получили требуемые данные для принятия обоснованных решений». Это особенно целесообразно в тех случаях, когда клиент планирует открыть свое дело в стране, где сложилась неблагоприятная криминальная обстановка, имеются проблемы терроризма или повстанческого движения.

Действуя по заданию одного очень состоятельного клиента (входившего в список 500 самых богатых семейств Америки), заинтересованного в ведении разведки нефтяных месторождений в Эфиопии, Растман связался с «контактами», которые он установил еще в 80-х годах. В результате в подготовленном компанией СТС анализе риска было отмечено, что, хотя новое правительство Эфиопии проявляет дружелюбное отношение к американским корпорациям, действующие в провинции Огаден — где находится основная доля нефтяных богатств — повстанческие группировки могут серьезно помешать бурению разведочных скважин.

Узнав об угрозе со стороны повстанцев, нефтяная компания потребовала дополнительную информацию перед тем, как решать вопрос о значительных капиталовложениях в раздираемую конфликтами провинцию Огаден. Эта компания запросила СТС, не сможет ли та обеспечить защиту персонала и оборудования геологоразведочных партий.

Робинсон, игравший шпиона в Париже, является одним из группы оперативных работников компании СТС — миниатюрного ЦРУ, которое имеет свои представительства в Лондоне, Париже, Франкфурте, Гонконге, Токио, Бангкоке, Аддис-Абебе, на Кипре, в Мексико и других точках земного шара

Растман полетел в Эфиопию и тайно встретился со старым клиентом СТС, печально знаменитым основателем и руководителем повстанческой армии Себхатом Нега, который вынудил президента Эфиопии Менгисту Хайле Мариама отправиться в изгнание. Первая встреча Растмана с Себхатом Негу произошла вскоре после того, как танки повстанцев вошли в эфиопскую столицу Аддис-Абеба. Руководитель повстанцев обратился к бывшему руководителю резидентуры ЦРУ США с просьбой помочь в розыске нескольких правительственных чиновников, бежавших за границу после того, как они присвоили часть государственной собственности. Компания СТС сумела быстро добыть требовавшуюся Себхату Негу информацию, заслужила признательность, а также получила солидный гонорар.

Поэтому, когда Растман обратился к Себхату Нега с личной просьбой о выделении охраны из состава повстанческой армии для геологоразведочных партий нефтяной компании, тот с готовностью согласился помочь. В значительной мере благодаря личному вмешательству Себхата Нега нефтяная компания, о которой идет речь, смогла вести разведку нефтяных месторождений Огадена в течение двух лет без каких-либо серьезных помех со стороны террористов. Компания СТС вновь продемонстрировала свою способность добывать нужную информацию и удовлетворять иные потребности своих клиентов.

Растман на севере острова Кипр обеспечивает клиентам компании СТС возможность воспользоваться услугами агентурных сетей, контактов и собственным опытом, приобретенным за 24 года службы в ЦРУ США. Весь персонал СТС набран из бывших сотрудников ЦРУ и обладает аналогичными возможностями

Друг или враг?

Компания СТС зарабатывает себе на хлеб насущный, осуществляя кропотливые расследования. Во многих зарубежных странах не так просто получить доступ к информации об отдельных лицах и компаниях, как в Соединенных Штатах Америки. Поэтому люди имеют возможность рекламировать себя и свой бизнес такими способами, которые трудно проверить. Американцы, вступающие в деловые отношения с зарубежными партнерами, нередко рискуют стать жертвами обмана или попасть в сети криминального бизнеса, скажем, отмывания денег.

Компаньон СТС Брэд Робинсон не устает повторять клиентам: «Прежде чем забираться в кровать с новым партнером, не забудь пригласить специалиста, чтобы тот проверил его контакты». Одна ведущая американская косметическая фирма познала эту истину на своем горьком опыте, когда в 1993 году завязала деловые связи с английской косметической фирмой.

Поначалу партнерские отношения складывались удачно, но, когда в журнале «Forbes» был опубликован материал о возможной манипуляции товаром и темных сделках, в считанные недели ценные бумаги этой косметической фирмы вылетели в трубу. Основатель американской материнской компании потерял на фондовой бирже почти 20 млн. долларов, а весь руководящий состав компании, включая главного исполнительного директора, обвинен в махинациях. Чтобы восстановить свою репутацию главный исполнительный директор нанял компанию СТС для расследования деятельности английского партнера.

Сотрудники компании СТС быстро выяснили, что английская компания на протяжении ряда лет была замешана в нескольких темных сделках и даже привлекалась к суду за подделку некоторых новых духов. «Мораль этой истории, — сказал Робинсон, — состоит в том, что главный исполнительный директор никогда бы не согласился сотрудничать с английской фирмой, если бы знал заранее, что она была осуждена судом, и сегодня американская компания была бы на 20 млн. долларов богаче, а ее руководитель не имел бы перспективы попасть в тюрьму».

По мнению Робинсона, самый быстрый, простой и наиболее экономичный способ найти надежного зарубежного партнера для любой фирмы — воспользоваться услугами компании СТС. «Все, что требуется это снабдить нас информацией о том, что фирма ищет в новом партнерстве», — говорит он. Специалисты из СТС просмотрят всеобъемлющую базу данных и представят клиенту список пяти или шести солидных кандидатов, все из которых проверены, признаны надежными и безупречными. «Эта услуга, — утверждает Робинсон, — по нашему мнению, уникальна и оказывается только компанией СТС. Мы нашли жизнеспособных и безопасных партнеров для одной очень крупной корпорации, имеющей дело с высокими технологиями, а также и для ряда менее крупных фирм. Это очень выгодное дело, и в принципе оно не требует от материнской компании никаких усилий. Мы делаем за них всю работу, а они немедленно получают выгоду от расширения».

Чего ЦРУ не скажет

Растман считает, что целенаправленное добывание разведывательных сведений — это еще одна область, в которой СТС оказывает уникальную услугу. «Мы — не бывшие полицейские, — разъясняет он. — Если бывшие полицейские добиваются хороших результатов в проведении уголовных расследований, особенно в Соединенных Штатах Америки, то мы располагаем опытом добывания того, что требуется клиенту в международном масштабе, что совсем не одно и тоже». Как отметил Растман: «Мы знаем местные языки и обычаи, у нас имеются высокопоставленные, влиятельные контакты в деловом мире и в правительстве, оставшиеся со времен службы в ЦРУ. Мы делаем порученное дело хорошо и быстро».

Что же представляет собой целенаправленная информация? Это сведения, требующиеся конкретной фирме для завоевания рынка в определенной стране. В нее входит узкоспециальное исследование рыночной конъюнктуры, которое иногда может граничить с промышленным шпионажем. «Мы обеспечиваем нашему клиенту преимущество в борьбе с конкурентами», — разъяснил Растман.

Растман указал, что разведывательные службы иностранных правительств (к примеру, французские, японские и российские) активно занимаются добыванием данных о деловой жизни в других странах, включая классический промышленный шпионаж. Недавно французскую разведку уличили в том, что она осуществляет скрытное подслушивание разговоров американских бизнесменов, которые летают на самолетах «Конкорд» по маршруту Нью-Йорк — Париж. Офицеры французской разведки надеялись таким образом узнать о стратегии ведения переговоров, которую американцы намеревались использовать против своих французских коллег.

Кроме того, несколько стюардов и стюардесс авиакомпании «Эр Франс» были разоблачены как сотрудники французской разведки. Их включили в состав летных экипажей с целью сбора разведывательных сведений в беседах с американскими пассажирами. В течение многих лет французская контрразведка DST использует в качестве доверенных лиц менеджеров и персонал отелей для тайного проникновения в номер американских бизнесменов. «Попав в номер, — предупреждает Растман, — они копируют документы, снимают информацию с портативных компьютеров и устанавливают в помещениях подслушивающие устройства».

«Директор Центральной разведки (он же директор ЦРУ) США заявил, что не будет оказывать американским бизнесменам такую же услугу, какую французская разведка оказывает французскому деловому сообществу, — комментирует Растман, — а это ставит деловой мир Америки в относительно невыгодное положение». Однако компания СТС считает, что американским фирмам необходим доступ к услугам таких же квалифицированных специалистов разведки, какие имеются в распоряжении представителей зарубежного бизнеса, и готова предоставить свои услуги.

Растман привел классический пример целенаправленного добывания разведывательных сведений компанией СТС. Одна ближневосточная страна собиралась выдать крупный подряд на поставку аппаратуры связи одной европейской фирме, в то время как предложение американской компании было дешевле, а качество ее аппаратуры выше.

Американская компания наняла сотрудников СТС для того, чтобы те выяснили, почему отказываются от ее услуг. «Как вы могли бы догадаться, — рассказывал Растман, — все дело было в том, что европейская фирма дала взятку ближневосточным участникам переговоров». Вооруженная доказательствами о даче взятки, которые собрала СТС, американская компания обратилась за помощью к Белому дому. Президент Буш пригрозил сократить объем помощи этой стране, если американской компании не будут созданы равные с другими условия. В результате половина суммы контракта была отдана американской компании, а половина — европейской фирме.

Расследования по делам об утрате информации, являющейся собственностью той или иной компании (технологические процессы, патенты, копирайты, украденная продукция и т. п.) — еще одна область деятельности, которой активно занимается СТС. «Для того чтобы поймать шпиона, нужен другой шпион», — провозглашает компаньон СТС Робинсон. Он считает, что в наш век всеобщего принижения достоинства личности неудовлетворенные или уволенные с работы служащие являются потенциальными источниками информации для конкурентов.

Частные специальные операции

Когда за секретами американских бизнесменов ведут охоту профессионалы иностранных разведок, традиционные меры безопасности, рассчитанные на выявление криминальных элементов, нередко оказываются безрезультатными. Но бывшие сотрудники ЦРУ, получившие аналогичную специальную подготовку и опыт, знакомые со специфическими методами работы своих зарубежных коллег, знают, что следует искать. «Мы подходим к проблеме обеспечения безопасности своего клиента с точки зрения того, как бы попытались получить доступ к его секретам, если бы такая задача была поставлена нам. После того, как мы это выясним, начинаем искать характерные признаки работы французов или японцев, либо кого-нибудь еще, — говорит Робинсон, — и мы всякий раз в состоянии отыскать такие признаки».

Оперативные работники компании СТС безусловно имеют соо-ветствующую специальную подготовку и опыт, чтобы оправдать лестную характеристику, данную им Робинсоном. Как оперативные офицеры ЦРУ, все они имеют за плечами по меньшей мере двухлетнюю учебу на специальных курсах и в среднем 18-летний стаж работы за рубежом, где могли совершенствовать свое искусство приобретения источников разведывательной информации, вхождения в контакты с людьми и добывания, оценки и доклада разведывательной информации в любом из уголков планеты.

«Именно в области специальных операций иногда бывают драматические ситуации», — сказал Растман. В интересах безопасности он не захотел углубляться в подробности, но поведал, что компания СТС действительно занимается возвращением незаконно вывезенных за пределы страны детей в случаях, когда один из разведенных родителей похищает ребенка, чтобы избежать судебной системы США. «Мы отправляемся в ту страну, где находится ребенок, устанавливаем за ним наблюдение, чтобы выяснить, как лучше всего организовать спасение, затем забираем ребенка и возвращаем в США», — объяснил Растман.

При необходимости осуществления тайных специальных операций частного характера компания СТС может рассчитывать на широкий выбор профессионалов из числа бывших сотрудников ЦРУ вроде этой чисто женской группы «командос»

В ходе одной такой операции оперативные работники СТС вылетели в одну центральноамериканскую страну, чтобы вернуть двух детей их матери. Отец незаконно удерживал их при себе. Бывшие агенты ЦРУ сумели выкрасть у отца детей, и вскоре приземлившийся на отдаленной площадке самолет унес оперативников, детей и их мать домой. «Все прошло гладко, — заявил Растман. — Не только никто не пострадал, но дети даже не напугались. Мы — профессионалы, и этим все сказано».

Скотт Шефер, бывший оперативный работник Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США; в настоящее время проживает в Колорадо и является руководителем отдела общественной безопасности.

Добрым словом и пистолетом (с)

$
0
0
Что-то везёт мне в последнее время. очень везёт.
Сегодня на парковке у одного торгово-офисного центра ко мне, как только я покинул свой автомобиль, подошли два субъекта очень наглой наружности.
- Мужик, твоя машина, - начал первый из них.
- Ну, - ответил я.
- Значит, платишь пятихатку, и машина остается целой.
- Чего? - не понял я.
- Гонишь бабосы, и мы твою тачилу не трогаем, - бодро отрапортавал тот, что повыше.
- А если нах@й пошлю? - обескуражено вопросил я.
- Тады писец тебе, кентяра, - осведомил меня тот, что пониже, с крысиною мордочкой, задирая полу черной, потасканной аляски, где за ремнем торчала рукоятка ПМа.
- Что, прям здесь? - я в ужасе округлил глаза.
- Ага, - заулыбался крысомордый, обнажив пеньки желтых гнилых зубов.
- Что ж, раз вы так хотите, - горько вздохнул я, и открыл заднюю дверь, где между сиденьями АБСОЛЮТНО случайно (честно)  лежал мой Вепрь-12. Вынув сей агрегат и передернув затвор, я упер крысомордому дуло в живот.
- На колени, - вежливо попросил я обоих, после чего изъял пистолет, оказавшийся голимой пневматикой. Выудив у обоих документы (паспорт и справку об освобождении), я сфотографировал их на телефон и вернул владельцам.
За свои моральные страдания, я попросил пять тысяч рублей, которые "парковщики" тут же с удовольствием и выдали мятыми купюрами. На прощание, отечески подпинывая им седалища, я посоветовал завязать со столь неблагодарной работой. Возможно мои слова достучались до их сердец.

Помощь

$
0
0
Так как мне в комментариях к моей предыдущей статьепро боевые дробовикитак и не объяснили разницу между собственно дробовиком и помповым ружьем, то я решил это дело узнать самому. Углубился в изучение уставов ВМФ и морпехов США, а так же начал более плотно изучать использование гладкоствольного оружия полицией.
Для сравнения с последним я хотел привести пример из отечественной правоохранительной системы. Но неожиданно выяснилось, что применение любого оружия у нас - все в рамках 5-й главы закона о полиции "Применение огнестрельного оружия" - этим все сказано. Нет разделения на табельное и автоматическое. Просто огнестрельное. Что считаешь более удобным - то и применяешь. Есть, понятное дело, внутренние наставления с "добрыми советами" из серии "при применении автоматического оружия использовать одиночный режим огня" и "внутри помещений рекомендовано применять не автоматическое, а табельное оружие во избежание случайных рикошетов". Но это уже именно советы и рекомендации. В остальном, повторюсь, все в соответствии с ЗоП, глава 5. Любое из приведенных в законе оснований имеется? Можешь стрелять и из автомата или ПП, если у тебя таковой имеется. С учетом необходимости стремиться к минимизации ущерба и принимая во внимания моменты, когда применять оружие запрещено.


Если нет никаких нормативных актов по ним, то как они были приняты на вооружение, каким требованиям соответствовали, кто выдавал техзадание и на основе чего это техзадание было подготовлено?
Где в конце-концов сказано, кто каким оружием должен быть вооружен? Почему девочка ПДНщица не ходит с ВСК, а всего лишь с ПМом? Почему ДПСникам не выдают ПК?

Если кто в курсе данных вопросов - дайте знать. Эта запись повесит вверху несколько недель.

Заранее спасибо.

Не ошибись при выборе Ч.1 (Солдат удачи 11/95)

$
0
0

Вторая любопытная статья на тему выбора оружия


От правильного выбора пистолета будет зависеть ваша жизнь, а сам выбор зависит от многих причин

В отличие от револьвера, выбор самозарядного пистолета диктуется в первую очередь доступностью патронов. Если иностранные револьверы калибра .32, .38, .44 и охотничьи ружья калибра .10 .24 десятилетиями более или менее успешно эксплуатировались с самодельными гильзами и патронами домашнего снаряжения, то использование их в самозарядном пистолете превращает оружие в однозарядное, в лучшем случае — магазинное с перезарядкой от руки.

В боевой ситуации отказ автоматики чреват самыми тяжелыми последствиями. Статистика безжалостно свидетельствует, что отказы оружия сопровождают большинство боестолкновений. Описаны случаи отказа двух пистолетов подряд. Причина большинства отказов — боеприпасы. Естественно, речь идет не о табельном оружии.

Наиболее доступным в странах-наследницах СССР все еще остается патрон .22LR (5,6 кольцевого воспламенения). В качестве боевого оружие этого калибра использовалось в трех странах: СССР, США и позднее в Израиле. «Исполнительные команды» областных управлений НКВД широко использовали мелкокалиберные пистолеты для расстрелов (см. акт эксгумации массовых захоронений в г. Виннице). С 1943 г. самозарядные мелкокалиберные пистолеты с глушителями «Кольт-Вудсмен» и «Хай Стандарт-Милитери» применялись Управлением специальных служб США в операциях на Дальнем Востоке и в Европе, в т. ч. на людных улицах Берлина. Позднее это оружие использовалось во Вьетнаме и в ходе неудачной попытки освободить американских заложников в Иране. О применении автоматического оружия калибра .22LR в «Моссад» уже писалось. Этот опыт, плюс, печальная практика уличной преступности и политического терроризма в 60 — 70 гг. подтвердили боевую пригодность патрона и оружия .22LR. В дополнение к Вальтеру ППК и спортивным пистолетам под него были созданы такие успешные модели, как, «Беретта» М70, Вальтер ТПХ.

При выборе конкретного образца оружия калибра .22LR следует учесть, что успешное применение его требует кучной и быстрой стрельбы сериями в 3 — 4 выстрела. Современный пистолет Марголина с его двумя, тремя, даже четырьмя (!) осечками на магазин вряд ли соответствует этому критерию. Причина высокого числа осечек из этого оружия состоит как в ухудшающемся с 1986 года качестве исполнения (как утешал дилер завода в 1992 году, «ничего, после 100 — 200 выстрелов он разобьется»), так и в конструктивной ошибке — применении точечного бойка, а не двухзубого вилочного, как в американском оружии этого калибра, или зубчатой коронки, как в Вальтере ППК кал. .22LR. Капсюля бокового воспламенения не отличаются надежностью.

Желательно применять патроны высокой мощности, например «Ремингтон — Вайпер». Внешне подобные боеприпасы отличаются омедненной пулей. Пули с выемками на головке еще более увеличивают останавливающее действие. Однако не следует при этом доверять доморощенным изделиям. В криминалистической практике отмечены забавные попытки «магнумизировать» отечественный патрон .22LR. В одну гильзу умельцами засыпались две навески из пороха. Естественно, что мощности капсюля не хватало для воспламенения усиленного заряда и масса крупинок пороха вылетала из ствола несгоревшими. Спорным является также промелькнувший в связи с убийством В. Листьева тезис о «нераспространенности» в СССР патрона 7,65x17 HR. С легкой руки нашего западного соседа («Для всей Европы «Шкода» означает оружие». — Грем Грин) рынок СНГ заполнен чешскими пистолетами и пистолет-пулеметами «Скорпион» этого калибра. На развитии именно этого последнего образца в значительной мере сказался опыт успешного применения в гестапо чешского пистолета 43-27 в версии с глушителем. Мини-пистолет-пулемет «Скорпион» мод.61 является оружием, оптимизированным для террористических целей. Он предназначен для ведения автоматического огня с применением глушителя. В этом режиме полностью используется потенциал патрона CVO — 330 - 340 м/с; Ео приблизительно 250 Дж). Оружие имеет также достаточную кучность для нанесения множественных огнестрельных ранений. На 25м все 30 пуль укладываются в цель размером с дверцу легкового автомобиля. Справедливости ради следует отметить, что ни «Ингрем» М11 (кал.9х17) ни АПС (кал. 9,2x18ПМ) не имеют столь громкого послужного списка.

В ходе грузино-абхазского конфликта я имел возможность сравнить «Скорпион» и АПС. По моему мнению, АПС — это все же пистолет, лишь способный стрелять в режиме автоматического огня; подвижный кожух представляет опасность для стрелка и служит дополнительным источником задержек при стрельбе. Этого, значительного для оружия такого класса, недостатка лишен «Скорпион», являющийся именно пистолетом-пулеметом. Рукоять АПС чрезмерно «отягощена» замедлителем темпа стрельбы и магазином на 20 патронов. В «Скорпионе» эти функции разделены, в рукояти смонтирован лишь замедлитель, благодаря чему оружие имеет лучший баланс при стрельбе навскидку. Увеличение кучности в режиме автоматического огня служит и менее мощный патрон.

Однако было бы ошибочным распространять славу «Скорпиона» или 43-75 на все изделия с чешской маркой. В предыдущей статье я уже указывал на то, что выбору подлежит конкретное изделие, а не фирменный знак или модель.

Примером могут служить чешские пистолеты обр.50 и обр.70. Созданные на базе Вальтера ПП кал.7,65 мм, они имеют целый ряд недостатков. Прежде всего, чрезмерно высока сила спуска (самовзвод 8,5 — 11 кг, с предварительным взведением курка 3,9 — 4,5 кг) в режиме огня самовзводом. Это ведет к потере первого выстрела. Курок не имеет оптимальной формы для быстрого взведения. Кроме того, тяжел сам ход курка.

В практике встречались совершенно новые, с завода, образцы, имевшие короткий ударник, не достававший до капсюля! Часты прорывы пороховых газов через капсюль ввиду остроты бойка, прочие задержки в стрельбе. Представляет сложность даже такая операция, как смена пустого магазина на новый. Затвор задерживается в заднем положении именно магазином, который следует вынуть, после чего подать затвор несколько назад и вперед!

АПС — это пистолет, лишь способный стрелять в режиме автоматического огня; подвижный кожух представляет опасность для стрелка и служит дополнительным источником задержек при стрельбе

Сам Вальтер ПП не доставлял подобных проблем. Из присущих ему недостатков возможно указать лишь на самопроизвольное, в процессе ведения беглого огня, опускание предохранителя. Флажок предохранителя, по опыту немецких полицейских, следует изначально клинить ( например, обломком спички). Также несколько велика, до 9 кг сила самовзвода. Из всего семейства Вальтеров предпочтительны модели калибров 9x17 и .22LR. т. к. патрон 7,65x17 HR имеет явно недостаточное останавливающее действие. К сожалению, именно эти модели чаще всего уродуют доморощенные «умельцы». Оружие «переделывается» под патрон 9,2x18 ПМ или же приспосабливается под «глушитель». При этом гибнет патронник ствола и срезается передняя часть кожуха, что нарушает нормальное состояние возвратной пружины.

Против подобных «переделок» следует предостеречь еще раз. Если вам предлагают «Беретту» обр. 1934 г. под патрон ПМ или любое иное оружие, его также следует с негодованием отвергнуть.

Особо бессмысленна переделка под патрон ПМ пистолетов калибра 9 мм «Парабеллум». Явление это возникло в уголовном мире в начале 80-х гг., когда ввиду длительного срока хранения пришли в негодность тетразиновые капсюля оригинальных немецких патронов времен войны и сократился их запас. А с другой стороны, ввиду падения дисциплины в армии, стали доступны патроны 9,2x18 ПМ. Я имел возможность ознакомиться с подобными переделками пистолетов «Браунинг» М35, ВИС-35 Вальтер П-38, «Парабеллум» П-08. Прежде всего бросается в глаза полное незнание доморощенными «оружейниками» теории конструирования оружия. Если пистолеты на базе конструкций Браунинга «Хай Пауэр», ВИС-35 и даже Вальтер П-38 теоретически способны функционировать в диапазоне Vo — 280 — 360 м/с, то у пистолета П-08 возникают проблемы в функционировании автоматики даже при стрельбе современными, более мощными патронами 9x19.

Излюбленный среди отечественных «любителей» оружия П-08 отнюдь не является безотказным пистолетом. Выстрелять из него 50 патронов без чистки оружия и задержек в стрельбе можно почесть за счастье. «Парабеллуму» нужно угождать как пожилой даме», — гласит немецкая солдатская пословица. Причем задержки в стрельбе из этого пистолета имеют свои специфические причины. Прежде всего они связаны с самим принципом действия оружия. Автоматика его действует в диапазоне Vo 325 — 345 м/с. При Vo меньше 315 м/с пистолет не досылает патроны, при Vo больше 350 м/с происходит либо перекос патрона, либо вновь недосыл. Причина — слишком быстрая работа автоматики. На холоде при стрельбе оригинальными патронами происходит опасное падение начальной скорости пули: немецкий порох времен войны на этилен-гликоле чувствителен к морозу.

Пистолет имеет слабый выбрасыватель, загрязненные гильзы не экстрагируются. Попадание частиц пороха в патронник нарушает экстракцию гильз. Если перед стрельбой патроны не перетирать до блеска, задержки гарантированы. Детали спускового механизма доступны для грязи, хрупка пружина, передающая усилие.

Еще до начала первой мировой войны стал классическим жест стрелка из «Парабеллума» — удар ладонью левой руки по колену автоматики, чтобы дозакрыть затвор. Как гласил акт Императорской комиссии по приему винтовок в Шпандау: «Пистолет является оружием надежным, но не вполне автоматическим». Рекомендованная тогда же в 1904 году смена пластинчатой возвратной пружины на спиральную, положение не улучшила. И при этом некоторые «умельцы» еще укорачивают «для стрельбы патронами ПМ» пружину на два витка!

Существуют несложные тесты, позволяющие определить пригодность тех или иных патронов для стрельбы из П-08. Прежде всего, пистолет должен отбрасывать стреляную гильзу не ниже двух метров в высоту, а не в лицо, как гильзу ПМ при стрельбе из «переделки». Следы на гильзе указывают на работу автоматики. Дульце гильзы не должно быть смятым, максимум — овальным. Подаватель не должен оставлять глубокой вмятины на донце. Поверхность гильзы у дульца не должна иметь светлого треугольника или треугольной вмятины. Наличие всех этих следов указывает на черезмерный заряд пороха. Из доступных на рынке СНГ патронов в П-08 лучше всего подходят финские «Лапуа» и чешские «Селлер и Бел лот». Патроны должны иметь оболоченную пулю со сферической головкой или полуоболоченную с головкой в форме усеченного конуса. Рампа П-08 не досылает пуль экзотической конфигурации.

Я лучше всего знаком с пистолетами на базе конструкций Браунинга. Это в первую очередь ТТ отечественного или китайского производства, пистолеты ФН «Хай Пауэр» и их модификации 43-75 и НЗ-75 (Китай), пистолеты «Кольт» М1911А1. С этой т. н. первой конструкции Браунинга следует начать. Пистолет «Кольт» М1911А1 находится в эксплуатации рекордный срок — 84 года! К настоящему времени он еще остается служебным оружием как в самих США, так и ряде других стран. Всего выпущено около 4,5 миллионов единиц этого оружия и производство продолжается. Отечественные критики указывают обычно лишь на «недостаточное поражающее действие» пули калибра .45 АСР. Однако еще в ходе второй мировой войны известным специалистом, творцом методики боевой подготовки английских «коммандос», капитаном Файрбайрном было выведено правило трех калибров — о примерно равной боевой эффективности патронов 7,62x25 (ТТ), 9x19 («Парабеллум») и .45 АСР. Всякая дальнейшая дифференция поражающего действия относится лишь к категории «сверхубийства».

Излюбленный среди отечественных «любителей» оружия П-08 отнюдь не является безотказным пистолетом. Выстрелять из него 50 патронов без чистки оружия и задержек в стрельбе можно почесть за счастье

Пистолету «Кольт» М1911А1, как, впрочем, и всему семейству пистолетов Браунинга со сцепленным затвором, был свойствен ряд недостатков. Однако т. н. вторая модель — «Браунинг» ФННР отнюдь не была развитием и усовершенствованием первой. Оригинальный пистолет Браунинга 1924 г. был бескурковым и имел однорядный магазин. Лишь в дальнейшем шеф производства «Фабрик Националь» придал этому оружию его современный облик.

К настоящему времени в мире параллельно существуют обе эти конструкции, служащие объектом для подражаний. На базе «первой модели» созданы пистолеты «Гризли», «Кунан» калибра .50АЕ и .357 «Магнум пистолетный». «Вторая модель», в частности послужила основой для создания семейства пистолетов «Зиг-Зауэр» Р-220. Однако система запирания этих пистолетов, так же как и подобных им образцов фирмы «Рюгер», была значительно упрощена. Если в «Кольте» М1911А1 и в «Браунинге» ФНХП сцепление кожуха затвора со стволом осуществлялось посредством кольцевых выступов и пазов на стволе перед патронником, то в Р220 и «Рюгере» этой цели служит сам патронник, которому придана прямоугольная форма. Запирание осуществляется в окно экстрактора, открытое сверху.

Длительная эксплуатация пистолетов Браунинга выявила ряд недостатков, присущих этим конструкциям. Рассмотрим их на примере пистолета ТТ. Донской казак Федор Васильевич Токарев был блестящим оружейником, предвосхитившим многие из последующих доработок пистолетов Браунинга. Он удачно сократил габариты громоздкого «Кольта» М1911А1. В габаритах ТТ (195/116) выдержаны такие пистолеты как «Кольт Коммандер» (200/108), БраунингФНХП (197/118), «Зиг-Зауэр» П-220 (198/112). Поистине революционным для конца 20-х гг. было решение о неиспользовании мануальных предохранителей. На Западе оно нашло подтверждение лишь к началу 80-х гг. (пистолеты «Глок», «Кольт Олл-Американ», «Зиг-Зауэр» Р-230). В самозарядных пистолетах предохранители являются лишь источниками путаницы и ошибок. Полувзвод курка успешно заменяет предохранитель, блокирующий взведенный курок. Это некоторое уменьшение «безопасности ношения» значительно увеличивает боеготовность оружия.

Внешние формы ТТ — прямая задняя стенка рукояти, притопленный курок без шпоры, оформление заднего среза кожуха и остова — были вновь открыты на Западе в 70 — 80-х гг. в ходе доработки серийного оружия. Как показал опыт, длинная шпора курка «Кольта» М1911А1 имела тенденцию «заклещиваться» между большим и указательным пальцами правой руки, либо, при отбое курка, ранить левую руку (при стрельбе с двоеручным хватом оружия). Выступающие части конструкции мешали при извлечении оружия из-под одежды.

К слабым местам конструкций Браунинга, а также самозарядных пистолетов вообще, в первую очередь относятся: Магазин. По опыту эксплуатации пистолетов «Кольт» М1911А1 в войсках США, основной причиной задержек в стрельбе является плохое состояние губ магазина (в войсках США отсутствовали пистолеты производства после 1945 года). Магазин — это первое, на что должен обратить внимание покупатель пистолета. Если корпус магазина имеет повреждения (вмятины, отсутствие оригинальной пружины, подавателя), задержки при стрельбе уже запрограммированы. И если магазин ТТ с подавателем из жестянки еще можно при большом желании сменить на новый, то самодельный магазин к П-08 обрекает его владельца на вечные муки поиска. Правильно подогнанный магазин не должен иметь на внешних поверхностях отчетливых следов трения, царапин. При нажатии на защелку магазина, если оружие направлено в цель, магазин должен выпадать из рукояти под действием собственного веса. Вставленный магазин не должен двигаться в рукояти, к чему часто приводит износ гнезда защелки — увеличение его размеров. Состояние губ магазина, высокое или низкое положение верхнего патрона определяется тем же тестом, что и состояние рампы (см. ниже).

Пистолет «Кольт» М1911А1 находится в эксплуатации рекордный срок — 84 года! К настоящему времени он еще остается служебным оружием как в самих США так и ряде других стран

Viewing all 4195 articles
Browse latest View live