Итак. Вчера я задал простейший, на мой взгляд вопрос. Но к моему удилению, правильного ответа я не мог услышать очень долго.
Так же меня удивило то, что основное обсуждение вылилось не сюда, а в Фейсбук. Под сотню коментариев там, тут, многие писали в личку, чтобы "не позориться перед остальными", ну да ладно.
И так вопрос звучал так - Что не ладно с реконструкцией воина-викинга на приведенной ниже фотографии.
Главный по популярности ответ был - клетчатые штаны. Многих смущал крест, совмещенный с молоточком Тора. Гарда меча так же не всем пришлась по вкусу. Специалисты даже начали спорить о неправильном плетении кольчуги и отсутсвие подшлемника при наличии наручей. Серьезные люди, я вам скажу.
Ну а правильный ответ - у реконструированного воина-викинга отсутсвует борода. Безбородый викинг - нонсенс и объект жесточайших насмешек и шуток о неполноценности субъекта.
Думаю буду подобные викторины проводить переодически. Ну, чтобы не ржавели мозги ))
Так же меня удивило то, что основное обсуждение вылилось не сюда, а в Фейсбук. Под сотню коментариев там, тут, многие писали в личку, чтобы "не позориться перед остальными", ну да ладно.
И так вопрос звучал так - Что не ладно с реконструкцией воина-викинга на приведенной ниже фотографии.
Главный по популярности ответ был - клетчатые штаны. Многих смущал крест, совмещенный с молоточком Тора. Гарда меча так же не всем пришлась по вкусу. Специалисты даже начали спорить о неправильном плетении кольчуги и отсутсвие подшлемника при наличии наручей. Серьезные люди, я вам скажу.
Ну а правильный ответ - у реконструированного воина-викинга отсутсвует борода. Безбородый викинг - нонсенс и объект жесточайших насмешек и шуток о неполноценности субъекта.
Думаю буду подобные викторины проводить переодически. Ну, чтобы не ржавели мозги ))