Сейчас в культурном слое нашего государства идёт бурление и шевеление гов...всякого разного содержимого.
И причина тому яростное, я не побоюсь даже сказать, безумное неприятие одного конкретного фильма одним конкретным депутатом Государственной Думы Российской Федерации.
Перед нами удивительный прецедент. Когда депутат отстаивает интересы своих избирателей.
Будем откровенны - Наталья Поклонская стала депутатом не просто так. Её избрали. Кто избрал? В том числе и монархисты, которых в России не мало.
Именно их Няша и представляет в Госдуме.
Правильно ли это и демократично?
Да, это правильно и демократично.
Если есть группа лиц - она имеет право на представительство в органах государственной власти наравне с другими.
И вот появляется фильм "Матильда". Не будем сейчас обсуждать достоинства и недостатки этого фильма. Сейчас не об этом.
Так вот, наш Депутат решила, что данный фильм мерзкий пасквиль про Российскую Историю. Потому что там, как ей показалось, плохо и недостоверно показан государь-император.
Причем она так решила не одна. Целая группа населения отнеслась к фильму так же.
И что произошло дальше?
Дальше депутат Госдумы начала бороться с "пасквилем"всеми ей доступными способами, тем самым выражая интересы группы граждан.
А теперь не припомните, кто из депутатов так же отчаянно боролся со "Сволочами", "Предстояниями"и прочими "штрафбатами"? С фильмами где реально испражнялись на память наших с вами предков.
Может Зюганов, глава коммунистов?
Может быть сын юриста Жириновский?
Может быть Миронов?
Подскажу - ни один из 450 депутатов даже не попытался как то реально побороться с тем, что на историю нашей страны всякие твАрцы за наши с вами деньги снимают всяческую херабору.
Всем им похуй на это. Не для того они избирались, чтобы представлять своих избирателей.
Даже опозиции на это похуй. Ни Навальный, ни Гудков слова плохого не говорили про это.
От того такое и охуевание в среде этих самых твАрцов. Почти тридцать лет они срали нам в душу как хотели, а тут вроде бы за средний проходной фильм, в котором по факту нет ничего такого плохого, им предъявляют. Дошло даже до святого - начали считать потраченные деньги.
В этой истории печалит только одно, то что у Царебожников есть такой депутат, а у нас с вами нет. А ведь в Госдуме сидят люди, которых выбрали мы.
И причина тому яростное, я не побоюсь даже сказать, безумное неприятие одного конкретного фильма одним конкретным депутатом Государственной Думы Российской Федерации.
Перед нами удивительный прецедент. Когда депутат отстаивает интересы своих избирателей.
Будем откровенны - Наталья Поклонская стала депутатом не просто так. Её избрали. Кто избрал? В том числе и монархисты, которых в России не мало.
Именно их Няша и представляет в Госдуме.
Правильно ли это и демократично?
Да, это правильно и демократично.
Если есть группа лиц - она имеет право на представительство в органах государственной власти наравне с другими.
И вот появляется фильм "Матильда". Не будем сейчас обсуждать достоинства и недостатки этого фильма. Сейчас не об этом.
Так вот, наш Депутат решила, что данный фильм мерзкий пасквиль про Российскую Историю. Потому что там, как ей показалось, плохо и недостоверно показан государь-император.
Причем она так решила не одна. Целая группа населения отнеслась к фильму так же.
И что произошло дальше?
Дальше депутат Госдумы начала бороться с "пасквилем"всеми ей доступными способами, тем самым выражая интересы группы граждан.
А теперь не припомните, кто из депутатов так же отчаянно боролся со "Сволочами", "Предстояниями"и прочими "штрафбатами"? С фильмами где реально испражнялись на память наших с вами предков.
Может Зюганов, глава коммунистов?
Может быть сын юриста Жириновский?
Может быть Миронов?
Подскажу - ни один из 450 депутатов даже не попытался как то реально побороться с тем, что на историю нашей страны всякие твАрцы за наши с вами деньги снимают всяческую херабору.
Всем им похуй на это. Не для того они избирались, чтобы представлять своих избирателей.
Даже опозиции на это похуй. Ни Навальный, ни Гудков слова плохого не говорили про это.
От того такое и охуевание в среде этих самых твАрцов. Почти тридцать лет они срали нам в душу как хотели, а тут вроде бы за средний проходной фильм, в котором по факту нет ничего такого плохого, им предъявляют. Дошло даже до святого - начали считать потраченные деньги.
В этой истории печалит только одно, то что у Царебожников есть такой депутат, а у нас с вами нет. А ведь в Госдуме сидят люди, которых выбрали мы.