Как вы уже слышали - в Екатеринбурге произошла стрельба. Точнее перестрелка. А еще точнее - один русский мужик отстреливался от 30 вооруженных цыган.
Во всех СМИ говорят - что стрелял товарищ из автомата Калашникова. Однако, данное заявление на 99% не соответсвует действительности на мой взгляд.
Давайте посмотрим в заявлениях СМИ, которые уже сделаны.
"По предварительным данным, Олег Ш. в прошлом — участник боевых действий в горячей точке. Кроме автомата Калашникова, из которого он отстреливался, у него числится ещё три единицы нарезного оружия, один травматический пистолет и одна единица гладкоствольного оружия."
То есть получается автомат Калашников числялся за Олегом Ш., как и три других охотничьих карабина? Давно ли у нас автоматы стали людям продавать?
Далее...
"На месте перестрелки специалисты нашли 18 гильз калибра 7,62 мм и 9 гильз калибра 9 мм, всего 27 гильз передали на экспертизу."
Гильзы калибра 7,62. Т.е. у товарища должен был быть АКМ под этот боеприпас. Проблема в том. что АКМов днём с огнем не сыщешь. Практически все они заменены на АК-74, которые под 5,45
Да и малое количество гильз говорит о одиночном огне. 18 выстрелов и 8 раненых. Довольно меткий товарищ.
Но из чего же стрелял гражданин Ш.?
При всех вводных - стрелял он из охотничьего карабина под 7,62х39. И даже не факт, что этот карабин был на основе автомата Калашникова. Это вполне мог быть и огражденный СКС.
И вот наличие этого самого охотничьего карабина спасло жизнь предпринимателю Олегу Ш., его жене и их детям.
Когда к Вам приедут тридцать цыган с оружием в руках - вы можете объяснить им, что всё можно ришить миром и словами. А оружие вообще бяка.
Ну или можете попытаться так сделать. Это Ваш выбор, если что...
P.S. Как подсказывает уважаемый Сергей Колосовский kolosovskiy_s - оружием выступил карабин Сайга, а не АКМ.
Во всех СМИ говорят - что стрелял товарищ из автомата Калашникова. Однако, данное заявление на 99% не соответсвует действительности на мой взгляд.
Давайте посмотрим в заявлениях СМИ, которые уже сделаны.
"По предварительным данным, Олег Ш. в прошлом — участник боевых действий в горячей точке. Кроме автомата Калашникова, из которого он отстреливался, у него числится ещё три единицы нарезного оружия, один травматический пистолет и одна единица гладкоствольного оружия."
То есть получается автомат Калашников числялся за Олегом Ш., как и три других охотничьих карабина? Давно ли у нас автоматы стали людям продавать?
Далее...
"На месте перестрелки специалисты нашли 18 гильз калибра 7,62 мм и 9 гильз калибра 9 мм, всего 27 гильз передали на экспертизу."
Гильзы калибра 7,62. Т.е. у товарища должен был быть АКМ под этот боеприпас. Проблема в том. что АКМов днём с огнем не сыщешь. Практически все они заменены на АК-74, которые под 5,45
Да и малое количество гильз говорит о одиночном огне. 18 выстрелов и 8 раненых. Довольно меткий товарищ.
Но из чего же стрелял гражданин Ш.?
При всех вводных - стрелял он из охотничьего карабина под 7,62х39. И даже не факт, что этот карабин был на основе автомата Калашникова. Это вполне мог быть и огражденный СКС.
И вот наличие этого самого охотничьего карабина спасло жизнь предпринимателю Олегу Ш., его жене и их детям.
Когда к Вам приедут тридцать цыган с оружием в руках - вы можете объяснить им, что всё можно ришить миром и словами. А оружие вообще бяка.
Ну или можете попытаться так сделать. Это Ваш выбор, если что...
P.S. Как подсказывает уважаемый Сергей Колосовский kolosovskiy_s - оружием выступил карабин Сайга, а не АКМ.