Оригинал взят у irkuemв Не умеешь - не берись! (Нарукавная эмблема 39-го БТО)
Когда неудачные эмблемы клепают себе добровольческие формирования и милицейские спецбатальоны это, естественно, грустно, однако целиком понятно: рисуют, чаще всего собственными силами, никто "сверху" процессом разработки не управляет.
Однако, когда халтурят в военном ведомстве - это уже перебор.
Недавно в Сети появился рисунок нарукавной эмблемы 39-го БТО. Утверждается, что он был прислан в часть... из Министерства Обороны!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=636273856465700&set=a.102910653135359.4820.100002492738159&type=1&theater
Вот эта эмблема:
Ну что тут скажешь - ужас!
Во-первых, куча надписей, притом бессмысленных. К чему лепить надпись "Вооруженные силы Украины", если в центре и так изображена эмблема Сухопутных войск этих самых ВСУ? А надпись "БАТАЛЬОН ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ" выполнен такими мелкими буквами, что прочитать его на изготовленной эмблеме все равно не получается. Эмблема же не на спину, а на рукав, поэтмоу, больше чем 10 см в высоту ее не сделаешь.
Во-вторых, аж два Трезубца, да еще и ленточка в национальных цветах. При этом, никак не отображается спцифика части, как БТО. Логичным было бы наличие на эмблеме, в первую очередь, символики территории, где был сформирован батальон.
Но самый удивительный элемент - ленты ордена Боевого Красного Знамени (!) которые обвивают ветви в нижней части щита.
Это что, получается, батальон существует с советских времен? Если так, то когда(и главное - за какие заслуги), он был отмечен столь высокой наградой?
Притом, судя по количеству лент, отметили неоднократно.
Объяснение простое - за основу явно взяли одни из вариантов эмблемы оперативного командования "Север:
Кстати, нарукавник, носимый на форме выглядит несколько иначе:
Оперативное командование "Север" создано на основе управления 13-го армейского корпуса, который при СССР был награжден орденом Боевого Красного Знамени. Поэтому наличие орденских лент на эмблеме командования выглядит относительно логично.
Но при чем тут батальон?
Автор:Н. Чмир
Перевод (в некотором сокращении):М.Рагимов
Оригинал
Однако, когда халтурят в военном ведомстве - это уже перебор.
Недавно в Сети появился рисунок нарукавной эмблемы 39-го БТО. Утверждается, что он был прислан в часть... из Министерства Обороны!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=636273856465700&set=a.102910653135359.4820.100002492738159&type=1&theater
Вот эта эмблема:
Ну что тут скажешь - ужас!
Во-первых, куча надписей, притом бессмысленных. К чему лепить надпись "Вооруженные силы Украины", если в центре и так изображена эмблема Сухопутных войск этих самых ВСУ? А надпись "БАТАЛЬОН ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ" выполнен такими мелкими буквами, что прочитать его на изготовленной эмблеме все равно не получается. Эмблема же не на спину, а на рукав, поэтмоу, больше чем 10 см в высоту ее не сделаешь.
Во-вторых, аж два Трезубца, да еще и ленточка в национальных цветах. При этом, никак не отображается спцифика части, как БТО. Логичным было бы наличие на эмблеме, в первую очередь, символики территории, где был сформирован батальон.
Но самый удивительный элемент - ленты ордена Боевого Красного Знамени (!) которые обвивают ветви в нижней части щита.
Это что, получается, батальон существует с советских времен? Если так, то когда(и главное - за какие заслуги), он был отмечен столь высокой наградой?
Притом, судя по количеству лент, отметили неоднократно.
Объяснение простое - за основу явно взяли одни из вариантов эмблемы оперативного командования "Север:
Кстати, нарукавник, носимый на форме выглядит несколько иначе:
Оперативное командование "Север" создано на основе управления 13-го армейского корпуса, который при СССР был награжден орденом Боевого Красного Знамени. Поэтому наличие орденских лент на эмблеме командования выглядит относительно логично.
Но при чем тут батальон?
Автор:Н. Чмир
Перевод (в некотором сокращении):М.Рагимов
Оригинал