Военные нюансы

О КОМБАТАНТАХ.

Попросили прокомментить вот эту заметку:

http://shipilov.com/mysli-i-zametki/168-ustavnye-tonkosti.html

"Мой военный офицерский стаж - пять лет. Слишком мало для того, чтобы называть себя "офицер в отставке". Но достаточно, чтобы в кровь всосались и намертво там осели уставные понятия и вообще, понимание внутренней военной кухни.

Я хочу поговорить о российских военнослужащих, которые в свое личное отпускное время поехали по своей инициативе воевать на Донбасс, а значит, как мне пишут многочисленные френды и российские СМИ, Российское государство и армия за их действия ответственности не несут. Они там, дескать, находятся, как частные лица.

Так вот что я вам хочу сказать, дорогие мои гражданские коллеги. Военнослужащий служит родине не 8 часов в сутки, как вы, а 24 часа, 365 дней в году, независимо от того, находится он в отпуске в это время или спит - он все равно на службе.

А частным лицом он становится только тогда, когда выходит в запас или отставку.

И в отличие от вас, гражданских крыс, он не имеет права так взять и поехать в свободное время, куда захочет, никому не докладывая. Даже если он - Генерал. Потому как его свободное время - это все равно служебное время. Особенно - если он спецназовец. Любой командир должен в любой момент времени знать, где находится и что делает в данный момент каждый его подчиненный. А если командир не знает, то это - минимум дисциплинарное взыскание, а то и суд.

Если военнослужащий куда-то поехал без ведома командира и, не дай бог склеил там ласты, минимум, что ждет командира - лишение должности и потеря звездочки.

Я, в бытность мою старлеем, обязан был докладывать комэску и получать его разрешение, если собрался в выходной поехать в лес за грибами. На случай, если заблужусь, чтобы знать где меня искать и не поднимать по тревоге на поиски весь округ.

Не говоря уже о том, что убывая в отпуск, я согласовывал с начальством весь свой маршрут чуть ли не по часам, а прибыв в место отдыха шел в местную комендатуру или сельсовет и отмечался, что доехал.А когда один из наших офицеров разбился на машине во время незаявленной поездки за город, это стоило комэску одной звезды и выговора командиру части в приказе Министра Обороны.

Если военнослужащий едет в свободное время едет куда-то повоевать без приказа начальства - он идет под суд.

Если начальник отпускает военнослужащего повоевать без приказа своего начальства - он идет под суд.

Если военнослужащий едет повоевать, а его начальник об этом не знает, военнослужащий идет под суд, а начальник при самом благоприятном для него раскладе идет в отставку безо всяких военно-пенсионных ништяков.

Если военнослужащие едут повоевать группой, не докладывая о том, начальству, то под суд идут все, и военнослужащие, и их начальник и начальник их начальника, вплоть до начальника части, даже если он – генерал.

А если эти военнослужащие возвращаются из отпуска не своим ходом, а в гробах, то армию накрывает массовая зачистка с многочисленными судебными фигурантами и отставкой министра обороны (хотя по справедливости надо - начальника генштаба).

А если военные поехали, никому не докладывая, в свой отпуск повоевать, вернулись в гробах, и при этом не полетела ни одна начальственная голова, то это означает только одно, эти военные получили приказ (или разрешение начальства – что в данном случае – то же самое), спущенный с самого верха.»

Да, подмечено верно.Добавить можно только:кто-то действительно может поехать на свой страх и риск в отпуске, надеясь, что ни кто не узнает – наверняка такие есть. Но в основном это делается по другому – люди «скоропостижно»увольняются,им помогают туда поехать те, «кому положено»,иони едут туда как совершенно частно-свободные люди, по возвращению их оформляют на службу обратно.  Как поступают, если они получают ранения или погибают? – сложно сказать, могу лишь предположить – это может зависеть от статуса и ценности посылаемых туда – т.е. кто-то так и останется частным лицом,судьба которого будет интересовать только его родственников,а кого-то (спецназ, например),оформят как погибшим на учениях или что-то подобное – тут сложностей особых нет, т.к. у данной категории сама суть службы подразумевает большие риски и секретность, когда где и что.

Само собой разумеется, документально доказать что-либо не возможно. Так что вбросы укр-пропагандыпро найденные-отнятые паспорта, удостоверения и штатные документы- это выдумки точно.…паспорта могут быть лишь у тех, кто поехал сам-собой как доброволец, всё остальное липа.

В этом же посте прокоменчу, пожалуй, ипассаж из интервью А.Невзороваhttp://www.fontanka.ru/2014/08/14/169/

«Хотя мы сейчас по разные стороны баррикад, но мне же всё равно приходят какие-то данные, приходит какая-то информация… И я не понимаю, почему вот эти вот демоны войны, эти псы войны, люди, которые знают технику войны и любую войну наизусть, гибнут один за другим. И каким образом Украине, с её смешной армией, удаётся ликвидировать таких потрясающих волков, таких псов войны.»

Ну, во первых, Невзоров шизофреник (в прямом смысле), во вторых – личность недостойнейшая.

По существу:то, что там гибнут и ополченцы и добровольцы с большим опытом – так там идет противостояниепартизанских формирований и регулярной армии – а это совсем другой коленкор, чем антитеррористическая операция в на Кавказе, например (вернее, стороны поменялись местами – теперь они «моджахеды»).

У регулярной армии самолёты, танки, ствольная и ракетная артиллерия всех калибров – и они это всё применяют в полный рост – а тут каким ты сам спецом не будь – попал под артналёт или под бомбо-штурмовой удар фронтовой авиации -  и всё, шансы выжить зависят не сколько от личного мастерства, сколько от наличия надёжных укрытий в данном месте.

Так что гораздо более удивительно КАК иррегулярные формирования, не имеющие даже общего руководства так держаться против превосходящих их по всем статьям (и численно и технически) регулярных войск и наносят им такой урон.