Данное мнение полностью совпадает с моим. РПД сложная, тяжелая, ненужная, при наличии РПК и ПК, херня.
За последние несколько дней уже с пару десятков раз натолкнулся на комментарии с восторженными отзывами об РПД в контексте сравнения сего агрегата с РПК. При этом, я со 100-% уверенностью могу сказать, что ни один из высказавшихся не имел опыта эксплуатации данного образца вооружения, а многие ни разу не держали в руках и РПК.
Так вот, забудьте об РПД.
При том что в нем используется промежуточный патрон 7,62х39 весит он больше чем Печенег. Патрон 7,62х39 на сегодня в подавляющем большинстве случаев уступает 5,45х39, который используется в РПК-74М.
А теперь о "прекрасном".
РПД неплохой пулемет... был. Был на тот момент, когда он был создан. Понятно, что и сейчас с ним можно воевать, если нет ничего другого, но перестаньте надрачивать на сложный, капризный, прихотливый в обслуживании и требовательный в эксплуатации инструмент.
Для энтузиастов сообщу некоторые подробности: движущиеся части пулемета должны быть СМАЗАНЫ. Если не смазан - пулемету пизда, т.е. при интенсивной стрельбе задержки неизбежны, если смазан слишком сильно, то пулемету пизда, т.е. при интенсивной стрельбе задержки неизбежны. Если он почищен, смазан в соответствии с "кама-сутрой", но вы ведете действия в условиях сильной запыленности и не предприняли никаких мер по предотвращению попадания пыли в механизм - пулемету пизда, т.е. даже не доведя дело до интенсивной стрельбы вы можете остаться с 10-килограммовой железякой в руках. Ну и там еще кое-что с лентопротяжным механизмом при слабом патроне, чисткой газовой камеры и кое-что по мелочи, от которых пулемету пизда, т.е. задержки неизбежны.
По личному опыту сравнения РПД и РПК-74М (РПКМ) могу сказать, что выбирая между ними не стоит уповать на некие сакральные размышления о том что: "А вот было время..."
Даже если подойти с точки зрения обычного стрелка отделения с ручным пулеметом, то когда в 10-килограммовом чудовище закончатся патроны, вам придется с криком "ебвашумать" набивать ленту патронами, которые находятся в магазине вашего товарища, вместо того что бы в 5-килограммовый "переавтомат" вбить магазин, взятый у него же. Ну и т.д.
Если хоть один сведущий человек приведет мне хотя бы пару аргументов в пользу РПД (только не в стиле "просто патамучта"), буду весьма признателен.
З.Ы. А для особо вдумчивых рекомендую сравнить из НСД "Устройство ручного пулемета", "Работа частей и механизмов" и руководство по среднему ремонту РПД и РПК-74. Вот тут вы можете познать всю прелесть.
За последние несколько дней уже с пару десятков раз натолкнулся на комментарии с восторженными отзывами об РПД в контексте сравнения сего агрегата с РПК. При этом, я со 100-% уверенностью могу сказать, что ни один из высказавшихся не имел опыта эксплуатации данного образца вооружения, а многие ни разу не держали в руках и РПК.
Так вот, забудьте об РПД.
При том что в нем используется промежуточный патрон 7,62х39 весит он больше чем Печенег. Патрон 7,62х39 на сегодня в подавляющем большинстве случаев уступает 5,45х39, который используется в РПК-74М.
А теперь о "прекрасном".
РПД неплохой пулемет... был. Был на тот момент, когда он был создан. Понятно, что и сейчас с ним можно воевать, если нет ничего другого, но перестаньте надрачивать на сложный, капризный, прихотливый в обслуживании и требовательный в эксплуатации инструмент.
Для энтузиастов сообщу некоторые подробности: движущиеся части пулемета должны быть СМАЗАНЫ. Если не смазан - пулемету пизда, т.е. при интенсивной стрельбе задержки неизбежны, если смазан слишком сильно, то пулемету пизда, т.е. при интенсивной стрельбе задержки неизбежны. Если он почищен, смазан в соответствии с "кама-сутрой", но вы ведете действия в условиях сильной запыленности и не предприняли никаких мер по предотвращению попадания пыли в механизм - пулемету пизда, т.е. даже не доведя дело до интенсивной стрельбы вы можете остаться с 10-килограммовой железякой в руках. Ну и там еще кое-что с лентопротяжным механизмом при слабом патроне, чисткой газовой камеры и кое-что по мелочи, от которых пулемету пизда, т.е. задержки неизбежны.
По личному опыту сравнения РПД и РПК-74М (РПКМ) могу сказать, что выбирая между ними не стоит уповать на некие сакральные размышления о том что: "А вот было время..."
Даже если подойти с точки зрения обычного стрелка отделения с ручным пулеметом, то когда в 10-килограммовом чудовище закончатся патроны, вам придется с криком "ебвашумать" набивать ленту патронами, которые находятся в магазине вашего товарища, вместо того что бы в 5-килограммовый "переавтомат" вбить магазин, взятый у него же. Ну и т.д.
Если хоть один сведущий человек приведет мне хотя бы пару аргументов в пользу РПД (только не в стиле "просто патамучта"), буду весьма признателен.
З.Ы. А для особо вдумчивых рекомендую сравнить из НСД "Устройство ручного пулемета", "Работа частей и механизмов" и руководство по среднему ремонту РПД и РПК-74. Вот тут вы можете познать всю прелесть.