Я очень люблю, когда религиозные организация вступают в правовые отношения с другими субъектами. Дело в том, что такие организации должны действовать в рамках правового поля Российской Федерации. По идее. На деле всё несколько по другому.
Например поищите кто является учредителем РПЦ. Согласно законам РФ учредитель у религиозной организации должен быть. Но у РПЦ его нет.
Ну а значицца тут у нас пошло бодание двух религиозных структур - Русской Православной Церкви и Русской Православной Автономной Церкви, которые когда им надо - сразу вспоминают, что живут по человечиским мирским законам.
В мае 2012 года Арбитражный суд Владимирской области обязал РПАЦ вернуть государству в лице Росимущества "из незаконного владения" мощи святых преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских. Об этом в те дни говорилось в сообщении Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
Представитель суда уточнил, что исполнительный лист будет выдан после вступления решения в законную силу, которое произойдет через два месяца, либо в случае обжалования решения - после вынесения постановления апелляционной инстанцией. В решении суда уточняется, что данные объекты имеют историческую и религиозную ценность.
Как ранее сообщил РАПСИ священник Владимирской епархии Русской православной церкви (РПЦ) Евгений Липатов, мощи православных святых Евфимия и Евфросинии были переданы РПЦ в 1988 году Владимирской епархии на вечное хранение в Цареконстантиновском храме Суздаля. Однако, по словам Липатова, после того, как в епархии в 1990 году произошел раскол, храм был захвачен РПАЦ вместе с находившимися в нем мощами.
Речь идет о том, что настоятель Цареконстантиновского храма архимандрит Валентин (Анатолий Русанцов) объявил о своем выходе из РПЦ. Позднее он был возведен в сан митрополита и стал предстоятелем Российской православной автономной церкви (РПАЦ), которая ранее именовалась Российской православной свободной церковью. В итоге Цареконстантиновский храм Суздаля перешел к РПАЦ со всем имуществом.
В 2009-2010 годах территориальное управление Росимущества добилось возвращения нескольких храмов, занятых приходами РПАЦ, государству, в частности, был возвращен Цареконстантиновский храм в Суздале. Тогда представители РПАЦ вынесли мощи святых Евфимия и Евфросинии из Цареконстантиновского храма и поместили их в Иверский синодальный храм.
На предварительном заседании суда, состоявшемся 21 марта, Росимущество поддержало исковые требования, а ответчики - РПАЦ и местная религиозная организация "Приход Цареконстантиновского собора и Скорбященского храма Суздальской Епархии РПАЦ" - отказались признать иск.
Ответчики обратили внимание суда на то, что в иске истребуются мощи Ефимия Суздальского и Ефросиньи Суздальской, в то время как среди русских православных святых известны имена преподобного Евфимия Суздальского (мирское имя которого не установлено, родившегося в 1316 году) и преподобной Евфросинии Суздальской (в миру - Феодулии Михайловны Черниговской, жившей в период с 1212 по 1250 годы).
Кроме того, по мнению ответчиков, имена преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских имеют статус православных имен, и они не могут быть использованы в качестве одного из признаков идентификации костных останков физических лиц в гражданском процессе. По мнению ответчиков, истцом также не доказан факт наличия у Российской Федерации права собственности в отношении спорных объектов.
Территориальное управление Росимущества в 2009-2010 годах добилось возвращения нескольких храмов, занятых приходами РПАЦ, государству, в частности, удалось вернуть и Цареконстантиновский храм в Суздале. После этого, по словам Липатова, представителям РПАЦ предложили забрать из церкви свое имущество, но они вынесли с места постоянного хранения мощи святых Евфимия и Евфросинии и поместили их в свой Иверский синодальный храм.
Решение об изъятии 13 объектов недвижимости, в том числе Цареконстантиновского храма и еще 10 церквей, у РПАЦ было принято Арбитражным судом Владимирской области по иску территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в феврале 2009 года. Основной аргумент истца состоял в том, что с РПАЦ не были заключены договоры о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование.
25 марта 2015 в храм Иверской иконы Божией Матери в центре Суздаля, принадлежащий РПАЦ, пришли сотрудники центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов РФ в сопровождении вооруженных и экипированных сотрудников ОУПДС.
На месте был составлен акт об исполнении решения суда по изъятию "объектов, представляющих культурную ценность религиозного характера, именуемых как "мощи (костные останки) преподобного Евфимия Суздальского" и "мощи (костные останки) преподобной Евфросинии Суздальской".
Соответствующее решение суда вступило в силу в феврале 2014 года. В середине февраля главный судебный пристав РФ отстранил от исполнительного производства по этому делу владимирских приставов и передал его сотрудникам центрального аппарата службы. По решению суда мощи святых должны быть переданы Росимуществу.
Изъятые из храма раки состоят на балансе РПАЦ как зарегистрированной религиозной организации, они были изготовлены на пожертвования верующих и имеют балансовую стоимость. Многие суздальские верующие РПАЦ расценивают случившееся 25 марта как хищение с применением силы, поскольку никакого судебного решения, обуславливающего прекращение права собственности РПАЦ на раки и передачу их другому лицу, не принималось. Судебное решение, на котором основывали свои действия сотрудники ФССП, касалось "объектов, представляющих культурную ценность религиозного характера, именуемых как "мощи (костные останки)" преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских. Имущества с таким названием никогда в собственность или на баланс РПАЦ не поступало, кроме того, суд принципиально отказался дать какие-либо описания и обозначить признаки истребуемого имущества, а также провести судебную экспертизу, напоминают в Суздальском епархиальном управлении РПАЦ. Истцом по делу об изъятии "объектов" выступает территориальное управление Росимущества.