Quantcast
Channel: Урядник всея тырнета
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4191

Про пулемёт в стрелковом отделении

$
0
0
В Российском "милитаристичном"интернете периодически вспыхивают ожесточённые споры РПД/РПК.
Суть спора в том, что вредители во власти, для того, чтобы лизнуть гения Калашникова, низаштонипрашто забрали/заменили замечательные ручные пулемёты Дегтярева на ужасные ручные недопулемёты Калашникова.
У сторонников этой точки зрения имеется жесткий аргумент - в РПД была лента, а в РПК - автоматные магазины. Лента круче, в ней патронов больше, чем в любом бубне к РПК.
А еще в качестве железобетонного аргумента приводятся наши западные партнеры, где ручные пулемёты в отделениях до сих пор ленточные.

Но давайте поглядим видео реального их применения в бою.


Заметили, сколько удовольствия доставляет замена ленты на первом крае боестолкновения?
И это при том, что эта дура под "пятерку"весит как ротный пулемёт под взрослую "семерку". А следовательно его оператор тащит на себе меньше патронов, и сильнее устает при передвижении.

У меня есть знакомые пользователи РПД. С их слов - ужаснейшее гавно. Тяжелый. Неудобный. С геморойной подачей патронов. Сложно перезаряжать в боевых условиях. А уж если кончались забитые ленты - то пулемёт можно выбрасывать, ибо в боевой обстановке ленту ты не забьешь.

И, как показывает реальный опыт - ситуаций, где нужно выпустить единую очередь на всю ленту - встречаются ОООООЧЧЧЧЕЕЕЕЕННННЬЬЬЬ редко.

Это всё касается пулемёта в отделении, под автоматный боеприпас. Ротных пулемётов это не касается.

Как то так.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 4191

Trending Articles