Quantcast
Channel: Урядник всея тырнета
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4191

Игорь Николаев "Город Тьмы и Дождя"

$
0
0


Случилось удивительное. Впервые за пару лет я прочитал художественное произведение. И получилось это почти случайно, с автором red_atomic_tankя поменялся романами. Я ему своих "Сердечек", а он мне свой киберпанк"Город Тьмы и Дождя"
Ко всему прочему я вновь заболел, и у меня высвободилось немного времени.
Вот так вот сложились звёзды.

И так, что я могу сказать о книге.
Это совсем не то, чего я ожидал. В моей голове уже сложился киберпанковый образ (спасибо аниме), и данная книга с ним сходилсь лишь краями. Но это только во плюс, ибо на данную проблему я посмотрел с неожиданного для меня ракурса.
В чем же особенность киберпанка в "ГТиД"?
1. Это ретрофутуризм. Футуризм основанный на теплых ламповых технологиях и отрицающий современные гаджеты.
Я понимаю, почему автор описал именно его, и считаю что он поступил правильно.
2. Киберпанк здесь основан на советском наследстве. Вместо синдикатов, здесь Тресты, есть пельменные, а уличных бандитов называют гопами.
Вот это было неожиданно. Я привык глядеть на подобный мир через призму "загнивающего капитализма" - Японии и США, а тут всё на оборот. Но надо отдать должное автору - обоснование всему этому даётся исчерпывающее, и не натянутое. Всё логично, когда понимаешь, что за этим стояло.
3. Но что меня больше всего смутило поначалу - это попаданчество. Да-да. Главный герой из нашего времени и нашего мира проваливается в мир параллельный, где всё по другому.
Но вчитавшись - я понял почему так было сделано. Глазами нашего соотечественника и современника мы смотрим на чужую, непонятную нам культуру. Мы понимаем, что социокультурный код общества здесь иной, и нам с ходу не освоиться и не приспособиться.

Что мне не понравилось - подача повествования.
Вот Пролог от первого лица.
Вот Первая часть, где повествование идет уже от третьего лица, перемежаясь отчётами.
Вот Вторая часть, где история рассказывается одновременно в двух временах, в настоящем и прошлом. Но уже ближе к концу части рассказ идет только в нашем времени.
И вот Третья часть - без всяческих временных скачков.
Ну и Эпилог, написанный частично от первого лица.
Написано сложно, и даже понятно почему. Таким образом автор доносит до читателя дополнительные детали истории, которые в другом формате было бы не вписать в роман.

При всём при этом - мне книга очень понравилась. Язык в ней живой и увлекательный. В тексте можно найти множество пасхалок и отсылок к другим произведениям мировой культуры. И порой забавно сидеть и гадать, является ли имя одного из второстепенных персонажей отсылкой к нашему миру или нет.

Настоятельно рекомендую к прочтению.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 4191

Trending Articles