И так, человека судили по ст.222 УК РФ за то, что у него в ходе обыска, проводившегося по другому уголовному делу, были обнаружены патроны, которые считаются боевыми, а не охотничьими.
Суд первой инстанции осудил товарища, дал условный срок, а потом его еще и амнистировали.
Но человек был несогласен с этим и написал аппеляцию. И апеляцию выиграл.
Однако тут надо отметить несколько моментов:
1. Человек с самого начала юридически грамотно давал показания (он бывший сотрудних оперативных подразделений).
В результате нет так любимого следователями самооговора, про которыйя как то уже упоминал.
2. Он не пошёл "на сделку со следствием" и на "особый порядок", а доказывал свою правоту до конца.
В реальности оказывается, что по особому порядку наказание дают строже, чем при нормальном судебном заседании.
Сам документ.