Quantcast
Channel: Урядник всея тырнета
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4191

Дредд, 2012

$
0
0

Я не очень люблю ремейки. Опыт показывает, что практически всегда они получаются хуже оригинала.
Ну а когда оригинал сам по себе убогое говно - то даже и пробовать не стоит.
Вот возьмем для примера тошнотворный фильм "Судья Дредд" с Сильвестором Стэлоуном в главной роли.
Здесь гроза преступности и гарант законности ходит в пидорской одежде от Версечче с бронегульфиком.

Вроде как это дань гомигсам и всё такое, но маразм зашкаливает. Да и реально картонная броня и декорации вызывают сейчас лишь приступы смеха.
И ты думаешь, что хуже уже и быть не может, ан нет. Объявляют ремейк этого барахла.
И ты конечно на данное "дерьмо" в кино не идешь, и даже не смотришь его по сети. Ну а зачем тратить на это время?
Но вот проходит четыре года, и ты всё чаще читаешь отзывы знакомых и друзей, о том что фильм то на самом деле неплох.
Наконец ты собираешься с духом, и офигиваешь.
Фильм "Дредд" от 2012 года - реально оказывается неплох. Скажу даже больше - он офигенен!
Во первых, он приближен к реальности. Тут нет летающих мотоциклов, автомобили нам знакомы, да и образ бандитов узнаваем.
Ну а сам герой больше не носит идиотскую птицу на плече, а одет в бронекостюм.

Чувствуете разницу в подходах.
Далее, в кино отображен наркотический эффект замедления. Используется он в своё время и в своём месте, нагнетая обстановку.
Третье, фильм очень сильно пересекается сюжетом с Рейдом. Вроде как чистый плагиат, если не одно но - сценарий про мегасудью начал писаться раньше индонезийского киношедевра.
Ну и четвертое - кровища. Снято жестко и кроваво. Понятно, почему кино не окупилось. И очень жаль.
Это значит продолжения не будет, и зря.
Пятое - жизненные реалии. Продажные судьи и полностью отмороженные подонки в наличии.
Кино получилось очень и очень хорошим. Сам не ожидал.
Рекомендую.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 4191

Trending Articles