Опять напоминаю, что я не люблю «жаренные» новости. В любом инфоповоде нужно разобраться, и лишь потом раскрывать рот или стучать пальцами по клавиатуре.
Так и тут.
Многим моё мнение не понравится, но это нормально. У каждого из нас разный жизненный опыт и разное мировоззрение. На том и держимся, чай не при тоталитаризме живем, когда за не поддержание геев или не осуждение гомофобов тебя с работы выживают под различными предлогами так, что потом нормальную работу хрен найдешь.
Но вернёмся к нашим баранам. В прямом смысле слова.
Некоторый период своей жизни я проработал судебным приставом-исполнителем. Я напрямую контактировал со многими просрочившими кредитные выплаты, в том числе и по ипотеке. И видел как происходит выселение должников из неоплаченных квартир. Так что некоторый опыт по вопросу имею.
И так, для начала нам надо определиться, в каком государстве мы живем. В капиталистическом, или социалистическом. Это ключевой момент, и без него нам не разобраться.
Ключевая идея капиталистического общества – государство лишь обеспечивает условия для свободно конкуренции среди индивидуумов, устанавливая определенные правила и следя за их выполнением. Всё.
Государство при этомне обязаноследить, чтобы ваши дети получали образование, чтобы у вас был бесплатный доступ к медицине и безопасности, или банально к пище или жилью. У вас есть равные со всеми условия – вы если захотите, то можете заработать на обучение, на медицину или на охрану. Пища и жильё -это только ваша проблема, а не государства.
В социалистическом государстве само общество оплачивает всё – вы не будете голодать, вы не будете спать на улице, вас в любом случае осмотрит врач, вы получите бесплатное образование.
Но так исторически сложилось, что социалистическое государство наших граждан не устроило, и его снесли, развалив Советский Союз.
Теперь мы живем при капитализме с рудиментными отрыжками социализма в виде обязательной средней школы или бесплатным посещением поликлиники. Но ключевой момент – при капитализме.
И так, что мы имеем. Некоторые граждане нашей Великой и Ужасной решили приобрести жильё. Так как у нас с вами капитализм, то на покупку квартиры деньги есть далеко не у всех. Занимать тоже есть не у всех, поэтому для многих выход – ипотека.
И тут наши граждане делают первую фактологическую ошибку. Они считают, что по ипотеке покупают своё жильё. Нет, на самом деле, до того момента, пока вы не погасите последний платёж, жильё считается принадлежащим банку, который дал деньги на покупку. Если вы не согласны со мной, то можете посмотреть юридическое определение собственности и сравнить его с ипотечной квартирой.
И так, граждане решают приобрести жилье в ипотеку. Вариант не самый плохой, при определенных условиях.
Первое из таких условий – нужен официальный доход определенного размера. К примеру при официальной зарплате в 8 тысяч рублей брать кредит с ежемесячными выплатами в 50 тысяч как то странно, не находите?
И вот тут и начинается интересное. Тем, кто имеет подходящий доход – ипотеку выдают без проблем. Выдают в рублях без всяких обременений. Рассказы, что банк выдавал только валютную ипотеку – это ложь, которая разоблачается банальными примерами. Чаще всего тем, кому отказали в рублевом кредите – просто не хватало официального дохода. Т.е. данные граждане работали или в серую или в черную. Скрывая от государства свой доход и уклонялись от уплаты налогов.
Еще раз подчеркну, данные граждане уклонялись исполнять свои гражданские обязанности– а именно уплачивать налоги, на которые строят дороги, реформируют медицину и индексируют пенсии.
Но работники банков тоже не дураки, они отлично понимали о такой «серой» прослойке населения, и не окучить её было бы преступно в глазах капитала. Поэтому для них был предложен другой вариант, который включал в себя в разы больше рисков для заемщика – валютный кредит, привязанный к курсу определенной валюты, доллару, евро или йене, не важно.
Опять же момент – предложен.Граждан не заставляли подписывать договора, никто пистолет к виску не подставлял.
Гражданам дали выбор.Либо найти работу с большей официальной зарплатой, либо отказаться от идеи кредита, либо всё же взять кредит на предложенных условиях. Т.е.взять валютный кредит – это осознанный выбор гражданина, который перед этим изучил кредитный договор и изучил все возможные риски.
Разговаривать сейчас про финансовую безграмотность – это лгать. Все пункты в договорах прописаны, никто гражданам не мешал проконсультироваться у юридических или финансовых специалистов. И напомню – пистолета у виска не было. И замечу, в этой сделке государство вообще не просматривается – это обычная сделка между двумя экономическими субъектами – банком и физическим лицом.
И что же было сразу после получения таких кредитов? Окружающие напомнят, как валютные ипотетчики называли рублевых ипотетчиков идиотами, ведь они платили 8-10% годовых, а рублевые – 14-16%. Они везде бахвалились какие они умные, как они наебали государство и всех окружающих.
И жили они в такой неге долго, до скачка цен в декабре 2014 года. Вот тут они взвыли, ведь платежи выросли в два раза. И тут оказалось виновато государство, ведь именно оно сцука заставило подписать эти невыгодные валютные договора, а еще государство не удержало курс доллара (что в обязанности государства не входит, но это мелочи), а еще государство не приструнило жадных банкиров, которые, гады такие, требуют оплат по платежам вовремя.
Давайте составим квинтэссенцию требований:
1. Зафиксировать платежи по расценкам начала декабря 2014. На каком основании непонятно, ведь именно из-за опасности скачков курсов валют они и платили такие смешные проценты по кредитам, и об этом четко говорится в договорах.
При этом на вопрос, а выступали ли ипотетчики с подобными же требованиями, если бы доллар стал стоить десять рублей – ругаются, матерятся и называют вопрошающего идиотом.
2. Чтобы разницу между их платежами и требованиями банков взяло на себя виноватое государство. В чем государство виновато – не совсем понятно, оно ведь никого никому не обязывало. А откуда государство будет делать подобные выплаты? Правильно, из бюджета, который формируется в том числе и на налогах, которые требующие индивиды недоплачивают и скажем прямо – уклоняются от этого. Т.е. принцип охуевшего опездола – я вам хуй, а вы мне пятки вылизывайте.
3. Путин должен взять ответственность… А это простите причем? Почему чисто экономические дела выводятся в политическое русло? Зачем?
Подводя итог. Мне нисколько не жалко дееспособного совершеннолетнего человека, осознано влезшего в блудняк.
Мне совершенно непонятно, почему за их хитрожопость должен платить я своими налогами, отбирая деньги из образования моего ребенка из медицинского обслуживания моих близких?
Так и тут.
Многим моё мнение не понравится, но это нормально. У каждого из нас разный жизненный опыт и разное мировоззрение. На том и держимся, чай не при тоталитаризме живем, когда за не поддержание геев или не осуждение гомофобов тебя с работы выживают под различными предлогами так, что потом нормальную работу хрен найдешь.
Но вернёмся к нашим баранам. В прямом смысле слова.
Некоторый период своей жизни я проработал судебным приставом-исполнителем. Я напрямую контактировал со многими просрочившими кредитные выплаты, в том числе и по ипотеке. И видел как происходит выселение должников из неоплаченных квартир. Так что некоторый опыт по вопросу имею.
И так, для начала нам надо определиться, в каком государстве мы живем. В капиталистическом, или социалистическом. Это ключевой момент, и без него нам не разобраться.
Ключевая идея капиталистического общества – государство лишь обеспечивает условия для свободно конкуренции среди индивидуумов, устанавливая определенные правила и следя за их выполнением. Всё.
Государство при этомне обязаноследить, чтобы ваши дети получали образование, чтобы у вас был бесплатный доступ к медицине и безопасности, или банально к пище или жилью. У вас есть равные со всеми условия – вы если захотите, то можете заработать на обучение, на медицину или на охрану. Пища и жильё -это только ваша проблема, а не государства.
В социалистическом государстве само общество оплачивает всё – вы не будете голодать, вы не будете спать на улице, вас в любом случае осмотрит врач, вы получите бесплатное образование.
Но так исторически сложилось, что социалистическое государство наших граждан не устроило, и его снесли, развалив Советский Союз.
Теперь мы живем при капитализме с рудиментными отрыжками социализма в виде обязательной средней школы или бесплатным посещением поликлиники. Но ключевой момент – при капитализме.
И так, что мы имеем. Некоторые граждане нашей Великой и Ужасной решили приобрести жильё. Так как у нас с вами капитализм, то на покупку квартиры деньги есть далеко не у всех. Занимать тоже есть не у всех, поэтому для многих выход – ипотека.
И тут наши граждане делают первую фактологическую ошибку. Они считают, что по ипотеке покупают своё жильё. Нет, на самом деле, до того момента, пока вы не погасите последний платёж, жильё считается принадлежащим банку, который дал деньги на покупку. Если вы не согласны со мной, то можете посмотреть юридическое определение собственности и сравнить его с ипотечной квартирой.
И так, граждане решают приобрести жилье в ипотеку. Вариант не самый плохой, при определенных условиях.
Первое из таких условий – нужен официальный доход определенного размера. К примеру при официальной зарплате в 8 тысяч рублей брать кредит с ежемесячными выплатами в 50 тысяч как то странно, не находите?
И вот тут и начинается интересное. Тем, кто имеет подходящий доход – ипотеку выдают без проблем. Выдают в рублях без всяких обременений. Рассказы, что банк выдавал только валютную ипотеку – это ложь, которая разоблачается банальными примерами. Чаще всего тем, кому отказали в рублевом кредите – просто не хватало официального дохода. Т.е. данные граждане работали или в серую или в черную. Скрывая от государства свой доход и уклонялись от уплаты налогов.
Еще раз подчеркну, данные граждане уклонялись исполнять свои гражданские обязанности– а именно уплачивать налоги, на которые строят дороги, реформируют медицину и индексируют пенсии.
Но работники банков тоже не дураки, они отлично понимали о такой «серой» прослойке населения, и не окучить её было бы преступно в глазах капитала. Поэтому для них был предложен другой вариант, который включал в себя в разы больше рисков для заемщика – валютный кредит, привязанный к курсу определенной валюты, доллару, евро или йене, не важно.
Опять же момент – предложен.Граждан не заставляли подписывать договора, никто пистолет к виску не подставлял.
Гражданам дали выбор.Либо найти работу с большей официальной зарплатой, либо отказаться от идеи кредита, либо всё же взять кредит на предложенных условиях. Т.е.взять валютный кредит – это осознанный выбор гражданина, который перед этим изучил кредитный договор и изучил все возможные риски.
Разговаривать сейчас про финансовую безграмотность – это лгать. Все пункты в договорах прописаны, никто гражданам не мешал проконсультироваться у юридических или финансовых специалистов. И напомню – пистолета у виска не было. И замечу, в этой сделке государство вообще не просматривается – это обычная сделка между двумя экономическими субъектами – банком и физическим лицом.
И что же было сразу после получения таких кредитов? Окружающие напомнят, как валютные ипотетчики называли рублевых ипотетчиков идиотами, ведь они платили 8-10% годовых, а рублевые – 14-16%. Они везде бахвалились какие они умные, как они наебали государство и всех окружающих.
И жили они в такой неге долго, до скачка цен в декабре 2014 года. Вот тут они взвыли, ведь платежи выросли в два раза. И тут оказалось виновато государство, ведь именно оно сцука заставило подписать эти невыгодные валютные договора, а еще государство не удержало курс доллара (что в обязанности государства не входит, но это мелочи), а еще государство не приструнило жадных банкиров, которые, гады такие, требуют оплат по платежам вовремя.
Давайте составим квинтэссенцию требований:
1. Зафиксировать платежи по расценкам начала декабря 2014. На каком основании непонятно, ведь именно из-за опасности скачков курсов валют они и платили такие смешные проценты по кредитам, и об этом четко говорится в договорах.
При этом на вопрос, а выступали ли ипотетчики с подобными же требованиями, если бы доллар стал стоить десять рублей – ругаются, матерятся и называют вопрошающего идиотом.
2. Чтобы разницу между их платежами и требованиями банков взяло на себя виноватое государство. В чем государство виновато – не совсем понятно, оно ведь никого никому не обязывало. А откуда государство будет делать подобные выплаты? Правильно, из бюджета, который формируется в том числе и на налогах, которые требующие индивиды недоплачивают и скажем прямо – уклоняются от этого. Т.е. принцип охуевшего опездола – я вам хуй, а вы мне пятки вылизывайте.
3. Путин должен взять ответственность… А это простите причем? Почему чисто экономические дела выводятся в политическое русло? Зачем?
Подводя итог. Мне нисколько не жалко дееспособного совершеннолетнего человека, осознано влезшего в блудняк.
Мне совершенно непонятно, почему за их хитрожопость должен платить я своими налогами, отбирая деньги из образования моего ребенка из медицинского обслуживания моих близких?